Play.it Usa Forum

Gerry Donato ha scritto: 25/07/2018, 12:02 @Mike

Ah certo, non so bene se ci sia qualche norma speciale sulla fallita penalizzata quando acquisisce il titolo sportivo da altri, ma in linea di diritto la penalità fa riferimento alla vecchia società Cesena. Solo che formalmente la Procura è chiamata a giudicare senza considerare cosa è nel frattempo successo e non considerando che il Cesena SPA non esiste più.

La norma della penalità "in qualsiasi campionato" invece vale per tutta la FIGC, paradossalmente anche in Terza Categoria. A meno che mi sia sfuggito un cambiamento negli ultimi mesi.

Mike in particolare dopo le 24 ore non stop per un mese sul processo al Foggia credo sia almeno tra i primi 3 cittadini italiani più esperti su queste vicende al mondo, e gli altri due non sono i pur ottimi avvocati del Foggia che ne sanno di meno

grazie per avermi specificato che la penalità va in qualsiasi campionato, effettivamente non poteva essere altrimenti.
il nuovo Cesena comunque ripartirà da dove ripartirà senza penalizzazioni. ai miei ultimi aggiornamenti si parlava di una cordata di una trentina di imprenditori che trasformerebbe il Romagna Centro in D nel nuovo Cesena.

per quanto riguarda il podio dei più esperti in materia, ringrazio sentitamente, ma è la naturale conseguenza dell'attaccamento ai colori della mia squadra e sarebbe comunque immeritato se non posto un gradino sotto di te, caro Avv.

doc G ha scritto: 25/07/2018, 12:27 E fra cui temo non ci siano nemmeno gli avvocati della Ternana, ho smesso di sperare in un ripescaggio da parecchio (ed anche la dirigenza rossoverde, a giudicare dalla campagna acquisti). Leggo tante proteste eclatanti, ma pochi atti concreti...

Doc, io sapevo che la B si guadagnasse e conservasse sul campo da agosto a maggio, non con gli avvocati d'estate.
poi capisco che a Terni sarebbe la terza volta in meno di vent'anni e quasi vi sembra normale come cosa, ma andiamo.
poi perdonami, ma cosa dovrebbero fare gli avvocati della Ternana?
a parte difendere bandecchi dalla querela che partirà a breve per le dichiarazioni vergognose nei confronti del Foggia Calcio, dico.
l'unico atto concreto che potrebbe fare è appellarsi alla sentenza che ha riammesso Catania e Novara ai ripescaggi abrogando la norma stabilita dal Commissario Straordinario Fabbricini un paio di mesi fa che escludeva le squadre punite per illecito amministrativo nelle ultime due stagioni (che era pure una cosa sacrosanta).
questa è l'unica strada per la B, e basta. ma il tempo stringe e ci vogliono gli avvocati per fare questa causa e altri 700.000€ per il ripescaggio.

I calendari slittano al 6 agosto...

decisione necessaria in modo da risolvere definitivamente le grane Avellino e Bari ed evitare una B a 23 squadre.

Ma non era già sicuro fuori il Bari? Ora è rientrato fra i forse?

Leviathan ha scritto: 27/07/2018, 18:18 Ma non era già sicuro fuori il Bari? Ora è rientrato fra i forse?

hanno fatto un ricorso assurdo e quindi stanno ancora appesi. e la Figc non ha ancora comunicato lo svincolo dei suoi tesserati mi pare (però questo dovrebbe essere dovuto anche al fatto che manchi ancora un'istanza di fallimento).

Serie B a 20 squadre senza ripescaggi

Bonaz ha scritto: 30/07/2018, 19:16 Serie B a 20 squadre senza ripescaggi

Le potenziali ripescate andranno di ricorso e si allungheranno ancora di più i tempi per composizione di B, C e D bello!

per ognissanti forse partirà il campionato.

Bonaz ha scritto: 30/07/2018, 19:16 Serie B a 20 squadre senza ripescaggi

è quanto deciso già nella precedente riunione della Lega di B e ribadito oggi. ma è una decisione che deve passare il vaglio della Figc.

Mike ha scritto:

doc G ha scritto: 25/07/2018, 12:27 E fra cui temo non ci siano nemmeno gli avvocati della Ternana, ho smesso di sperare in un ripescaggio da parecchio (ed anche la dirigenza rossoverde, a giudicare dalla campagna acquisti). Leggo tante proteste eclatanti, ma pochi atti concreti...

Doc, io sapevo che la B si guadagnasse e conservasse sul campo da agosto a maggio, non con gli avvocati d'estate.
poi capisco che a Terni sarebbe la terza volta in meno di vent'anni e quasi vi sembra normale come cosa, ma andiamo.
poi perdonami, ma cosa dovrebbero fare gli avvocati della Ternana?
a parte difendere bandecchi dalla querela che partirà a breve per le dichiarazioni vergognose nei confronti del Foggia Calcio, dico.
l'unico atto concreto che potrebbe fare è appellarsi alla sentenza che ha riammesso Catania e Novara ai ripescaggi abrogando la norma stabilita dal Commissario Straordinario Fabbricini un paio di mesi fa che escludeva le squadre punite per illecito amministrativo nelle ultime due stagioni (che era pure una cosa sacrosanta).
questa è l'unica strada per la B, e basta. ma il tempo stringe e ci vogliono gli avvocati per fare questa causa e altri 700.000€ per il ripescaggio.

No, no, la retrocessione è stata pienamente meritata sul campo, non c'è dubbio.
A partire dal vate Pochesci che in sala stampa faceva faville, ma probabilmente la difesa la organizzo meglio io nelle partite a calcetto del giovedì fra cinquantenni scarsi.
E quindi la C la accettiamo serenamente.
Solo che presentare fideiussioni regolari nei tempi previsti, pagare gli stipendi regolarmente, cercare di far tornare i conti (come Bandecchi sta cercando indubbiamente di fare) pare atteggiamento da fessi, e quindi vengano pure ripescate squadre meno regolari.
Non parlo di chi dovrebbe essere estromesso o meno, ma di chi ripescare.
Poi Bandecchi di cazzate ne dice tante, a partire dalla A promessa un anno fa, quindi di Foggia non parlo (il dubbio che abbia detto una cazzata in più è forte), ma le regole si è sforzato di rispettarle

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

respinto il ricorso dell'Avellino, che rimane fuori dalla B.
ora, a meno che non passi il provvedimento di ridurre la categoria a 20 squadre, ci sarà posto per tre ripescaggi.
prossima puntata domani, con l'appello sul ricorso "Novara": se viene confermata l'abrogazione della norma che impediva il ripescaggio delle squadre con illeciti amministrativi nelle ultime due stagioni, vanno in B Catania, Novara e Siena (che dovrebbe essere di poco in vantaggio sulla Ternana). se viene invece ristabilita la norma, ripescate Siena, Ternana e Pro Vercelli.

Mike ha scritto: 31/07/2018, 16:34 respinto il ricorso dell'Avellino, che rimane fuori dalla B.
ora, a meno che non passi il provvedimento di ridurre la categoria a 20 squadre, ci sarà posto per tre ripescaggi.
prossima puntata domani, con l'appello sul ricorso "Novara": se viene confermata l'abrogazione della norma che impediva il ripescaggio delle squadre con illeciti amministrativi nelle ultime due stagioni, vanno in B Catania, Novara e Siena (che dovrebbe essere di poco in vantaggio sulla Ternana). se viene invece ristabilita la norma, ripescate Siena, Ternana e Pro Vercelli.

E invece No! L'Avellino farà ricorso al TAR del Lazio!

Leviathan ha scritto: 31/07/2018, 16:45

Mike ha scritto: 31/07/2018, 16:34 respinto il ricorso dell'Avellino, che rimane fuori dalla B.
ora, a meno che non passi il provvedimento di ridurre la categoria a 20 squadre, ci sarà posto per tre ripescaggi.
prossima puntata domani, con l'appello sul ricorso "Novara": se viene confermata l'abrogazione della norma che impediva il ripescaggio delle squadre con illeciti amministrativi nelle ultime due stagioni, vanno in B Catania, Novara e Siena (che dovrebbe essere di poco in vantaggio sulla Ternana). se viene invece ristabilita la norma, ripescate Siena, Ternana e Pro Vercelli.

E invece No! L'Avellino farà ricorso al TAR del Lazio!

con buone probabilità di vincerlo. si aggiungerebbero come 23esima squadra. partendo con una discreta penalizzazione (3 punti se non gli danno la deroga alla clausola compromissoria, più altri 2-4 per i casini con la covisoc).

io proprio oggi ho comprato una maglia dei Lupi sul sito dell'Avellino per fare un regalo (il mondo della ludopatia fa nascere delle passioni insospettabili ), dite che mi arriva?