Play.it Usa Forum

Per me brutta partita del City anche oggi.
Il Bournemouth ha fatto la sua partita, ha mostrato per l'ennesima volta di essere allenata molto bene da Howe: squadra ordinata, ognuno sa cosa fare e discreto gioco palla a terra, ottimo pressing alto, idee chiare in ogni aspetto del gioco. Il City invece continua a sembrarmi proprio squilibrato con questo 4-1-2-3, Silva e De Bruyne mezzali regalano il centrocampo all'avversario e lasciano la difesa scopertissima sulla ricezione tra le linee.

Il City l'ha vinta perché più forte e anche abbastanza fortunato (il gol di Sterling, oltre ad essere di per se fortunoso per la carambola, viene da un capovolgimento di lato di una azione in cui King aveva un facile passaggio in un 2 vs 1 ma ha preferito tirare), il pareggio sarebbe stato molto più consono a quel che si è visto e non visto in campo.

P.s.
Ho la vaga impressione che De Boer non duri un'altra partita su quella panchina..

Rasheed ha scritto:
non credo,ad esempio,servano scienziati nucleari per spiegare il diverso peso dei 24 di Higuain(con reti in tutte le partite importanti o nei match chiusi 1-0,2-1,1-1,ecc.)rispetto ai 30 di Dzeko

Sono d'accordo ma non scomoderei uno scienziato nucleare, basterebbe uno che ricordi un minimo.
Sono andato a vedere, così per curiosità e perché in modalità punta al cazzo (cit).
Considerando solo i gol serviti per dare vantaggio, pareggio o utili a rimonte o computo totale per il risultato finale, quindi utili e quindi escludendo i 2-0 di una partita finita così, vedi che higuain su 24 gol, 12 sono quelli "rilevanti", quindi un 50%; Dzeko ne segna 29 di cui 18 rilevanti, quindi 62%.
A spiegare non spiegherei nemmeno io perché Higuain rimane il Pipita, giocatore straordinario per quanto fa pur sbagliando a volte, però approfondirei.



Inviato dal mio Tim-Dfonino

MarkoJaric ha scritto:

Dead Man ha scritto: 26/08/2017, 15:29 City scandaloso

perchè?

Perché è appunto il City. Ora però ci sta anche, se continua così però, ci sta meno.


Inviato dal mio Tim-Dfonino

Si prospetta un'altra bella stagione per l'Arsenal... Tanto rinnoveranno di nuovo il contratto a Wenger...

Una tristezza immensa questo Arsenal

Nas ha scritto: 27/08/2017, 18:47 Una tristezza immensa questo Arsenal

Tottenham mica scherza eh. Premier che si propone alla grande per ripetere la bassezza degli ultimi anni.

Quindi, ricapitolando: se Tottenham e Arsenal arrivano nei primi posti davanti a Chelsea, United e City la PL è di basso livello.
Se il Tottenham e l'Arsenal partono male e sono dietro a Chelsea, United e City si ripete la bassezza degli ultimi anni.
Non vi seguo.

DROGBA86 ha scritto: 27/08/2017, 19:17

Nas ha scritto: 27/08/2017, 18:47 Una tristezza immensa questo Arsenal

Tottenham mica scherza eh. Premier che si propone alla grande per ripetere la bassezza degli ultimi anni.

quando la serie A rivincerà una coppa europea mi fai uno squillo

il livello all'estero è basso ovunque (tatticamente, difese, idee di gioco), intanto all'estero vincono le coppe, le vostre squadre se superano il preliminare è già un miracolo.
misteri della fede.
ma sarà sicuramente un caso o fortuna, anzi colpa degli arbitri.

forse un giorno ti riuscirà di capire che anche io nei campetti sottocasa sembro un buon attaccante ma forse forse se gioco a livelli più alti, la palla non la vedo.
forse dipende sempre contro chi giochi eh, forse.


ps=viva la bassezza e l'europa league vinta da rashford e soci
avercene di bassezze del genere ogni anno

che poi la cosa ridicola è che se capita che il tottenham o l'arsenal non vincono con le piccole è perchè tottenham ed arsenal sono ridicole.
se capita in italia invece che le grandi non vincono con le piccole, è perchè non ci sono squadre "deboli".
ahuahuahu

ma tanto discorsi del genere vengono ogni anno ribaltati e messi in ridicolo dalle coppe europee.
quando la roma si prende 4 scoppole dal porto o la lazio se ne esce nel preliminare con i vicecampioni della lettonia, lì si vede la forza della serie A (delle big e delle piccole pure).
peccato che poi, puntualmente, ogni inizio di nuova stagione siamo punto da capo con ste cazzate.
sino alla successiva mazzata di turno con il mlada bolesav o il copenaghen, ovvio.

il siviglia che ha vinto non si sa quante europa league --> "in spagna ci sono solo 2 squadre".
il siviglia magari perde 5-0 con il real, "con il siviglia e le altre spagnole vincerebbe chiunque in italia".
si infatti, le coppe europee insegnano.
contro siviglia, tottenham (chiedi all'inter), arsenal (chiedi all'udinese) ne vincete tante di sfide in europa.

JeredWeaver ha scritto: 28/08/2017, 12:07 che poi la cosa ridicola è che se capita che il tottenham o l'arsenal non vincono con le piccole è perchè tottenham ed arsenal sono ridicole.

Per me l'Arsenal è ridicola solo per colpa di Wenger precisiamo.
Se poi per te è difendibile pure sto ex allenatore ormai finito beh buon per i gunners...

Leviathan ha scritto: 28/08/2017, 12:12

JeredWeaver ha scritto: 28/08/2017, 12:07 che poi la cosa ridicola è che se capita che il tottenham o l'arsenal non vincono con le piccole è perchè tottenham ed arsenal sono ridicole.

Per me l'Arsenal è ridicola solo per colpa di Wenger precisiamo.
Se poi per te è difendibile pure sto ex allenatore ormai finito beh buon per i gunners...

anche per me wenger doveva essere cacciato da tempo.
ciò non toglie che se l'arsenal in inghilterra fa molta fatica è perchè il livello del campionato è abbastanza alto.
in serie A farebbe sicuramente meglio.

se uno dice che l'arsenal è ridicolo ci sta.
se uno invece dice che l'arsenal è ridicolo quindi si conferma il livello basso della premier,ci sta molto meno come cosa.
l'arsenal è stato ridicolo in queste 3 giornate, infatti ha 3 punti in 3 giornate e poteva tranquillamente averne anche 0 (con il leicester hanno vinto non si sa come).

Il Liverpool ha segnato credo il 90% dei goal di quest'anno su azioni costruire e finalizzate dal tridente.

L'azione del 2-1 del ManCity, tenuto conto del 97' e del risultato che si prospettava, è fantastica.

Continuo a dire che Mou si è fatto la squadra fisica/atletica solita per vincere la Premier (e probabilmente lo farà), soprattutto se mette Herrera+Matic con Pogba alto e due ali a fare 1vs1

Per ora si è giocato stabilmente col 4-2-3-1, con Pogba ad impostare l'azione e Matic a coprire.

Qualcuno deve spiegarmi come una grande realtà europea può prendere un gol come quello segnato dal burnley, per giunta in vantaggio ed in pieno recupero, raccapriccianti

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

'sta cosa della squadra fisica di Mourinho invece continua a convincermi poco...la squadra era iperfisica già l'anno scorso e finì sesta a 100 punti dallo Scudetto
se la differenza rispetto all'anno scorso sono i Kg di Lukaku rispetto a quelli di Ibrahimovic,quelli di Lindelof rispetto ad altri centrali(a parte che per ora non sta giocando,è anche più "piccolo" di Jones e Smalling)o quelli di Matic rispetto a Fellaini(che giocò tantissimo)

la differenza,se ci sarà,è dettata dall'arrivo di un giocatore superbo come Matic...che passa solo come fisico perchè è 1.94m ma in realtà è uno dei giocatori più forti al mondo nel ruolo di schermo basso davanti alla difesa...cosa che libera Pogba in quello che sa fare meglio
in più Lukaku,che rigore sbagliato a parte deve fare quello che capitalizza contro le piccole la mole di occasioni che la squadra già creava l'anno scorso...con 10 anni e più meno di Ibra...oltretutto manco era la prima scelta,hanno trattato prima Morata

aggiungiamo Martial che deve avere altro impatto(per ora lo sta avendo)e la fisiologica crescita di Rashford,che devono dare allo United le marcature mancate l'anno scorso

lo United già era enorme...adesso ha un "senso" maggiore