Teo ha scritto:Probabilmente tutte quelle cessioni sono figlie di una situazione economica poco tranquilla, conseguente ad un'attività di gestione un po' troppo sopra le righe negli anni passati
Probabilmente no, i Saints prima di arrivare in PL (2 anni fa) avevano spese contenute e intanto vendevano benissimo Bale, Walcott, Oxlade Chamberlain, ecc...
In questi 2 anni hanno speso parecchio, vero, a fronte però dei relativi introiti che garantisce la massima serie inglese.
2-3 cessioni importanti ci stavano, io anzi ero favorevole a dar via a quelle cifre Shaw e Lallana.
Però così siamo totalmente fuori controllo, la squadra oggi è da retrocessione assicurata. E retrocedere sarebbe economicamente un bagno di sangue.
La cosa più probabile a mio avviso è che ci troviamo di fronte a dei dilettanti allo sbaraglio.
Andato via il factotum Cortese si è disintegrata la società.
Erano partiti nel modo corretto tutto sommato, con 2 acquisti (Tadic e Pellè) e 3 cessioni [ah, se sei in bancarotta non spendi 25M per quei due]
Poi la situazione è sfuggita completamente di mano, trasformando una squadra appena arrivata ottava in un supermarcato.
Come fai adesso a presentarti sul mercato con 170M? Verrai preso per le palle da chiunque, per qualunque tipo di giocatore.
Ma poi, che senso può mai avere vendere un 18enne (Chambers) a 20M e sostituirlo per esempio col 24enne Rojo a 15?
C'erano sul mercato Clasie e De Vrij, brutto prenderli prima di cedere Lovren e Schneiderlin? Koeman sarebbe pure olandese...
Mah la situazione è drammatica, a questo punto quasi spero che si compri il minimo indispensabile (2-3 giocatori) puntando per il resto sui tanti giovani dell'Academy, buttare 100M su una sfilza di mediocri sarebbe un completo e definitivo suicidio.
