Play.it Usa Forum

rene144 ha scritto: Si, ma quella la riscuote solo se e quando viene rilasciato e decide di andare a scuola. Insomma, è un'assicurazione e nulla più.

Credi che possa essere stato uno dei motivi che abbiano portato a scegliere i Cubs? Sempre Sanchez diceva che la loro offerta per Jimenez non fosse la più alta, ma che il ragazzo con la famiglia abbiano comunque preferito firmare con Chicago.

Dodgers fan #7 ha scritto:

rene144 ha scritto: Si, ma quella la riscuote solo se e quando viene rilasciato e decide di andare a scuola. Insomma, è un'assicurazione e nulla più.

Credi che possa essere stato uno dei motivi che abbiano portato a scegliere i Cubs? Sempre Sanchez diceva che la loro offerta per Jimenez non fosse la più alta, ma che il ragazzo con la famiglia abbiano comunque preferito firmare con Chicago.

No, non penso che sia quello il motivo. Per quanto riguarda l'offerta più alta, bisogna davvero vedere. A volte è solo PR, a volte sono "parole" date molto tempo prima alle quali non si vuole venire meno. E' difficile capire come stiano le cose dall'esterno. Vedendo le cifre, onestamente faccio fatica a pensare che qualcuno abbia offerto molto di più.

Ha firmato Sherfy! 100 K, quindi ho firmato tutti i miei primi 10 giri e tranne Boldt, tutti nei primi 14. Mi sono avanzati 500 K senza penalità, ed un totale di oltre 1 milione e 150 K con la penalità del 5%. Realisticamente mi porterei a casa Vanegas ed uno fra Boldt, Quantrill, Hampson, Whitson o McGuire (quasi certamente Boldt, o McGuire). Spero che le squadre riescano a firmarli. Intanto ha firmato anche Dan Child per 100 K. Conto di portare a casa altri 2-3 giocatori almeno. Molto soddisfatto del mio draft. Fra qualche giorno si tirano le somme definitive. Al momento il grande rimpianto è non aver preso Terry McClure al posto di Fargas per presunti problemi economici che ovviamente non si sono verificati. McClure è partito come un animale e sembra già un furto del draft... erano in ballo entrambi. E mannaggia.

Di recente hanno firmato anche Hunter Renfroe e soprattutto Adam Plutko per la cifra di 300K, in pratica una somma vicina agli slot del 5° giro. Bel draft gli Indians, non c'è che dire.

Mancano 5 giorni al termine delle firme e mancano ancora 4 first rounder da firmare: Bryant, Moran, Bickford e Judge. Continuano a ripetere che Bickford firmerà ma chiaramente sembra quello più a rischio. Callis ha detto che per lui Bryant firmerà all'ultimo giorno, mentre gli accordi con Moran e Judge dovrebbero arrivare a breve.

Onestamente non ho capito molto Kris Bryant. Si sa esattamente quanti soldi i Cubs abbiano a disposizione, e sono pure tanti. Che cosa sta aspettando? Cosa vuole?
Solo ora ho visto che i Cubs abbiano draftato il primo liceale al nono giro...

Parlando di draft futuri: l'anno prossimo Gatewood potrebbe fregare tutti ed andare primo assoluto. Invidio chi avrà scelte extra (sicuramente non gli Astros, che vado a shadoware, mannaggia a loro) perché al momento è imbarazzante la ricchezza. Il fratello minore di Michael Gettys (possibile top 10 per l'anno prossimo con doti fisiche assurde), ossia il lanciatore mancino Jonathan Gettys, del 1998, lancia già 88-89. Salute.

Callis ha pubblicato il suo shadow draft annuale. Quest'anno gli sono capitati i White Sox. Non credo che possiate vedere le scelte, quindi ve le elenco io:
Eric Jagielo
Jonathan Denney
Trey Masek
Andrew Mitchell
Rowdy Tellez
Trey Michalczewski
DJ Snelten
Andy Hillis
Nick Petree
Chase Jensen

Insomma, ho visto di meglio e francamente mi piace proprio pochino. Comunque fa questa cosa dal 2003 ed onestamente non ha avuto grandi risultati (eufemismo). Nel link ci sono tutti i suoi draft. I migliori giocatori presi anno per anno:
2003: Ryan Sweeney
2004: Micah Owings
2005: Luke Hochevar (che non ha firmato), Michael Bowden, Jordan Schafer
2006: Chris Archer, Kyle Gibson (non ha firmato)
2007: Jason Heyward, Will Middlebrooks
2008: Tim Federowicz suppongo.
2009: Shelby Miller
2010: Zack Cox, Garin Cecchini
2011: Taylor Jungmann, Daniel Norris, Andrew Susac, Burch Smith (probabilmente Susac, ma essendo passato poco, ho tenuto Jungmann)
2012: E' ovviamente presto, ma il suo draft inizia con Ty Hensley, poi Tanner Rahier, Carson Kelly, Brandon Thomas (niente firma)... purtroppo condivido alcuni nomi col suo shadow draft, come Preston Beck, Stephen Johnson e Torsten Boss (oltre a Rahier). Tremo a questo punto ed infatti sembra il mio draft peggiore, per ora.

Invece Bryant firma oggi, Peter Gammons dice per lo slot.

Faccio notare che se Blake Goins accetterà circa 500-600 K, gli Angels avranno firmato TUTTI nel proprio draft. Manca solo Goins appunto, ma è difficile, anche se ci sono soldi extra.

Invece i Marlins stanno facendo un draft da facepalm completo.

Vander Tuig ha preso meno di Plutko alla fine. 218 K per lui.

Astros e Red Sox ci proveranno per German e qualcuno (i Red Sox hanno diversi candidati), ma a questo punto presumo poche sorprese.

Il rischio di un Beede bis potrebbe esserci, più fonti dicono che Phil Bickford andrà al college.

Se i Blue Jays non portano a casa almeno due tra Bickford, Brentz e Tellez le valutazioni sul loro Draft andranno rifatte. Per altro non è affatto colpa loro, pare che Bickford voglia ancora più soldi.

EDIT: ora Jon Heyman dice che Bickford abbia rifiutato un'offerta da quasi 3M. Sarebbe clamoroso se fosse vero.

Bickford già prima del draft aveva detto che volesse X soldi e che senza quelli sarebbe andato al college. Sembrava il meno firmabile del primo giro. Ma non c'è niente di strano... lo slot per la decima assoluta è di 2.92 milioni. Bickford voleva di più. I Jays per ora gli hanno offerto solo lo slot (come dice Heyman), pur avendo 1.7 milioni extra a disposizione (più il 5% eventuale di penalità). Possono andare fino a 4.5, volendo, ma vogliono fare Bickford E uno fra Brentz e Tellez. Solo che se continuano così non fanno nessuno e rimangono con le pive nel sacco. Stanno gestendo male la situazione. E' chiaro comunque che se vogliono, Bickford lo firmano. Se non lo firmano, non è perché non hanno i soldi, ma è perché non glieli vogliono dare.

rene144 ha scritto: Ma non c'è niente di strano...

In realtà di strano ci sarebbe che un ragazzo di 18 anni rifiuti 3M per andare al college. Che poi, questo discorso vale per Vanderbilt o Stanford, figuriamoci per Cal State Fullerton. Da qui la mia meraviglia, mi rendo conto che sono situazioni ricorrenti nel Draft ma non riesco comunque a capacitarmene

Alla fine i soldi per firmare Tellez e Brentz ci sarebbero comunque, anche se dovessero perdere lo slot della 10. Resta il fatto che la qualità ed il potenziale di Bickford non li trovi negli altri due ragazzi.

Comunque sarebbero vicine anche le firme di Moran e Judge, per lo slot. A meno di ripensamenti da parte di Anthopoulos dunque le uniche due firme sopra slot nel primo giro dovrebbero essere quelle di Alex Gonzalez e Travis Demeritte, le due scelte dei Texas Rangers.

Dodgers fan #7 ha scritto:

rene144 ha scritto: Ma non c'è niente di strano...

In realtà di strano ci sarebbe che un ragazzo di 18 anni rifiuti 3M per andare al college.

No, intendevo che non c'è niente di strano che Bickford, sapendo che Toronto possa offrirgli tranquillamente più di 4 milioni, rifiuti lo slot. Vuole più dello slot e Toronto ha quei soldi. Lui li sta costringendo a scegliere fra sé e Brentz/Tellez in pratica, e probabilmente vincerà lui. Oddio, Toronto potrebbe provare a firmare gli altri due insieme rinunciando a Bickford, ma è una cosa che vedo dura. In ogni caso devono sbrigarsi.

Comunque sarebbero vicine anche le firme di Moran e Judge, per lo slot. A meno di ripensamenti da parte di Anthopoulos dunque le uniche due firme sopra slot nel primo giro dovrebbero essere quelle di Alex Gonzalez e Travis Demeritte, le due scelte dei Texas Rangers.

Judge ha firmato, sopra slot. Strano che lui e Gonzalez abbiano preso più dello slot. Due su tre sono collegiali, però bravi ad ottenerlo.

rene144 ha scritto: No, intendevo che non c'è niente di strano che Bickford, sapendo che Toronto possa offrirgli tranquillamente più di 4 milioni, rifiuti lo slot. Vuole più dello slot e Toronto ha quei soldi. Lui li sta costringendo a scegliere fra sé e Brentz/Tellez in pratica, e probabilmente vincerà lui. Oddio, Toronto potrebbe provare a firmare gli altri due insieme rinunciando a Bickford, ma è una cosa che vedo dura. In ogni caso devono sbrigarsi.

No, ho capito che volevi dire, volevo solo introdurre un aspetto differente, che poi per me è il più importante. Forse l'unico errore di Toronto potrebbe essere quello di non aver ancora firmato Brentz e Tellez ed avendo risparmiato molto per raggiungere quei due obiettivi (o due di tre con Bickford) si ritrovano con parecchi soldi che ora la decima assoluta vorrebbe per se. Ma resta pure da vedere, a questo punto, se con firme precoci degli altri due Bickford si accontentasse dello slot. Non potremmo mai saperlo, sta di fatto che a sto punto Anthopoulos ha una bella patata bollente. Perchè poi c'è anche questo:

Yes. RT @hudsonbelinsky: Jim, the way I understand rules, #BlueJays no. 11 pick next yr COULD be lost if they sign QO'd FA. Correct? #mlbdraft

rene144 ha scritto: Judge ha firmato, sopra slot. Strano che lui e Gonzalez abbiano preso più dello slot. Due su tre sono collegiali, però bravi ad ottenerlo.

Possibile che per Gonzalez abbiano deciso di spendere un po' di più (dopo aver fatto i dovuti calcoli) per farlo firmare subito? Ricordo che i Rangers dopo pochi giorni lo avessero già firmato insieme ad scelte alte del loro Draft, tra cui anche Demeritte.

Lo slot di Judge era 1.69M se non erro, ha preso 1.8M per il semplice fatto che gli Yankees ormai avevano firmato tutti e gli avanzavano soldi. Anche così, infatti, gli avanzano 11k di bonus pool.

Quasi ufficiale la firma per lo slot di Moran.

La richiesta di Bickford sarebbe di 4.25M. Karsten Whitson non ha insegnato niente, chissà perchè ricordano tutti Gerrit Cole.

Dodgers fan #7 ha scritto:Quasi ufficiale la firma per lo slot di Moran.

La richiesta di Bickford sarebbe di 4.25M. Karsten Whitson non ha insegnato niente, chissà perchè ricordano tutti Gerrit Cole.

La richiesta di Bickford è congrua. I Jays hanno 2.92 per lo slot. In più sono 1.77 sotto budget, quindi potrebbero offrirgli fino a 4.69 milioni senza neanche dover entrare nel 5% di penalità. Se accettassero la penalità potrebbero offrirgli fino a 5 milioni circa. Ergo lui fa il calcolo su quello e chiede 4.25, che fra l'altro lascia circa 750 K (anzi, 850, visto che i primi 100 sono esenti) per firmare uno fra Brentz e Tellez. Probabilmente accetta anche 4 netti. Ma è chiaro che si impunti sull'andare overslot.

Poi bisogna vedere chi fa il più duro. Perché è chiaro che rinunciare al decimo assoluto è difficile. Da collegiale poi dovrebbe andare nei primi 3-4 assoluti per vedere più soldi di ora. E' uno staring match, e Bickford fa bene a resistere fino all'ultimo secondo, come minimo. Poi se non firma, sbaglia probabilmente.