Pagina 17 di 492

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 31/08/2012, 14:58
da Rasheed
Mo_Pete ha scritto:Rasheed son d'accordo con te ma almeno Petkovic come mediano sta lanciando Onazi che mi pare ottimo, a sx basso penso giocherà Lulic finchè Radu non si sistema (Se si sistema).

La pecca è l'attaccante che ci voleva uno col vizio del gol, ma dobbiamo sperare che Zarate torni quello del primo anno e Kozak esploda (se non lo danno in prestito prima)

io parlo sempre in ottica "salto di qualità"...fare quel gradino che negli ultimi anni non ti ha permesso di arrivare in Champions per esempio

Onazi è un ottimo rincalzo...sarebbe eccellente tirare fuori ogni anno dalla Primavera giocatori del genere...peccato ci abbiano fregato Marin che era veramente bravo per quello che mi hanno detto...
anche Kozak(Zarate non ci credo più onestamente)...idem Candreva...

ma per il salto di qualità,per dare l'assalto al terzo posto sarebbe servito altro...titolari fissi,inamovibili...

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 31/08/2012, 15:06
da Mo_Pete
Rasheed ha scritto:
Mo_Pete ha scritto:Rasheed son d'accordo con te ma almeno Petkovic come mediano sta lanciando Onazi che mi pare ottimo, a sx basso penso giocherà Lulic finchè Radu non si sistema (Se si sistema).

La pecca è l'attaccante che ci voleva uno col vizio del gol, ma dobbiamo sperare che Zarate torni quello del primo anno e Kozak esploda (se non lo danno in prestito prima)

io parlo sempre in ottica "salto di qualità"...fare quel gradino che negli ultimi anni non ti ha permesso di arrivare in Champions per esempio

Onazi è un ottimo rincalzo...sarebbe eccellente tirare fuori ogni anno dalla Primavera giocatori del genere...peccato ci abbiano fregato Marin che era veramente bravo per quello che mi hanno detto...
anche Kozak(Zarate non ci credo più onestamente)...idem Candreva...

ma per il salto di qualità,per dare l'assalto al terzo posto sarebbe servito altro...titolari fissi,inamovibili...

Se per quello preferirei qualcun'altro a Konko, ma è quello che passa in convento.
Io sono per rinnovare a Diaki, anche perchè mi incuriosisce una coppia lui e Cianì insieme. A centrocampo per trequartisti ne abbiamo veramente tanti (candreva, mauri finchè non lo portano via, ederson) e speriamo che Klose duri almeno un altro anno.

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 31/08/2012, 15:21
da Tim-D
Rasheed ha scritto:girone difficile,soprattutto per la solita impossibilità di turnover qualitativo...

ci giochiamo tutto nelle 2 con i greci

A mio avviso non è iper blando ma nemmeno impossibile come girone, dipende da come approcciate a questa europa league. Se la giocate al massimo siete comunque superiori ai greci e facendo 6 punti col Maribor (fattibile) e non distraendovi in casa siete migliori del Panathinaikos che non è questa forza della natura. Certo, se abbassate la guardia perdete punti qua e là, ma potete passare tranquillamente, soprattutto se il Tottenham non si dimostra corazzata.

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 31/08/2012, 17:54
da Mo_Pete
Alfaro non và al genoa perchè lotito non vuole dare il giocatore a Preziosi visto la maretta che è nata tra i due.....così dice il procuratore dell'uruguaiano

ma Lotito e Preziosi non erano culo e camicia?

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 31/08/2012, 17:57
da Dietto
Avrà rosicato per Granqvist e ha fatto la stessa cosa co alfaro. Mo va al Cesena.

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 31/08/2012, 18:00
da Mo_Pete
Dietto ha scritto:Avrà rosicato per Granqvist e ha fatto la stessa cosa co alfaro. Mo va al Cesena.

A pensarci bene forse anche per Sculli... :nonsa: :nonsa:
e comunque non gli stavamo mica dando chissà quale fenomeno eh....

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 31/08/2012, 18:44
da Dietto
Tutta la Lazio + D'Amico stanno cercando di convincere Alfaro ad andare a Cesena

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 31/08/2012, 18:46
da Dietto
Saltato Alfaro al Cesena. Io questi non li capisco. Pensa di esse sto fenomeno da non dover scendere in serie b? Bravo, te fai un anno in tribuna dietro pure a Rozzi.

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 31/08/2012, 19:18
da Dietto
Tare sta ancora trattando per Alfaro in Belgio. Oggi molte cessioni soprattutto dei giovani

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 31/08/2012, 21:57
da andreaR
ma alfaro non era forte ?

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 31/08/2012, 22:46
da jovocop
Girone di ferro.. Se giochiamo come al solito, sia in Grecia che a WHL dopo i primi 10' siamo 3-0 per loro. Ce la giochiamo con il Maribor per il terzo posto.

Al mercato do un 4, come i campioni che sarebbero dovuti arrivare.
Messo alla porta Matuzalem (cosa che andava fatta due anni fa quando aveva un minimo di mercato), l'abbiamo rimpiazzato con Onazi. Un Muntari pippa. Può essere un buon rincalzo così come lo è Gonzales, invece uno dei due sarà titolare per forza. Partiamo anche con Candreva possibile titolare, visto che Ederson sembra un pò fragilino (in dubbio la sua convocazione per domenica), e Mauri a rischio squalifica.
In difesa una tragedia. Abbiamo due terzini che definire injury prone è fare un complimento, a destra la riserva è il cuoco Scaloni, a sinistra è l'adattato e soprattutto sprecato Lulic.
Ciani è ottimo sia come giocatore (per noi) sia come affare, ma visto che Diakitè sta ripercorrendo pari passo la strada di Pandev, e che i titolari sarebbero Dias (32 anni) e Biava (35) è ahimè troppo poco.
In attacco l'anno scorso dovevamo tenere Floccari per tutelarci, e dare via Zarate. Quest'anno dovevamo vendere Floccari e provare a vedere se Zarate calando la cresta tornava utile. Abbiamo fatto il contrario e ne pagheremo le conseguenze dentro lo spogliatoio e sul campo.

Vediamo come va.. Si può puntare al terzo posto con un bel pò di fortuna, senza infortuni e se non sbagli gli scontri diretti. Non siamo coperti in nessun reparto tranne in attacco, dove cmq dipendiamo da Klose e il salto da lui a chiunque altro è troppo alto. In caso di infortuni, specie del polacco, saranno cazzi amari. Io dico quinto o sesto posto.. passiamo il girone se il Tottenham si presenta all'EL come l'anno scorso e se facciamo punti tutte e due le partite coi greci. Sennò sarà un'amarezza condita perlomeno da partite divertenti, sempre che quello visto a Bergamo non era solo per i demeriti dell'Atalanta.

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 01/09/2012, 12:54
da Mo_Pete
jovocop ha scritto:Girone di ferro.. Se giochiamo come al solito, sia in Grecia che a WHL dopo i primi 10' siamo 3-0 per loro. Ce la giochiamo con il Maribor per il terzo posto.

Al mercato do un 4, come i campioni che sarebbero dovuti arrivare.
Messo alla porta Matuzalem (cosa che andava fatta due anni fa quando aveva un minimo di mercato), l'abbiamo rimpiazzato con Onazi. Un Muntari pippa. Può essere un buon rincalzo così come lo è Gonzales, invece uno dei due sarà titolare per forza. Partiamo anche con Candreva possibile titolare, visto che Ederson sembra un pò fragilino (in dubbio la sua convocazione per domenica), e Mauri a rischio squalifica.
In difesa una tragedia. Abbiamo due terzini che definire injury prone è fare un complimento, a destra la riserva è il cuoco Scaloni, a sinistra è l'adattato e soprattutto sprecato Lulic.
Ciani è ottimo sia come giocatore (per noi) sia come affare, ma visto che Diakitè sta ripercorrendo pari passo la strada di Pandev, e che i titolari sarebbero Dias (32 anni) e Biava (35) è ahimè troppo poco.
In attacco l'anno scorso dovevamo tenere Floccari per tutelarci, e dare via Zarate. Quest'anno dovevamo vendere Floccari e provare a vedere se Zarate calando la cresta tornava utile. Abbiamo fatto il contrario e ne pagheremo le conseguenze dentro lo spogliatoio e sul campo.

Vediamo come va.. Si può puntare al terzo posto con un bel pò di fortuna, senza infortuni e se non sbagli gli scontri diretti. Non siamo coperti in nessun reparto tranne in attacco, dove cmq dipendiamo da Klose e il salto da lui a chiunque altro è troppo alto. In caso di infortuni, specie del polacco, saranno cazzi amari. Io dico quinto o sesto posto.. passiamo il girone se il Tottenham si presenta all'EL come l'anno scorso e se facciamo punti tutte e due le partite coi greci. Sennò sarà un'amarezza condita perlomeno da partite divertenti, sempre che quello visto a Bergamo non era solo per i demeriti dell'Atalanta.

Ecco questo sembra un post del topic del milan.
Capisco il disfattismo e il pessimismo (grazie ad un mercato veramente pessimo) però credo che dipende molto dall'allenatore quest'anno. Se riesce a farli girare come si deve, magari qualche soddisfazione si riesce a tirar fuori.
Per il terzo posto la vedo durissima, abbiamo almeno 3 squadre davanti (juve, inter, napoli) e altre potrebbero contenderci il posto (Milan, Fiorentina, forse Udinese anche se la vedo in calo).

Come formazione titolare non siamo malaccio, anzi, possiamo dare del filo da torcere a tutti, ipotizzando questa formazione:
Marchetti
Konko Ciani Dias(Diakitè) Radu
Lulic Ledesma Hernanes
Ederson Klose Mauri

Ci sono parecchie incognite:
La tenuta fisica di Radu (pessima), il rendimento di Dias, Le ginocchia di cristallo di Ederson e l'annata di Klose.
DI ricambi in attacco ne abbiamo fin troppi, tra zarate kozak floccari e il capitano rocchi (tengo volutamente fuori sculli e alfaro che di campo non ne vedranno, visto che saranno superati pure da rozzi)
A centrocampo abbiamo gonzales e candreva come primi cambi, con Cana Onazi e Brocchi subito dietro. Certo in mediana molta quantità ma qualità che latita ampiamente.
In Difesa sperando che torni Diakitè, abbiamo come centrali in panca Biava e Stankevicius, mentre sui lati il sempreverde Scaloni e Cavanda sull'altro lato. Ecco in difesa un esterno ci sarebbe servito come il pane, invece abbiamo cambi quasi da LegaPro.

Ripeto, come squadra non siamo messi male, ci mancano i ricambi per la difesa e in mediana sarebbe servita un pò di qualità in più. In Attacco c'è un macello incredibile, troppi giocatori e sicuramente ci saranno malumori da gestire.
E' tutto in mano a Petkovic e alla sua gestione del campo che è importante quanto quella dello spogliatoio, che pare dinamite pronta ad accendersi in qualunque momento

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 01/09/2012, 13:55
da Dietto
Onazi un Muntari pippa va dritta nella più grandi cazzate lette su questo forum. Mamma mia.

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 01/09/2012, 13:57
da Dietto
Prenotato per Londra, si va a vedere Tottenham-Lazio!!

Re: S.S. Lazio 1900, la squadra senza entusiasmo

Inviato: 01/09/2012, 15:23
da jovocop
Dietto ha scritto:Prenotato per Londra, si va a vedere Tottenham-Lazio!!

I biglietti o solo l'aereo?

Ecco questo sembra un post del topic del milan.
Capisco il disfattismo e il pessimismo (grazie ad un mercato veramente pessimo) però credo che dipende molto dall'allenatore quest'anno. Se riesce a farli girare come si deve, magari qualche soddisfazione si riesce a tirar fuori.
Per il terzo posto la vedo durissima, abbiamo almeno 3 squadre davanti (juve, inter, napoli) e altre potrebbero contenderci il posto (Milan, Fiorentina, forse Udinese anche se la vedo in calo).

Come formazione titolare non siamo malaccio, anzi, possiamo dare del filo da torcere a tutti, ipotizzando questa formazione:
Marchetti
Konko Ciani Dias(Diakitè) Radu
Lulic Ledesma Hernanes
Ederson Klose Mauri

Ci sono parecchie incognite:
La tenuta fisica di Radu (pessima), il rendimento di Dias, Le ginocchia di cristallo di Ederson e l'annata di Klose.
DI ricambi in attacco ne abbiamo fin troppi, tra zarate kozak floccari e il capitano rocchi (tengo volutamente fuori sculli e alfaro che di campo non ne vedranno, visto che saranno superati pure da rozzi)
A centrocampo abbiamo gonzales e candreva come primi cambi, con Cana Onazi e Brocchi subito dietro. Certo in mediana molta quantità ma qualità che latita ampiamente.
In Difesa sperando che torni Diakitè, abbiamo come centrali in panca Biava e Stankevicius, mentre sui lati il sempreverde Scaloni e Cavanda sull'altro lato. Ecco in difesa un esterno ci sarebbe servito come il pane, invece abbiamo cambi quasi da LegaPro.

Ripeto, come squadra non siamo messi male, ci mancano i ricambi per la difesa e in mediana sarebbe servita un pò di qualità in più. In Attacco c'è un macello incredibile, troppi giocatori e sicuramente ci saranno malumori da gestire.
E' tutto in mano a Petkovic e alla sua gestione del campo che è importante quanto quella dello spogliatoio, che pare dinamite pronta ad accendersi in qualunque momento

Il mio sarà pure un post del topic del milan (?????), ma se rileggi bene quello che abbiamo scritto, diciamo le stesse cose: Dipende dall'allenatore, dalla tenuta fisica e da Klose. Siamo tutti rossoneri? :forza: (anche no, per la cronaca.)

Magari aveccelo Muntari titolare e Gonzales/Onazi come riserve.