Hall of Fame

[rene144]

Neanche il 5% iniziale, direi.

[louis]

Ne metto sul tavolo un altro, anche se magari è ancora presto: Altuve. Che ne dite?

[Rasheed]

ehm...cosa?

cioè ha fatto una stagione superlativa da 6.0 bWAr...ma appunto una...ha 24 anni...

[The Goods]

ehm...cosa?

cioè ha fatto una stagione superlativa da 6.0 bWAr...ma appunto una...ha 24 anni...

Stavo per scriverlo io...
Altrimenti vale qualsiasi nome.
Che ne so, un Garrett Richards...

[Bhemont]

Fielder?
è ancora abbastanza giovane, con altre 5-6 stagioni ad alto livello ha chances?

[Rasheed]

No,Fielder no..

dovrebbe proprio cambiare passo quando rientrerà

[A-Rod]

Direi che Bumgarner ha aggiunto qualcosa alla sua narrativa.
Comparirà sulla scheda tra vent'anni, ma non vorrei sbilanciarmi ma è quasi dentro se anche solo resta sano per qualche anno, non importa come lanci.

[rene144]

Direi che Bumgarner ha aggiunto qualcosa alla sua narrativa.

Ma ben diversa da Jack Morris, per dire. Quello è una partita. Questo 3, anzi, c'è proprio la post-season intera.

Comparirà sulla scheda tra vent'anni, ma non vorrei sbilanciarmi ma è quasi dentro se anche solo resta sano per qualche anno, non importa come lanci.

Aspetta, che avremmo detto lo stesso di Lincecum alla sua età. E Lincecum teoricamente è sano.

[Jeremy]

MadBum vedremo, uno che di sicuro ci andrà è Bruce Bochy.

[rene144]

Fra 5 giorni ci sarà l'annuncio del Veterans Ballot. Quest'anno ci sono:

- Bob Howsam: unico executive. GM della Big Red Machine per 17 anni, 3 titoli di WS.
- Dick Allen: ostracizzato, sottovalutato. Lui sarebbe un buon candidato. Pessimo fielder e carriera corta, ma hitter dominante come pochi.
- Ken Boyer: buona mazza, grande guanto, lui è l'essenza del candidato borderline.
- Gil Hodges: carriera lunga, è stato anche manager. Ha molto supporto. Le sole performance da giocatore non si avvicinano neanche.
- Jim Kaat: carriera veramente infinita. Uno dei più grandi guanti da pitcher della storia. La lunghezza della carriera gli ha permesso di accumulare numeri pesanti. Non dominante ma un accumulatore notevolissimo.
- Minnie Minoso: uno dei due giocatori ad aver disputato una partita in 5 decenni diversi. Grande hitter, che ha giocato anche nelle Negro Leagues. Se considerassimo anche le sue prestazioni lì, forse meriterebbe.
- Tony Oliva: buonissimo hitter ma non come Dick Allen, anche se pure la sua carriera è stata breve. Come Hodges, proprio non lo vedo sul livello degli altri.
- Billy Pierce: buon pitcher per tanti anni. Non c'entra molto.
- Luis Tiant: sarebbe anche ora, per la sua elezione. Che non ci sarà.
- Maury Wills: ha debuttato in MLB solo a 26 anni. Ha rubato una marea di basi.

Il paradosso è che Hodges e Wills, i meno validi, hanno più supporto (anche Oliva, in seconda battuta). Mentre El Tiante, Ken Boyer e Dick Allen non sembrano interessare a nessuno e sono probabilmente i migliori. Non mi opporrei neanche alle elezioni di Kaat o Minoso, per diversi motivi.

[Dodgers fan #7]

Nessuna elezione dal Veteran Committee.

Dick Allen e Tony "Patrizio" Oliva ci sono andati vicinissimi però, visto che hanno preso 11 voti su 16 e ne servivano 12. Anche Jim Kaat non è andato lontano, 10 voti ricevuti.

[rene144]

Oliva e Allen hanno avuto il picco. Preferiscono votare il picco che il valore. Sta di fatto che Hodges sembrava uno dei favoriti (anche se come giocatore è il meno qualificato) anche grazie alla sua carriera da manager, ma neanche si è avvicinato.

I comitati non funzionano molto bene in ogni caso, dal mio punto di vista. Poche elezioni e le elezioni sono spesso poco meritevoli. Vabbè.

[rene144]

Siamo a poco meno del 5% del voto. I primi 2 sono sicuri... Pedro ovviamente non avrà il 100%. Smoltz dovrebbe farcela, concrete possibilità per Biggio, Piazza e Bagwell. Sarei molto sorpreso per Raines, mentre non vedo possibilità per gli altri (anche se ovviamente è troppo presto per le certezze).
Dai 3 ai 6 eletti insomma. Schilling è in buona posizione per il futuro. Clemens e Bonds sono a parte. Male Mussina, ma per lui ci vorranno anni. Per gli altri non si inizia a discutere né oggi né in futuro.

100 - P. Martinez
96.0 - R. Johnson
84.0 - Smoltz
80.0 - Biggio
80.0 - Piazza
————————————
72.0 - Bagwell
64.0 - Raines
56.0 - Clemens
56.0 - Bonds
56.0 - Schilling
28.0 - Trammell
24.0 - Mussina
16.0 - McGwire
16.0 - E. Martinez
16.0 - Lee Smith
12.0 - L. Walker
12.0 - Sheffield
8.0 - Sosa
8.0 - McGriff
8.0 - Kent
————————————-
4.0 - Garciaparra
4.0 - Pete Rose (McWrite-In)

[Ender Wiggin]

Siamo a poco meno del 5% del voto. I primi 2 sono sicuri... Pedro ovviamente non avrà il 100%. Smoltz dovrebbe farcela, concrete possibilità per Biggio, Piazza e Bagwell. Sarei molto sorpreso per Raines, mentre non vedo possibilità per gli altri (anche se ovviamente è troppo presto per le certezze).
Dai 3 ai 6 eletti insomma. Schilling è in buona posizione per il futuro. Clemens e Bonds sono a parte. Male Mussina, ma per lui ci vorranno anni. Per gli altri non si inizia a discutere né oggi né in futuro.

100 - P. Martinez
96.0 - R. Johnson
84.0 - Smoltz
80.0 - Biggio
80.0 - Piazza
————————————
72.0 - Bagwell
64.0 - Raines
56.0 - Clemens
56.0 - Bonds
56.0 - Schilling
28.0 - Trammell
24.0 - Mussina
16.0 - McGwire
16.0 - E. Martinez
16.0 - Lee Smith
12.0 - L. Walker
12.0 - Sheffield
8.0 - Sosa
8.0 - McGriff
8.0 - Kent
————————————-
4.0 - Garciaparra
4.0 - Pete Rose (McWrite-In)

Piazza, Biggio e Bagwell c'erano anche anno scorso giusto?
Mentre i primi 3 lì sopra non c'erano giusto?

Boh... per me Piazza è un HoF tutta la vita, sui due amici Astros non so... tu li voteresti?
Eppoi, Pedro e Randy vabbè... ma Smoltz... che dici? Ci sta che entri?
Certo, ha dei numeri in postseason illegali...

[Rasheed]

per me su questa scheda di HoF "giusti" ce ne sono proprio tanti...ma tanti...