Play.it Usa Forum

mi dispiace per West

Partita di grande sostanza,concordo se Garnett non arriva stremato al 4/4 diventa un fattore.

ora siamo a .500

per il discorso play off se arriviamo in palla possiamo essere pericolosi ma senza un grande acquisto bulls e heat ci sono superiori.

Buongiorno a tutti, dopo avervi letto per giorni e giorni sono passato a iscirvermi per condivedere la passione per i Celtics con voi.

Una cosa che mi fa incazzare parecchio, e senza polemica, è però leggere come certi tifosi dei Celtics, erano li a sparare a zero sulla squadra per l'inizio di campionato mentre poi bastano 2 vittorie contro Orlando e 1 contro Indiana per fare diventare tutti di nuovo degli idoli o riparlare di squadra competitiva.

Io dico, che i Celtics siano da titolo non lo so, è una stagione molto particolare dove molte squadre faticano e spesso si perdono partite inaspettate, quindi potrebbero esserci grandi colpi di scena.
Per l'avvio di stagione negativo mi sembrava ipotizzabile(visto i Celtics fanno del gruppo il punto di forza, per cui 2 settimane non bastavano per integrare un roster praticamente completamente aggiornato)...inoltre ci terrei a sottolineare che avere il nostro topo scorer (PP) non in forma per gran parte dell'inizio (perchè tralasciate che ha saltato solo 3 partite, per essere in forma ci ha messo del tempo, le prime che giocava oltre che avere qualche problemino era anche la condizione che mancava era palese nel vederlo giocare) è stato un fattore quanto meno fondamentale. Aggiungendoci anche l'apporto di uno come Pietrus che anche lui saltando le prime per problemi la condizione ci metterà un pò a trovarla.
In secondo luogo, molte sconfitte (eccetto quella contro phoenix) sono arrivate con squadre di tutto rispetto e che possono anche starci (bulls, miami, new york, indiana, oklaoma..).

A mio parere, trovato il giusto spirito di gruppo, trovata la condizione fisica giusta, i Celtics possono dire ancora la loro.
E questo non lo penso ora dopo le vittorie lo pensavo anche subito, eccetto la posizione di centro (dove ahimè non siamo copertissimi) mi sembra che abbiamo un roster di tutto rispetto.

che sia una squadra di campioni e di carattere nessuno lo mette in dubbio ma la mancanza di un centro competitivo e l'età "avanzata" dei suoi uomini di punta non la rende competitiva per il titolo.

se dovessero vincerlo sarebbe una piacevole sorpresa.

non sò come possano renderlo possibile economicamente, ma perchè già mi vedo Kaman con la maglia celtica?

nolian ha scritto:non sò come possano renderlo possibile economicamente, ma perchè già mi vedo Kaman con la maglia celtica?

forse perchè se ne sta parlando su più siti dell'interesse dei celtics?

lele_warriors ha scritto:

nolian ha scritto:non sò come possano renderlo possibile economicamente, ma perchè già mi vedo Kaman con la maglia celtica?

forse perchè se ne sta parlando su più siti dell'interesse dei celtics?

Kaman ottimo stoppatore e rimbalzista,cosa ne pensate in ottica Celtics?

nolian ha scritto:non sò come possano renderlo possibile economicamente, ma perchè già mi vedo Kaman con la maglia celtica?

forse perchè delle contender(o presunte tali,parlando del nostro caso)siamo quelli che hanno un maggior bisogno di un centro credo,resta da capire chi mettiamo sul piatto però...

lebronpepps ha scritto:

nolian ha scritto:non sò come possano renderlo possibile economicamente, ma perchè già mi vedo Kaman con la maglia celtica?

forse perchè delle contender(o presunte tali,parlando del nostro caso)siamo quelli che hanno un maggior bisogno di un centro credo,resta da capire chi mettiamo sul piatto però...

infatti era questa la motivazione...visto che non avevo ancora letto i rumor al riguardo...
Kaman ai C's l'avevo pensato appena avevo visto che lo aveva panchinato in vista di trade...ma sul cap non avevo visto contratti compatibili...sennò avrei certamente postato una fanta-trade

Il rookie è bravo forte.

Sembrava marchiata Celtics, ed invece ...

Peccato per la sconfitta coi Cavs, diciamo è stata buttata al vento...+7 a 2 minuti dalla fine cavolo andava gestita meglio. Va beh che ci serva da lezione.

Kaman sarebbe un ottimo innesto, solo non capisco che potremmo dargli....non viaggia attorno ai dieci milioncini il tedesco?

allepag ha scritto:Peccato per la sconfitta coi Cavs, diciamo è stata buttata al vento...+7 a 2 minuti dalla fine cavolo andava gestita meglio. Va beh che ci serva da lezione.

Kaman sarebbe un ottimo innesto, solo non capisco che potremmo dargli....non viaggia attorno ai dieci milioncini il tedesco?

eravamo a +11 a 4 minuti dalla fine con le riserve in campo... poi a 3.30 rivers ha fatto entrare i titolari, probabilmente freddi... pierce era stato seduto tutto il 4/4... chissà, l'avevano dato per già vinta... 2 rimbalzi presi e poi persi x un passi e una distrazione di bass... troppe palle perse e una gestione finale da incubo! peccato!

abbiamo confermato i progressi degli ultimi tempi prima dell'inspiegabile blackout finale(secondo me titolari rientrati freddi dopo esser stati tenuti troppo tempo fuori),però in ogni caso rosico e non poco,è un vero peccato interrompere la nostra striscia positiva in questo modo...

Buoni primi 3 quarti....4° quarto da dimenticare, anzi buttare nel cesso e tirare l'acqua....
Non si può rischiare di buttare via una partita così sopratutto dopo quello che era anche successo due giorni fa.
C'è da lavorarci sopra.
Irving gran bel giocatore cmq.

allepag ha scritto:Buoni primi 3 quarti....4° quarto da dimenticare, anzi buttare nel cesso e tirare l'acqua....
Non si può rischiare di buttare via una partita così sopratutto dopo quello che era anche successo due giorni fa.
C'è da lavorarci sopra.
Irving gran bel giocatore cmq.

d'accordo su tutto soprattuttu sulla valutazione di Irving.