Play.it Usa Forum

Anche Prince of Punk sta crescendo, forumisticamente parlando...

Ciombe ha scritto: Anche Prince of Punk sta crescendo, forumisticamente parlando...

IL Poz ha scritto: Ci si lamenta dei (presunti) gravissimi problemi del canale NBA

Non gravissimi. Ho detto che ci sta un miglioramento. Perché se l'utente Steve Nash, iscrittosi nel maggio 2005, dopo cinque anni abbondanti di vita forumistica, viene nel topic dei rumors a scrivere:

Steve Nash ha scritto: Spero nel ritorno di Ciccio Walker 

non è una cosa grave (è evidente a tutti che non lo sia), però:

- è un ossimoro vivente, considerato il nickname che si è scelto messo a confronto con l'acume dei suoi interventi;
- mi provoca un decadimento beta ai coglioni che nemmeno ai tempi delle interrogazioni di fisica al liceo;
- abbassa inequivocabilmente la leggibilità di uno dei pochi topic che credo tutti all'interno del canale abbiano interesse a leggere.


E beninteso ribadisco: non è un problema grave.



Basterebbe bannarli, cazzo

Ciombe ha scritto: Anche Prince of Punk sta crescendo, forumisticamente parlando...

Ecco questa è una cazzata.
Mica perchè scrivo post tranquilli, devo per forza essere cresciuto come forumista....(se voleva essere solo una battuta, mi è piaciuta)

Io leggo spesso, quello è cresciuto come forumista, quell'altro pure e quello uguale....
Secondo me non è assolutamente vero, o meglio forse si è sempre giudicato male, o forse si è sempre avuto un opinione troppo superficiale di quell'utente, che magari una volta che lascia un post più soft viene scoperto tutto un tratto...
Questo è un sbaglio, perchè credo che ciò che più conta siano i contenuti, non tanto i toni(quelli contano per altro).

E' chiaro, però, che tutti gli utenti col tempo si abituino maggiormente a quello che è il forum.
Ma non perchè uno è meno irriverente di un altro, debba per forza dire cose giuste.

Io mai e poi mai scriverò in modo diplomatico(forse 1 ora fa l'ho fatto...), non ho vie di mezzo.

Ecco se c'è una cosa che mi da noia, è la gente che in ciò che scrive non si espone troppo, ognuno deve sempre dire la sua anche se sa che potrebbe essere una cosa non condivisa da nessuno...

Apro una piccola parentesi..

Nella vita spesso ci si nasconde, si nasconde delle nostre passioni, dei nostri divertimenti, delle nostre preferenze, delle nostre idee, avendo paura di fare una brutta figura...tenendosi le cose dentro per poi pentirsi(a me è capitato, e non sarò sicuramente l'unico).

Il forum non ha niente a che fare con la realtà, però credo che le passioni e le idee debbano venire sempre a galla e non venir represse inutilmente, anche in un forum. Cerchiamo di dare sempre una proiezione giusta di quello che pensiamo(aldilà dei toni che possono essere giusti o meno), questa è l'unica regola che mi sono promesso di rispettare.

Oh questo non vuole essere lo struggente sfogo del P.O.P., era solo una cosa che probabilmente col tempo avrei detto.

SafeBet ha scritto: Non gravissimi. Ho detto che ci sta un miglioramento. Perché se l'utente Steve Nash, iscrittosi nel maggio 2010, dopo cinque anni abbondanti di vita forumistica, viene nel topic dei rumors a scrivere:

non è una cosa grave (è evidente a tutti che non lo sia), però:

- è un ossimoro vivente, considerato il nickname che si è scelto messo a confronto con l'acume dei suoi interventi;
- mi provoca un decadimento beta ai coglioni che nemmeno ai tempi delle interrogazioni di fisica al liceo;
- abbassa inequivocabilmente la leggibilità di uno dei pochi topic che credo tutti all'interno del canale abbiano interesse a leggere.


E beninteso ribadisco: non è un problema grave.



Basterebbe bannarli, cazzo

da maggio 2010 ad oggi 5 anni di vita forumistica 

da

Oh ho sbagliato un numero, potrai anche concedermelo.

The Prince Of Punk #90 ha scritto: Ecco questa è una cazzata.
Mica perchè scrivo post tranquilli, devo per forza essere cresciuto come forumista....(se voleva essere solo una battuta, mi è piaciuta)

Io leggo spesso, quello è cresciuto come forumista, quell'altro pure e quello uguale....
Secondo me non è assolutamente vero, o meglio forse si è sempre giudicato male, o forse si è sempre avuto un opinione troppo superficiale di quell'utente, che magari una volta che lascia un post più soft viene scoperto tutto un tratto...
Questo è un sbaglio, perchè credo che ciò che più conta siano i contenuti, non tanto i toni(quelli contano per altro).

E' chiaro, però, che tutti gli utenti col tempo si abituino maggiormente a quello che è il forum.
Ma non perchè uno è meno irriverente di un altro, debba per forza dire cose giuste.

Io mai e poi mai scriverò in modo diplomatico(forse 1 ora fa l'ho fatto...), non ho vie di mezzo.

Ecco se c'è una cosa che mi da noia, è la gente che in ciò che scrive non si espone troppo, ognuno deve sempre dire la sua anche se sa che potrebbe essere una cosa non condivisa da nessuno...

Apro una piccola parentesi..

Nella vita spesso ci si nasconde, si nasconde delle nostre passioni, dei nostri divertimenti, delle nostre preferenze, delle nostre idee, avendo paura di fare una brutta figura...tenendosi le cose dentro per poi pentirsi(a me è capitato, e non sarò sicuramente l'unico).

Il forum non ha niente a che fare con la realtà, però credo che le passioni e le idee debbano venire sempre a galla e non venir represse inutilmente, anche in un forum. Cerchiamo di dare sempre una proiezione giusta di quello che pensiamo(aldilà dei toni che possono essere giusti o meno), questa è l'unica regola che mi sono promesso di rispettare.

Oh questo non vuole essere lo struggente sfogo del P.O.P., era solo una cosa che probabilmente col tempo avrei detto.

in realtà a te non ti ho giudicato male, so quello che sei, forumisticamente parlando e ti tratto di conseguenza.

Continui a rimanere nella mia black list, non più al primo posto ovviamente.

per me spesso, quasi sempre, non dici cose giuste, ma questo a prescindere che tu sia irriverente o meno.


Un conto è esporsi dicendo opinioni anche forti, un conto è poi poter reggere e dimostrare queste opinioni esponendosi all'eccesso e rendendosi ridicoli.

L'equazione: dico un opinione x la difendo = rispetto incondizionato non esiste.
Ognuno è responsabile dei suoi post, quindi il rispetto deve meritarselo, a volte facendo un passo indietro, a volte facendolo in avanti.

SafeBet ha scritto:
Basterebbe bannarli, cazzo

Crocifiggetelo!

Se mi è permesso dire la mia -visto che il topic è virato sull'operato dei moderatori- parlando come l'utente meno adatto in assoluto a parlare di ste cose (per anzianità, cattivo comportamento, scarso rispetto delle regole e degli utenti) dico: prendete sto forum meno sul serio. Non sarà una bestemmia, un "mongoloide" o una presa del culo ad uccidervi. Finchè i topic riescono ad essere leggibili (quindi benvenga anche l'off topic, sempre se breve, contenuto, divertente, interessante o nonsense che sia) non vedo dove siano i problemi.

Ma ripeto prima che me lo si rinfacci: io non ho alcuna legittimazione a parlare di ste cose. Consideratelo pure come spam.

Ah, e comunque, piuttosto che vedere Fazz moderatore faccio sciopero della fame con tanto di Pannelliana bevuta di urine.

Ciombe ha scritto: in realtà a te non ti ho giudicato male, so quello che sei, forumisticamente parlando e ti tratto di conseguenza.

Continui a rimanere nella mia black list, non più al primo posto ovviamente.

per me spesso, quasi sempre, non dici cose giuste, ma questo a prescindere che tu sia irriverente o meno.


Un conto è esporsi dicendo opinioni anche forti, un conto è poi poter reggere e dimostrare queste opinioni esponendosi all'eccesso e rendendosi ridicoli.

L'equazione: dico un opinione x la difendo = rispetto incondizionato non esiste.
Ognuno è responsabile dei suoi post, quindi il rispetto deve meritarselo, a volte facendo un passo indietro, a volte facendolo in avanti.

Io non credo che tu sappia che utente sono....(con questo non dico neanche che tu mi valuti male o bene, sei libero di vedermi come meglio credi)come non credo che tu conosca veramente gran parte degli utenti di questo forum...mentre altri sicuramente li conosci eccome.

Personalmente non credo di conoscere veramente nessun utente, perchè non leggo quasi nessuno con costanza, sì magari posso avere un idea piuttosto vicina alla realtà(forumistica) per alcuni utenti, ma solo perchè spesso mi interessa ciò che scrivono. Su altri mi lascio condizionare da antipatie(tante) e simpatie(non molte) varie.

Cmq ti dico la mia....
Io non ti ritengo un pollo, alcune volte sarà scappata sicuramente qualche parola dura, e magari ti ho dato l'impressione di avere un'idea diversa di te, però fino a prova contraria ti ritengo un buon utente, ma inobbiettivo, però posso dire di avere un buon rispetto verso di te...
Con questo mi rimani un pò sul culo(diciamo che va a momenti :D , a volte tanto, a volte meno), ma ti assicuro che se non fosse perchè critichi gli altri di inobbiettività, quando la mostri molto spesso, se non sempre, anche te, mi saresti molto ma molto più simpatico.

Credo che tu faccia casino con il discorso del rispetto....il rispetto sempre e cmq magari non esiste, ma dovrebbe esistere. O cmq, io non mi posso mai sentire in diritto di offenderti. Il rispetto alla persona ci deve essere sempre, poi magari sfanculi l'utente quanto vuoi. Perchè posso non portare rispetto a ciò che scrivi, ma non certo a ciò che sei. Spero che torni tutto. Con questo, a me potresti dire qualunque cosa(visto che sono il primo ad oltrepassare i limiti...in certi casi...sbagliando eh), non me la prenderei, ma questo credo che già tu lo sappia.

Il resto del tuo post invece non ha niente a che fare con ciò che ho detto nel post prima...Io con tante parole volevo soltanto dire che vorrei vedere meno diplomatici e più folli....tutto qua, perchè preferisco uno che dice la sua anche andando contro tutti, piuttosto che uno che si aggiunge al gruppo solo perchè non vuole essere "aldilà della barricata"...Questo lasciando perdere il discorso del rispetto.

The Prince Of Punk #90 ha scritto: Io non credo che tu sappia che utente sono....(con questo non dico neanche che tu mi valuti male o bene, sei libero di vedermi come meglio credi)come non credo che tu conosca veramente gran parte degli utenti di questo forum...mentre altri sicuramente li conosci eccome.

Personalmente non credo di conoscere veramente nessun utente, perchè non leggo quasi nessuno con costanza, sì magari posso avere un idea piuttosto vicina alla realtà per alcuni utenti, ma solo perchè spesso mi interessa ciò che scrivono. Su altri mi lascio condizionare da antipatie(tante) e simpatie(non molte) varie.

Cmq ti dico la mia....
Io non ti ritengo un pollo, alcune volte sarà scappata sicuramente qualche parola dura, e magari ti ho dato l'impressione di avere un'idea diversa di te, però fino a prova contraria ti ritengo un buon utente, ma inobbiettivo, però posso dire di avere un buon rispetto verso di te...
Con questo mi rimani un pò sul culo(diciamo che va a momenti :D , a volte tanto, a volte meno), ma ti assicuro che se non fosse perchè critichi gli altri di inobbiettività, quando la mostri molto spesso, se non sempre, anche te, mi saresti molto ma molto più simpatico.

in realtà per conoscerti, su un forum fatto di parole e discorsi, conta quello che scrivi, e la consuetudine con cui lo fai, finche non si viene conosciuti di persona.

Guarda, capisco possa stare sulle palle, perchè antipatico, perchè stronzo, perchè mi sento un superuomo con i superpoteri facendo il moderatore e non me ne frega niente.

Ma non dirmi che sono "inobbiettivo", perchè questo mi fa incazzare. Se poi te ti riferisci alla mia inobbiettività con il fatto che preferisco Chalmers a Wright, beh, si, sono inobbiettivo e fiero di esserlo, ma tra le mie pecche, e le mie mancanze, non puoi dirmi che non sono obbiettivo cazzo.

Maialone ha scritto: Crocifiggetelo!

Se mi è permesso dire la mia -visto che il topic è virato sull'operato dei moderatori- parlando come l'utente meno adatto in assoluto a parlare di ste cose (per anzianità, cattivo comportamento, scarso rispetto delle regole e degli utenti) dico: prendete sto forum meno sul serio. Non sarà una bestemmia, un "mongoloide" o una presa del culo ad uccidervi. Finchè i topic riescono ad essere leggibili (quindi benvenga anche l'off topic, sempre se breve, contenuto, divertente, interessante o nonsense che sia) non vedo dove siano i problemi.

Ma ripeto prima che me lo si rinfacci: io non ho alcuna legittimazione a parlare di ste cose. Consideratelo pure come spam.

Ah, e comunque, piuttosto che vedere Fazz moderatore faccio sciopero della fame con tanto di Pannelliana bevuta di urine.

Perfettamente d'accordo con te. Tranne sulla parte di Fazz ovviamente :lol2:

Ciombe ha scritto: in realtà per conoscerti, su un forum fatto di parole e discorsi, conta quello che scrivi, e la consuetudine con cui lo fai, finche non si viene conosciuti di persona.

Guarda, capisco possa stare sulle palle, perchè antipatico, perchè stronzo, perchè mi sento un superuomo con i superpoteri facendo il moderatore e non me ne frega niente.

Ma non dirmi che sono "inobbiettivo", perchè questo mi fa incazzare. Se poi te ti riferisci alla mia inobbiettività con il fatto che preferisco Chalmers a Wright, beh, si, sono inobbiettivo e fiero di esserlo, ma tra le mie pecche, e le mie mancanze, non puoi dirmi che non sono obbiettivo cazzo.

Io non ti ho detto che la tua idea di me è sbagliata, però credo che ci siano tante cose che non rispecchiano il vero utente, perchè su di me sarai sicuramente sempre condizionato, come lo sono tutti, rispetto a quello o quell'altro, è innegabile. Pensa che a me non stai antipatico(se non per quella cosa), non ti ritengo un merdone e neanche mi sfiora minimamente il fatto che tu possa essere moderatore o meno.
Ma mi dispiace ai miei occhi sei uno degli utenti più inobbiettivi in assoluto, quando si va a toccarti le tue cose....

Come spesso e volentieri anche io ho dimostrato di essere uno inobbiettivo da far paura riguardo qualche giocatore o le varie squadre. Lo ametto senza il minimo problema, poi oh tu stesso hai detto di fare un passo indietro quando ci si rende conto di aver torto...dicendo che tu non sei inobbiettivo secondo me ti dai torto da solo...

Ti ripeto per quanto mi riguarda c'è "solo"(perchè per me è molto evidente, ma non sono il primo che te lo dice questo lo sai) questa cosa di te che mi fa storcere il naso, sul resto niente da ridire. E mai l'ho avuto.

Con questo, passo e chiudo, spero ovviamente che tu non le prenda male queste cose, perchè per una volta sono venuto in pace, come mi pare che tu lo sia anche te.

...anzi, e aggiungo, visto che ormai mi sono lanciato e mi voglio levare un piccolo sassolino dalla scarpa:

rompere le palle ad un moderatore per invitarmi a cancellare la firma dove si citavano Ahmadinejad e Goebbels è stato quanto di più pietoso abbia visto in vita mia. Ripeto: rilassatevi e rivedete le vostre priorità se vi fate tanti problemi per quello che uno scrive a tempo perso su un forum.

Maialone ha scritto: ...anzi, e aggiungo, visto che ormai mi sono lanciato e mi voglio levare un piccolo sassolino dalla scarpa:

rompere le palle ad un moderatore per invitarmi a cancellare la firma dove si citavano Ahmadinejad e Goebbels è stato quanto di più pietoso abbia visto in vita mia. Ripeto: rilassatevi e rivedete le vostre priorità se vi fate tanti problemi per quello che uno scrive a tempo perso su un forum.

Questo rispecchia appieno il mio pensiero...il limite tra goliardia ed esagerazione esiste...e in un forum la tolleranza e la zona franca sono molto più ampie. Cioè io scrivo qui per dialogare e divertirmi, figurati se mi devo porre il problema per una firma, goliardica. Non è questo il luogo dove essere puritani o bacchettoni, il limite è diverso ed è giusto sia cosi.

Maialone ha scritto: ...anzi, e aggiungo, visto che ormai mi sono lanciato e mi voglio levare un piccolo sassolino dalla scarpa:

rompere le palle ad un moderatore per invitarmi a cancellare la firma dove si citavano Ahmadinejad e Goebbels è stato quanto di più pietoso abbia visto in vita mia. Ripeto: rilassatevi e rivedete le vostre priorità se vi fate tanti problemi per quello che uno scrive a tempo perso su un forum.

Oh io avevo detto la stessa cosa di Goebbels, mettici il mio nome se ti fa piacere.
Però temo che Interisti e Lacustri se la prenderebbero di più con il mio nome in firma.  :lol2: