Tanto Rumors per nulla...

[Manuel80]

Quoto

Al momento non esiste di tradare Fox per lanciare il rookie



Però i Kings sono un team che può essere interessato a Simmons secondo me

Esatto, al limite si potrebbe fare senza GS

Da tifoso Phila mi stuzzicherebbe maggiormente Irving a dire il vero

Ma l'agente di Simmons a Sacramento non lo manda..
Metti la 7a di GS più Wiseman per Fox e una condizionata da Phila, e per me Sacramento ci pensa eccome, specie se su Haliburton è convinta.
Al tempo stesso GS con gli over 30 al max salariale non può attendere che crescono i babies.

[Mul4]

Esatto, al limite si potrebbe fare senza GS

Da tifoso Phila mi stuzzicherebbe maggiormente Irving a dire il vero

Ma l'agente di Simmons a Sacramento non lo manda..
Metti la 7a di GS più Wiseman per Fox e una condizionata da Phila, e per me Sacramento ci pensa eccome, specie se su Haliburton è convinta.
Al tempo stesso GS con gli over 30 al max salariale non può attendere che crescono i babies.

non mi convince lato Sacramento

per GS e Phila andrebbe benissimo
 

[flash]

simmons e draymond green contemporaneamente sul parquet sono ingiocabili in attacco. 

[Jack]

simmons e draymond green contemporaneamente sul parquet sono ingiocabili in attacco. 

Però anche in difesa eh anche se credo poco a questo rumor.

[the pacer]

Simmons a GS non c'entra nulla fino a quando c'è green, nel basket di oggi non ti puoi semplicemente permettere di giocare con due giocatori così discontinui al tiro. Credo che la corretta dimensione per Simmons sia quella di stella o secondo violino di una squadra di medio bassa classifica, ed in tal senso sacramento potrebbe essere una meta ideale per lui.

[nolian]

L'agente di Simmons non ha alcun potere

L'unico team giocabile con questo Simmons sono i Nets,. Dato che KD e Harden sono due tra i primi 5 attaccanti più immancabili della lega
Irving ha senso a Phila
Imho è l'ipotesi più praticabile

McCollum è piu un idea di base, ma va ampliata e sviluppata perche altrimenti non funziona bene per nessuno dei due

Lato Kings, io immagino hield, e diversi altri asset dei Kings, impegnati per ripartire con un nucleo fondato su Fox e Simmons
Ma forse occorre un terzo team coinvolto

Coi Warriors non c'è verso di trovare un senso per i Warriors stessi

Ad oggi l'unica ipotesi facile e pronta all'uso è uno scambio più o meno alla pari con Irving

Irving-Curry-Thybulle-Harris-Embiid

Simmons-Harden-Harris-Durant-Griffin

[Jack]

Se Irving non ha litigato pesantemente con KD non va da nessuna parte e sarebbe anche stupido da parte loro mescolare le carte di una squadra che ha solo avuto una gran sfiga ai playoff e con le avversarie che per tanti motivi difficilmente si presenteranno in una versione diversa da quella di quest'anno a parte i Warriors e forse Phila. Lakers, Clippers e i Bucks hanno poco margine per cambiare, dare Kyrie ai 76ers per me sarebbe folle come ho sempre pensato sia stata la gestione delle trattative per Harden (so che la maggior parte dei tifosi di Phila sono convinti che avevano zero margine in tal senso ma io non credo a questa versione e come non avrei mai lasciato andare Harden a Brooklyn non darei Irving ad Embiid al posto di Simmons).

[LeatherBoy]

Irving per Simmons alla pari in quale universo, scusate?

[mario61]

Irving per Simmons alla pari in quale universo, scusate?

qualsiasi scambio per Simmons è reso quasi impossibile dal salario.

 

[nolian]

Irving per Simmons alla pari in quale universo, scusate?

Irving verrà ceduto solo se KD e staff sono stanchi della sua instabilità
Se si verifica questa condizione, KI x ben Simmons come base ci sta, poi il resto x condire e pareggiare si sistema

[nonsense]

Che noia l'estate eh

[Tacitus Kilgore]

Se i Nets cedono Irving possono prendere meglio di Simmons

[nonsense]

Se i Nets cedono Irving possono prendere meglio di Simmons

Sì sì, gli danno Doncic

[Tacitus Kilgore]

Se i Nets cedono Irving possono prendere meglio di Simmons

Sì sì, gli danno Doncic

Già ad un Lavine ci possono arrivare

[phillino d.o.c]

Secondo me non lo cedono, mi pare una boutade.

Inoltre Irving quest'anno ha l'opzione, quindi chi lo prende rischia di perderlo dopo un anno e considerando i precedenti con Boston, credo pochissime squadre si assumerebbero il rischio di cedere troppa roba di valore per uno psicolabile che cambia idea dopo 5".

Le uniche squadre che potrebbero essere interessate sono Contender. I Sixers per ovvi motivi, ma anche altre tipo i Lakers o altre che cercano una seconda star da affiancare a in big.

Detto questo mi pare una balla incredibile, a maggior ragione dopo una stagione dove era evidente che senza infortuni avrebbero vinto a mani basse e in cui Irving ha giocato molto bene sui due lati del campo, meglio anche in difesa per i suoi standard

Sent from my AC2003 using Tapatalk