Play.it Usa Forum

I Lakers dipendono da LeBron e Davis.
Con loro due sani, la presa Drummond è tanta roba.
Senza anche solo uno dei due, Drummond o non Drummond ci cambia nulla perché non siamo da titolo.

Io comunque vedo equilibrio nella lega, ai piani alti.
Vedo parecchie squadre che potrebbero vincere il titolo se le cose gli girano bene.

Non dimentichiamo la lezione data da Toronto 2 anni fa: si può vincere anche con una sola grande superstar se la squadra è allenata bene, costruita bene e se gli astri si allineano ad hoc. Le prime condizioni permettono alla squadra di sfruttare i vantaggi nel cammino che gli si pongono.

Vabbè ma l'anno di Toronto bisognava fare le bamboline voodoo solo degli Warriors, qui servono le bamboline di due squadre

Gli ultimi due anni a est è andata una sorpresa perché non c'era LeBron come al solito, quest'anno sono arrivati i Nets e si tornerà senza sorprese.

Finale già decisa...anche grazie a un regolamento assurdo.
Inutile per le società programmare...se poi avvengono queste porcheria autorizzate.
È un NBA che perderà sempre più nteresse...decisa da questa regola assurda e dai procuratori.

Radiofreccia ha scritto:I Lakers dipendono da LeBron e Davis.
Con loro due sani, la presa Drummond è tanta roba.
Senza anche solo uno dei due, Drummond o non Drummond ci cambia nulla perché non siamo da titolo.

Io comunque vedo equilibrio nella lega, ai piani alti.
Vedo parecchie squadre che potrebbero vincere il titolo se le cose gli girano bene.

Non dimentichiamo la lezione data da Toronto 2 anni fa: si può vincere anche con una sola grande superstar se la squadra è allenata bene, costruita bene e se gli astri si allineano ad hoc. Le prime condizioni permettono alla squadra di sfruttare i vantaggi nel cammino che gli si pongono.

Sono parzialmente d'accordo, Drummond è tuttora un legittimo starter in NBA che chiamava 20/25M e invece va a rinforzare una squadra già forte a due spicci. Questa cosa rende inutile tutto il discorso sul salary cap e la lega deve fare qualcosa a riguardo...non è un discorso contro i Lakers o i Nets che ovviamente fanno tutto ciò che possono per massimizzare le chance di vittoria rimanendo nel rispetto delle regole, il problema è il regolamento stesso.


Quest'anno è Drummond magari nei prossimi anni andrà a liberarsi gente che sposta ancora di più e capisci che questa cosa non è sostenibile

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Si ma se Drummond l'hanno tagliato un motivo ci sarà o i Cavs sono così scemi. D'accordo sul contesto Buyout che è sconveniente, ma di casi Drummond ne vedo molto meno all'orizzonte di quanto si pensa

Sent from my AC2003 using Tapatalk

ma veramente avete scritto 10 pagine di rosicate per 3 buyouts?!?! 

lo scorso anno però quando i clippers firmarono reggie jackson non me la ricordo sta levata di scudi 

forse non è tanto il meccanismo in sè a dare fastidio, ma chi ne beneficia. 
 

lebronpepps ha scritto: 28/03/2021, 1:00 Non ho capito perché si siano scomodati a recruitarlo considerando che nel topic dei Lakers da quello che leggo non torneranno più, me li aspettavo in letto di morte, il buon Drummond sarà corso al loro capezzale

battuta che ci sta, ma perchè se la faccio io dello stesso tipo nel vostro topic vi incazzate tutti? 

Noodles ha scritto: 29/03/2021, 9:03 ma veramente avete scritto 10 pagine di rosicate per 3 buyouts?!?! 

lo scorso anno però quando i clippers firmarono reggie jackson non me la ricordo sta levata di scudi 

forse non è tanto il meccanismo in sè a dare fastidio, ma chi ne beneficia. 

Per quanto mi riguarda il meccanismo che da fastidio è sempre lo stesso: la concentrazione di talento in 2/3 squadre. Ma i buyouts sono davvero la punta dell'iceberg, semplicemente l'attestazione di ciò che tutti già sanno, ossia le due squadre che arriveranno in fondo. 

Noodles ha scritto: 29/03/2021, 9:03 ma veramente avete scritto 10 pagine di rosicate per 3 buyouts?!?! 

lo scorso anno però quando i clippers firmarono reggie jackson non me la ricordo sta levata di scudi 

forse non è tanto il meccanismo in sè a dare fastidio, ma chi ne beneficia. 

mancava solo la levata di scudi per Reggie Cesson   ... gli unici a poterla fare erano i tifosi clippers
 

Arvydas73 ha scritto: 29/03/2021, 9:06

Noodles ha scritto: 29/03/2021, 9:03 ma veramente avete scritto 10 pagine di rosicate per 3 buyouts?!?! 

lo scorso anno però quando i clippers firmarono reggie jackson non me la ricordo sta levata di scudi 

forse non è tanto il meccanismo in sè a dare fastidio, ma chi ne beneficia. 

mancava solo la levata di scudi per Reggie Cesson   ... gli unici a poterla fare erano i tifosi clippers
 

Ma poi che tocco di classe assoluta citare Reggie Jackson e non Markieff Morris

pepper90 ha scritto: 29/03/2021, 8:52 Sono parzialmente d'accordo, Drummond è tuttora un legittimo starter in NBA che chiamava 20/25M e invece va a rinforzare una squadra già forte a due spicci. Questa cosa rende inutile tutto il discorso sul salary cap e la lega deve fare qualcosa a riguardo...non è un discorso contro i Lakers o i Nets che ovviamente fanno tutto ciò che possono per massimizzare le chance di vittoria rimanendo nel rispetto delle regole, il problema è il regolamento stesso.


Quest'anno è Drummond magari nei prossimi anni andrà a liberarsi gente che sposta ancora di più e capisci che questa cosa non è sostenibile

Son d'accordo se il discorso è che il buyout di Drummond è molto brutto da vedere. Anche perché con lui i Cavs avevano un senso, erano quasi al .500 di W (che magari non avrebbero mantenuto, ma almeno era una stagione dignitosa).

pepper90 ha scritto: 29/03/2021, 8:52

Radiofreccia ha scritto: I Lakers dipendono da LeBron e Davis.
Con loro due sani, la presa Drummond è tanta roba.
Senza anche solo uno dei due, Drummond o non Drummond ci cambia nulla perché non siamo da titolo.

Io comunque vedo equilibrio nella lega, ai piani alti.
Vedo parecchie squadre che potrebbero vincere il titolo se le cose gli girano bene.

Non dimentichiamo la lezione data da Toronto 2 anni fa: si può vincere anche con una sola grande superstar se la squadra è allenata bene, costruita bene e se gli astri si allineano ad hoc. Le prime condizioni permettono alla squadra di sfruttare i vantaggi nel cammino che gli si pongono.

Sono parzialmente d'accordo, Drummond è tuttora un legittimo starter in NBA che chiamava 20/25M e invece va a rinforzare una squadra già forte a due spicci. Questa cosa rende inutile tutto il discorso sul salary cap e la lega deve fare qualcosa a riguardo...non è un discorso contro i Lakers o i Nets che ovviamente fanno tutto ciò che possono per massimizzare le chance di vittoria rimanendo nel rispetto delle regole, il problema è il regolamento stesso.


Quest'anno è Drummond magari nei prossimi anni andrà a liberarsi gente che sposta ancora di più e capisci che questa cosa non è sostenibile

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

stiamo parlando di gente inutile.
che è il motivo per cui è stata tagliata.
non tanto LMA che è stato tagliato per motivi anagrafici, ma è stato una grande PF che forse ha l'intelligenza di capire quali sono i suoi spazi e i suoi tiri nelle partite dei playoff che contano...ma Blake è un giocato finito.
difatti non lo voleva nessuno su questi lidi prima del suo buyout.
ora perchè va ai nets torna uno che sposta? 

drummondizia è sulla carta la presa migliore.
ma parliamo di un giocatore stupido.
che non ha mai fatto parte di un contesto vincente, otto stagioni con i pistons un solo anno positivo e 7 disastrosi.
quest'anno è tra i 10 peggiori difensori della nba, numeri alla mano.
poi certo, a fianco a Davis (che sta bene fisicamente) pure lui torna utile.
pure io farei bella figura.
lo scorso anno ha rivitalizzato gente strafinita come howard e mcgee.

ma che queste siano prese che cambiano gli scenari nba ce ne passa insomma 

non vi indignate di cose ben peggiori di queste...e fate la guerra ai buyout che non hanno mai cambiato la storia della nba 

casper-21 ha scritto: 29/03/2021, 9:11

Arvydas73 ha scritto: 29/03/2021, 9:06


mancava solo la levata di scudi per Reggie Cesson   ... gli unici a poterla fare erano i tifosi clippers

Ma poi che tocco di classe assoluta citare Reggie Jackson e non Markieff Morris

ma non era marcus il fratello più forte? 

lo scorso anno i clippers hanno preso 632 giocatori tra i buyout...non ho letto però questi commenti, come mai?
 

Arvydas73 ha scritto: 29/03/2021, 9:06

Noodles ha scritto: 29/03/2021, 9:03 ma veramente avete scritto 10 pagine di rosicate per 3 buyouts?!?! 

lo scorso anno però quando i clippers firmarono reggie jackson non me la ricordo sta levata di scudi 

forse non è tanto il meccanismo in sè a dare fastidio, ma chi ne beneficia. 

mancava solo la levata di scudi per Reggie Cesson   ... gli unici a poterla fare erano i tifosi clippers

mi spiegheresti quale sarebbe la differenza tra la firma vostra di reggie cesson lo scorso anno e quella di drummondizia quest'anno?