Play.it Usa Forum

rowiz ha scritto:

Dietto ha scritto: 14/11/2019, 8:47
Sì, e anche l'umiltà
 

ma davvero tu hai scritto un post del genere?

E ora siamo al completo

Edit: mi correggo, mancherebbe lele

US Ambassador to the European Union Gordon Sondland's cell phone call to President Donald Trump from a restaurant in Ukraine this summer appears to be a shocking security breach that raises significant counterintelligence concerns, according to several former officials, who told CNN there is a high probability that intelligence agencies from numerous foreign countries, including Russia, were listening in on the conversation.

"If true, the cell phone call between Ambassador Sondland and President Trump is an egregious violation of traditional counterintelligence practices that all national security officials -- to include political appointee ambassadors such as Sondland -- are repeatedly made aware of," according to Marc Polymeropoulos, a former CIA officer who oversaw operations in Europe and Russia before retiring this summer.
"I cannot remember in my career any time where an ambassador in a high counterintelligence environment like Kiev would have such an unsecure conversation with a sitting president. This just should not happen," he said.

Questo non è un disimpegno, questo è svendere la politica estera americana, tradire alleati, mettere il mondo in mano ai russi.
Non è pacifismo, è non capire un cazzo di come funziona il mondo e del ruolo che gli USA devono avere.
Oggi ha chiesto ai sudcoreani di aumentare i pagamenti del 500% per le basi americane.
(La presenza militare permette anche una presenza economica, ovviamente.)
Poi ieri, così, invita Erdogan alla WH a fare uno show televisivo. Burattino di Putin.

joesox ha scritto:US Ambassador to the European Union Gordon Sondland's cell phone call to President Donald Trump from a restaurant in Ukraine this summer appears to be a shocking security breach that raises significant counterintelligence concerns, according to several former officials, who told CNN there is a high probability that intelligence agencies from numerous foreign countries, including Russia, were listening in on the conversation.

"If true, the cell phone call between Ambassador Sondland and President Trump is an egregious violation of traditional counterintelligence practices that all national security officials -- to include political appointee ambassadors such as Sondland -- are repeatedly made aware of," according to Marc Polymeropoulos, a former CIA officer who oversaw operations in Europe and Russia before retiring this summer.
"I cannot remember in my career any time where an ambassador in a high counterintelligence environment like Kiev would have such an unsecure conversation with a sitting president. This just should not happen," he said.

Questo non è un disimpegno, questo è svendere la politica estera americana, tradire alleati, mettere il mondo in mano ai russi.
Non è pacifismo, è non capire un cazzo di come funziona il mondo e del ruolo che gli USA devono avere.
Oggi ha chiesto ai sudcoreani di aumentare i pagamenti del 500% per le basi americane.
(La presenza militare permette anche una presenza economica, ovviamente.)
Poi ieri, così, invita Erdogan alla WH a fare uno show televisivo. Burattino di Putin.

Mado che martello.
Magari gli chiedeva come era il filetto alla Wellington.
Vi state a attacca a qualsiasi cosa.

Sembrate la stampa inglese che insorge perché BJ ha messo il latte nel the prima di levare la bustina (storia vera)

Anche Trumpetto, come te, fa le battute.

Quanti senatori repubblicani hanno menzionato la sparatoria nella scuola di Santa Clarita?

Zero.

Invece “Barr blames impeachment inquiry for derailing gun legislation efforts"

Bullshit. Columbine was in 1999. Sandy Hook was 7 years ago. The Republicans have let school kids die for years and this pro-life Catholic shit blames Democrats?

Che miserabile personaggio. Vent’anni di tempo ma dovevano farla ieri! Ipocrita falso e peggio.

joesox ha scritto:Quanti senatori repubblicani hanno menzionato la sparatoria nella scuola di Santa Clarita?

Zero.

Invece “Barr blames impeachment inquiry for derailing gun legislation efforts"

Bullshit. Columbine was in 1999. Sandy Hook was 7 years ago. The Republicans have let school kids die for years and this pro-life Catholic shit blames Democrats?

Che miserabile personaggio. Vent’anni di tempo ma dovevano farla ieri! Ipocrita falso e peggio.

Ah quindi dal 99 a oggi hanno governato solo repubblicani


Me ne compiaccio, avevo come un mezzo ricordo di un tizio un po' abbronzato

Dietto ha scritto: 15/11/2019, 9:20Mado che martello.
Magari gli chiedeva come era il filetto alla Wellington.
Vi state a attacca a qualsiasi cosa.

Sembrate la stampa inglese che insorge perché BJ ha messo il latte nel the prima di levare la bustina (storia vera) 

Per la serie "continuiamo ad attacti a qualsiasi cosa" e appena uscita la seconda puntata  e la terza.
Aspettiamo con ansia le prossime, magari con sceneggiature republicane ......

L'attesa e` durata poco, ..... la quarta puntata e` arrivata, non solo republicana, non solo dalla FOX ma seguita a ruota da  contorsioni  del network che manco dietto ha mai raggiunto ad ora ..... anche se c'e` ancora tempo.

Patato, hai linkato 3 volte la stessa cosa.

Comincio a capire a cosa vi state per attaccare comunque

Whooops, hai ragione , ho correto la seconda, ma non trovo piu il link per la terza .... Dove a Fox News si spiegava come non c'e` scritto da nessuna parte nella costituzione che "intimidare un testimone" e un reato impicciabile per il presidente .... Good times.




Stanno per impicciare trump, ecco a cosa ci si sta attacando, non solo per la telefonata, non solo per i tweet ma dopo la condanna di stone anche per aver mentito, sotto giuramento, nelle risposte (scritte) alle domande di mueller.

Gio ha scritto:Whooops, hai ragione , ho correto la seconda, ma non trovo piu il link per la terza .... Dove a Fox News si spiegava come non c'e` scritto da nessuna parte nella costituzione che "intimidare un testimone" e un reato impicciabile per il presidente .... Good times.




Stanno per impicciare trump, ecco a cosa ci si sta attacando, non solo per la telefonata, non solo per i tweet ma dopo la condanna di stone anche per aver mentito, sotto giuramento, nelle risposte (scritte) alle domande di mueller.

Ahahahaha
Sogna sogna

Han mandato un altro alle patrie galere?????? dovrebbero fare le stats storiche anche in politica, del tipo "non succedeva da".

Io spero per i Dem che questa storia dell'impiccio (cit.) vada a buon fine perché in caso contrario sarebbe un autogol abbastanza pazzesco dato quanti ne han fatti questi consiglieri e Tronald stesso.

Non per puntualizare troppo, ma se qui c'e` uno che sta vivendo (sognando) in un universo parallelo/alternativo, quello sei tu.

Non e` un sogno ma mi pare ovvio, dopo ieri e oggi, che la camera votera a favore (secondo party lines) per due o piu articoli di impeachment contro trump.


Se poi per te non succedera`, e mi sto inventando tutto, oh meglio per trump ...... oddio, meglio .. forse peggio perche a quel punto non avra piu nulla a cui attaccarsi e dovra iniziare a fare qualcosa di presidenziale.

GecGreek ha scritto: 15/11/2019, 20:15Han mandato un altro alle patrie galere?????? dovrebbero fare le stats storiche anche in politica, del tipo "non succedeva da".

Io spero per i Dem che questa storia dell'impiccio (cit.) vada a buon fine perché in caso contrario sarebbe un autogol abbastanza pazzesco dato quanti ne han fatti questi consiglieri e Tronald stesso.

Trump non verra mai condannato dal senato, buon fine per i democratici e` riuscire a convincere la maggior parte del  30% del elettorato indipendente a non votare per trump .....

Gio ha scritto:Non per puntualizare troppo, ma se qui c'e` uno che sta vivendo (sognando) in un universo parallelo/alternativo, quello sei tu.

Non e` un sogno ma mi pare ovvio, dopo ieri e oggi, che la camera votera a favore (secondo party lines) per due o piu articoli di impeachment contro trump.


Se poi per te non succedera`, e mi sto inventando tutto, oh meglio per trump ...... oddio, meglio .. forse peggio perche a quel punto non avra piu nulla a cui attaccarsi e dovra iniziare a fare qualcosa di presidenziale.

Puntualizziamo perché sennò poi qualcuno crede alle tue cazzate.
1)nel transcript rilasciato della prima telefonata non c'è nulla.
2)Stone è stato condannato per aver mentito sui canali per ottenere le email della Clinton, non c'entra nulla Trump nella faccenda
3) (de novo) Trump ha detto di non ricordare le conversazioni. Siccome non puoi dimostrare che qualcuno le ricordasse, non ha mentito a nessuno
4) sta cagata della chiamata al ristorante guarda caso è stata covenientemente raccontata al solerte diplomatico DOPO che è partita l'indagine, tanto che in una audizione precedente al 20 ottobre non ne aveva fatto menzione.

Tutto a posto, lo stanno per impicciare. Due volte