Play.it Usa Forum

ma giusto per capire il regolamento del Challenge che non ci ho capito un cazzo, Stevens l'altra notte e Spoelstra stanotte non lo potevano usare?

intanto segnalo una Charlotte corsara a Chicago con il punteggio di 83-73, bentornati anni 90

lebronpepps ha scritto: 14/12/2019, 13:19ma giusto per capire il regolamento del Challenge che non ci ho capito un cazzo, Stevens l'altra notte e Spoelstra stanotte non lo potevano usare?

questa notte non c'è nulla su Butler, leggero contatto che lui amplifica.
per essere ultimo tiro di una gara tirata (e mazzate di tutti i tipi) è stato forse il contatto più pulito del match  

tra l'altro mezzo secondo prima lo stesso Butler aveva forzato un tentativo di anticipo di James buttandolo per terra.
 

Noodles ha scritto: 14/12/2019, 13:28

lebronpepps ha scritto: 14/12/2019, 13:19ma giusto per capire il regolamento del Challenge che non ci ho capito un cazzo, Stevens l'altra notte e Spoelstra stanotte non lo potevano usare?

questa notte non c'è nulla su Butler, leggero contatto che lui amplifica.
per essere ultimo tiro di una gara tirata (e mazzate di tutti i tipi) è stato forse il contatto più pulito del match  

tra l'altro mezzo secondo prima lo stesso Butler aveva forzato un tentativo di anticipo di James buttandolo per terra.
  

mi riferivo al doppio palleggio di Danny Green

si ultimo contatto non c'è nulla
 

Noodles ha scritto: 14/12/2019, 13:28

lebronpepps ha scritto: 14/12/2019, 13:19ma giusto per capire il regolamento del Challenge che non ci ho capito un cazzo, Stevens l'altra notte e Spoelstra stanotte non lo potevano usare?

questa notte non c'è nulla su Butler, leggero contatto che lui amplifica.
per essere ultimo tiro di una gara tirata (e mazzate di tutti i tipi) è stato forse il contatto più pulito del match  

tra l'altro mezzo secondo prima lo stesso Butler aveva forzato un tentativo di anticipo di James buttandolo per terra.
 

Non è che aveva forzato, era proprio fallo, poi giustamente si gioca perché la politica è sempre quella e lo sanno tutti.

lelomb ha scritto: 14/12/2019, 13:41

Noodles ha scritto: 14/12/2019, 13:28
questa notte non c'è nulla su Butler, leggero contatto che lui amplifica.
per essere ultimo tiro di una gara tirata (e mazzate di tutti i tipi) è stato forse il contatto più pulito del match  

tra l'altro mezzo secondo prima lo stesso Butler aveva forzato un tentativo di anticipo di James buttandolo per terra.
 

Non è che aveva forzato, era proprio fallo, poi giustamente si gioca perché la politica è sempre quella e lo sanno tutti. 

quindi al solito, al contrario della propaganda, siamo stati penalizzati. 

quasi come loro.

lebronpepps ha scritto: 14/12/2019, 13:19 ma giusto per capire il regolamento del Challenge che non ci ho capito un cazzo, Stevens l'altra notte e Spoelstra stanotte non lo potevano usare?

Stevens non lo poteva usare. Lo aveva usato e vinto per un fondamentale tocco di palla invertito nel secondo quarto.
Ci avevate guadagnato una rimessa però...

Noodles ha scritto: 14/12/2019, 13:43

lelomb ha scritto: 14/12/2019, 13:41

Non è che aveva forzato, era proprio fallo, poi giustamente si gioca perché la politica è sempre quella e lo sanno tutti. 

quindi al solito, al contrario della propaganda, siamo stati penalizzati. 

quasi come loro.

Beh abbiamo ampiamente rubato prima quindi tutto nella norma

Brian_di_Nazareth ha scritto:

lebronpepps ha scritto: 14/12/2019, 13:19 ma giusto per capire il regolamento del Challenge che non ci ho capito un cazzo, Stevens l'altra notte e Spoelstra stanotte non lo potevano usare?

Stevens non lo poteva usare. Lo aveva usato e vinto per un fondamentale tocco di palla invertito nel secondo quarto.
Ci avevate guadagnato una rimessa però...

In realtà palla a due vinta da voi. E due punti, un challenge buttato nel cesso, altro che rimessa

Inviato dal mio BAH2-W19 utilizzando Tapatalk

lelomb ha scritto: 14/12/2019, 13:43

Noodles ha scritto: 14/12/2019, 13:43 quindi al solito, al contrario della propaganda, siamo stati penalizzati. 

quasi come loro.

Beh abbiamo ampiamente rubato prima quindi tutto nella norma  

peccato, speravo in una vittoria onesta.

se ai lakers dai James e Rich Paul...è come se a Totò Riina dai tutti i laboratori di cocaina di Escobar.


 

Noodles ha scritto: 14/12/2019, 13:46

lelomb ha scritto: 14/12/2019, 13:43

Beh abbiamo ampiamente rubato prima quindi tutto nella norma  

peccato, speravo in una vittoria onesta.

se ai lakers dai James e Rich Paul...è come se a Totò Riina dai tutti i laboratori di cocaina di Escobar.


 

Avessimo solo vittorie oneste non saremmo manco al .500 lo sai meglio di me

si ma io davvero volevo capire a livello regolamentare come funzionasse, poi è partita la girandola

quindi si può usare un solo challenge in tutta la partita? E se lo perdi, perdi un timeout?

lebronpepps ha scritto:si ma io davvero volevo capire a livello regolamentare come funzionasse, poi è partita la girandola

quindi si può usare un solo challenge in tutta la partita? E se lo perdi, perdi un timeout?

Esatto!

Inviato dal mio moto g(7) plus utilizzando Tapatalk

Varietà:
- i Nuggets stanno concedendo solo il 30,8% da tre agli avversari; nel nuovo millennio percentuali sotto il 31% si sono viste solo nel 2012 (BOS) e 2004 (TOR e DET)
- i Sixers sono l'unica squadra a non incassare almeno 10 triple a gara (9,4) e soprattutto ne "lasciano" tirare solo 26,8; i secondi (Pistons) sono a quota 30,6
- nelle ultime due stagioni (la scorsa e quella in corso), nelle gare in cui Embiid tenta al massimo 3 triple il bilancio di vittorie è 33 su 37 (86,4%), in quelle in cui ne tenta almeno 4 l'esito è 27/48 (56,2%); correlazione logicamente infondata, ma per chi crede nella (s)fortuna... 

bè vero che la correlazione è infondata, però un Embiid perimetrale è quello che sogna qualunque avversario dei Sixers, poi chiaro che a maggio, quando iniziano a volare le botte, manco lui può spararsi 48 minuti a prendere sportellate sotto canestro