Golden State Warriors - Curry Thompson Green

[nonsense]

Free McCaw

[Luketto]

Va bene che ormai il Pop passa sempre per il trollone di turno, ma questa volta i 4 assenti in casa Spurs sono tutti realmente infortunati...

[flash]

sarà anche un grande coach a livello personale e di rapporto con i giocatori, ma a livello tattico, di aggiustamenti e di gestione tecnica è evidente come sia in difficoltà. da mesi.

Beh...
La squadra è stata rivoluzionata per prendere Durant: prima era un meccanismo perfetto che non ha vinto due titoli solo per una serie di circostanze anche sfortunate.
Per prendere Durant hai dovuto impoverire la panchina e il settore lunghi, e se hai il fiato corto si vede eccome.
Ero straconvinto che in qualche modo sarebbero arrivati ad un altro lungo in grado di contribuire nel mercato appena finito.
Se non ci sono riusciti è un conto, ma se erano convinti di essere a posto così è tutta un'altra storia.
Poi c'è il mistero Curry.
Le cifre, in realtà, a parte lo slump clamoroso(e non spiegabile) da tre delle utime 5-6 partite, non gli danno completamente torto, ma siamo lontani anni luce dall'alieno che era una goduria per gli occhi vedere delle due stagioni scorse.
Io non ho spiegazioni: penserei a qualcosa di fisico, non fosse che comunque un paio di sprazzi del livello passato in questa stagione ci sono stati.
Boooh...Non ho proprio idea.
Di Kerr non capisco diverse cose, ma quella veramente importante è: perchè non giocano molto di più con Curry in pick&roll.
Curry stesso si è lamentato, secondo me non a torto, della cosa.
Seconda cosa: con il reparto lunghi che hai, anche tenendo conto dei noti ed in alcuni casi comici difetti, il minutaggio di McGee deve raddoppiare.
E' utile per la protezione del ferro e sugli scarichi.
Non capisco perchè lo veda così poco, come anche Clark, ad un certo punto finito fuori dalle rotazioni ed ora riproposto solo perchè Livingston, dopo un ottimo inizio di stagione, è in crisi nera.
La mia sensazione, ma lo dico da inizio stagione, è che il ritorno di Durant non servirà ad aggiustare del tutto le cose.

condivido molti dei punti sopracitati, alcuni dei quali avevo già menzionato in un post precedente (pick&roll curry/green, minutaggio mcgee).

la squadra per me è sulla gambe mentalmente e fisicamente proprio per colpa di kerr che in 2 anni e mezzo non è riuscito a trovare non dico sitemi ma almeno UN sistema alternativo per la RS in modo da non dovere sempre e comunque giocare a mille e pressare sull'acceleratore per vincere . oltre a continuare a proporre spesso quintetti sconclusionati frutto di rotazioni stabilite a tavolino indipendentemente dallo svolgimento della gara specifica e del momento dei singoli giocatori (vedi l'esempio di livingston. se livingston è in crisi nera da qualche mese, forse continuare a schierarlo per lunghi tratti insieme al resto della panchina non è una grandissima idea, forse sarebbe meglio giocasse più minuti accanto a qualche titolare in modo da "nascondere" il periodo negativo). ecco, kerr dà sempre l'impressione di non fare più di tanto per mascherare i limiti/difetti dei suoi e sfruttare i limiti/difetti degli avversari. il piano di gioco dei warriors è sempre lo stesso, sia che curry & co siano on-fire sia che siano in una fase di appannamento. contro boston ad esempio, con la squadra in un momento di flessione oltre all'assenza di durant, avrei impostato il piano partita con isolamenti continui di thompson contro isaiah thomas. te la giocavi 1vs1 o in caso di raddoppio (che prima o poi sarebbe arrivato visto che thomas non ha il fisico e l'altezza per marcare thompson) con movimento palla fino a trovare il tiratore libero o lo scarico. uno come thomas (cosi come schroeder o irving) lo devi per forza "esporre" in difesa, "martellare" in continuazione. dovrebbe essere la regola, non un'opzione perchè quello è un punto debole dell'avversario. niente di tutto questo, sempre e solo lo stesso piano partita.
si era visto lo stesso nei playoff dello scorso anno, quando kerr fù out-coached sia da donovan che da lue (!). se in gara 6 curry e thompson non tirano fuori quella cosa li andavano a casa 2-4, giustamente aggiungerei, visto che OKC tatticamente aveva impostato la serie alla perfezione.
tra l'altro in 2 anni e mezzo nella baia non sono riusciti a trovare UN giocatore da post-basso? in tutta la lega non c'era un giocatore da post-basso anche dalla panca per dare una alternativa al gioco in alcune situazioni? i lunghi di GS sono tutti monodimensionali (pachulia, mcgee, west, mcadoo, looney, d.jones è ancora presto per giudicare), attaccano tutti fronte a canestro o sugli scarichi, l'unico che ogni tanto riesce a fare un gancio è mcgee!

concordo sul fatto che il ritorno di durant non servirà ad aggiustare tutte le cose. a meno che kerr non stia prendendo in giro tutti e abbia degli assi nella manica per i playoff. in quel caso ci rimangiamo tutto quello che abbiamo scritto e andiamo nella baia con il capo cosparso di cenere

[Bojan]

Intanto, in nottata, vanno a San Antonio senza klay, curry, igoudala e Green.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

dall'altra parte fuori Leonard, Aldridge, Murray e Parker, ok non scoprire le carte in vista dei playoff ma forse si sta un attimo esagerando

Vedi che Aldridge ha un'aritmia cardiaca dovuta alla sindrome di Wolff-Parkinson-White.
Deve fare controlli seri lunedì perché è un problema che gli si ripropone per la terza volta in carriera.
E da tifoso Spurs sono preoccupato, in primis per la sua salute

Leonard non può giocare per i protocolli NBA sulle commozioni cerebrali, Parker ha problemini fisici a rotazione da inizio stagione.

[DarkLink]

arrivare secondi potrebbe generare anche un effetto domino antipatico. non solo potrebbe esserci un minimo contraccolpo psicologico, ma dal punto di vista della sostanza ritengo pure che un conto è arrivare primi e giocare il divisional con Utah/Memphis, un altro e incrociare prima le lame come Harden e poi con gli Spurs senza fattore campo. non sto vedendo molte partite dei Warriors, difficile per me dire se e cosa non sta andando ultimamente.

[mario61]

arrivare secondi potrebbe generare anche un effetto domino antipatico. non solo potrebbe esserci un minimo contraccolpo psicologico, ma dal punto di vista della sostanza ritengo pure che un conto è arrivare primi e giocare il divisional con Utah/Memphis, un altro e incrociare prima le lame come Harden e poi con gli Spurs senza fattore campo. non sto vedendo molte partite dei Warriors, difficile per me dire se e cosa non sta andando ultimamente.

strano però che abbiano deciso di fare riposare i 4 loro migliori nella partita in cui incontravano il principale rivale senza i due migliori per infortunio.
Poi magari li fanno giocare con New Jersey.

[dfavors]

Ma la situazione salary cap il prossimo anno non sarà un bel casino?

Garantiti ci saranno solo 5 giocatori:
Green
Thompson
Looney
Jones
McCaw

Bisognerà rifirmare Curry e Durant con max contract per arrivare a 7.

da li in poi per arrivare a 15 ne mancheranno 8.

Iguodala, Livingston, Pachulia, McAdoo, West, Clark, McGee e Barnes saranno tutti free agents.

Dovranno usare eccezioni salariali o contratti al minimo, non sarà facile.

Ah, da notare che non avranno nè una prima nè una seconda scelta al prossimo draft.

[franzis]

in teoria hanno una 40ina di mln per firmare tutti tranne Igou e Steph, che dovrebbero poter firmare con i bird rights (e quindi sforando tranquillamente cap se li firmano per ultimi, posto che jacobs non abbia problemi ad andare in luxury)

[T-wolves]

Pachulia, McGee, McAdoo, West e Barnes prendono praticamente già ora il minimo
L'unico è Pachulia che prende un pochetto di più (meno di 3 milioni).
Quindi non credo sarà un problema tenerli, se vogliono farlo.
McAdoo vuole più soldi? Boh.... Gli altri già quest'anno hanno firmato quella roba lì.

Livingston e Iguodala se trovano qualcuno che li paga bene, per me salutano abbastanza agevolmente almeno il primo.

Tanto arriveranno altri veterani a riempire il roster che firmeranno al minimo.

Curry credo rimanga sicuro, Durant vediamo dovrebbe rimanere quasi sicuro, però chissà....

[The Roots]

Durant fa la lebronata, se vince l'anello la roba del perdente sparisce e può tornare a OKC a tentare di portare l'anello lì.

Condivido su zaza e company, se vogliono restare restano...su iguo e shawn..sicuri sia un bene tenerli? sono bolliti bene quest'anno. Poi magari come dicono alcuni rinascono dalle ceneri nei playoff perchè si stanno risparmiando per spendere il gettone più avanti ma ci credo poco.

[flash]

continuo a non capire il perchè dello scarso minutaggio di mcgee, anche stanotte 3 rimbalzi offensivi, 4 stoppate e 10 punti con 5 su 7 al tiro in soli 13 minuti di impiego, in attacco basta un pick and roll e lancio della palla in alto che lui la prende a qualsiasi altezza per la schiacciata. tra l'altro ha un'ottima intesa con green e in difesa sporca un sacco di palloni. come impatto sulla gara non c'è paragone con pachouli e gli altri lunghi a roster.
bah, misteri di kerr...
intanto è passata sotto traccia la presa di matt barnes, ottima.

[Ang88]

back to back tra la 3a e la 2a della WC senza KD, 2 vittorie.
HOU continua a non impressionarmi, SAS nonostante un inizio incredibile ha perso totalmente prima l'inerzia e poi la partita... subendo comunque tanto i rimbalzi e con Curry a 5 falli

[T-wolves]

SAS per me è molto forte perchè ha una difesa straordinaria. Quando, però trova l'unica che difende meglio (GSW), fa molto fatica anche perchè in attacco ha giocatori abbastanza particolari, soprattutto i non-atleti degli Spurs fanno molto fatica contro una difesa così veloce orizzontalmente, pronta a raddoppiare in continuazione. Sulla partita nello specifico, fino a che Leonard tirava la carretta, tutto bene, appena lui si è spento (ed è quasi scomparso) partita finita. Kawhi era a 16 punti con 4 minuti da giocare nel terzo, da lì, non ha più segnato (solo 3 punti). Non male West.

[flash]

c'e' da dire che barnes e igoudala hanno giocato una partita difensiva eccezionale su leonard, in piu' green in difesa oggettivamente fa' la differenza (forse) piu' dello stesso leonard. francamente e' assurdo come ancora non abbia vinto il premio di miglior difensore.
gli spurs sono una corazzata, meccanismi collaudati, un MVP, una della migliori panchine della lega soprattutto da quando gasol non parte piu' in quintetto ma ai playoff e' un'altro sport a livello fisico/intensita' quindi bisogna vedere se i vari parker, ginobili, gasol, lo stesso leonard riescano a giocare con la stessa intensita' in partite ravvicinate e in serie che si protraggono oltre la quinta/sesta partita. lo scorso anno ad esempio contro OKC pagarono dazio da questo punto di vista e vennero eliminati nonostante il vantagio del fattore campo proprio perche' non riuscirono a giocare ogni 2 giorni a quei livelli di intensita'.
GS cmq, quando curry e thompson (vero ago della bilancia in attacco) iniziano ad entrare in ritmo e a segnare con continuita' da fuori, diventa quasi impossibile da fermare. anche senza durant.

[T-wolves]

Concordo su Green. Iguodala per me è il giocatore che più di tutti si sta gestendo durante la RS e giocando con quelli se lo può pure permettere, le sue prestazioni con Durant o senza Durant sono abbastanza esplicative per me, tira soltanto due volte in più a partita, ma ha raddoppiato i punti.