Play.it Usa Forum

mvp18 ha scritto: 12/05/2020, 9:441. E chi ha mai scritto tutti i media del mondo?

2. Tutti riportano Al-shabab

3. È stata pagata anche con i soldi miei, posso dire che avrei gradito che venisse con jeans e camicia, piuttosto che con un orrendo capo a livello estetico, nonché un vestito che ha qualche collegamento con chi l'ha rapita, oppure l'utente SafeBet deve dirmi su cosa devo essere serio o no?

Ma pensa te, c'è la libertà di culto ma ora non posso dire quello che mi pare e piace.

SafeBet ha scritto: 12/05/2020, 10:22però è un paese libero.
prima erano tutti epidemiologi.
poi 007.
adesso antropologi e islamisti. 

Noodles ha scritto: 12/05/2020, 9:39

joesox ha scritto: 12/05/2020, 9:26La stessa domanda che faccio ai meridionali che si sono convertiti alla Lega.   

e i polacchi che si travestono da nazisti?
parliamone.

così come i franchisti che cantano bella ciao.

e @BruceSmith che ascolta De Andrè e De Gregori?

e il sottoscritto che ha dovuto tifare per i raptors in una finale nba?

franchigia che nemmeno esisteva quando ho iniziato a tifare per i lakers  ​​​​​​​


​​​​​​​   

BruceSmith ha scritto: 12/05/2020, 11:01

Noodles ha scritto: 12/05/2020, 9:39
e i polacchi che si travestono da nazisti?
parliamone.

così come i franchisti che cantano bella ciao.

e @BruceSmith che ascolta De Andrè e De Gregori?

e il sottoscritto che ha dovuto tifare per i raptors in una finale nba?

franchigia che nemmeno esisteva quando ho iniziato a tifare per i lakers  ​​​​​​​


​​​​​​​   

praticamente mi hai associato a nazisti e tifosi lakers. se non è un post offensivo questo...

con il franchismo, invece, nessun problema: Franco Baresi è il mio leader indiscusso.


  

SafeBet ha scritto: 12/05/2020, 10:22 il punto è che da me, te e il pubblico da casa non andrebbe proprio trattata.
perché non abbiano nessuna competenza per farlo (i pochi che ce l'hanno, e per una volta mi includo, si astengono dal farlo perché conoscono la complessità della materia).
se vorrà affrontare il trauma potrà farlo con un professionista, e il supporto della propria famiglia. mi sfugge in che modo il dibattito pubblico possa aiutarla, specie se il tenore del dibattito è burqa sì/burqa no.

DODO29186 ha scritto: 12/05/2020, 10:372) Quando i Governi smetteranno di usare ostaggi e terroristi per farsi i selfie in aeroporto, non sarà mai troppo presto, togliendo a politici e giornalisti una motivo per sproloquiare.

DODO29186 ha scritto: 12/05/2020, 10:372) Quando i Governi smetteranno di usare ostaggi e terroristi per farsi i selfie in aeroporto, non sarà mai troppo presto, togliendo a politici e giornalisti una motivo per sproloquiare.

mvp18 ha scritto: 12/05/2020, 10:58https://m.dagospia.com/la-sconvolgente- ... had-236141

"SILVIA ROMANO SI È CONVERTITA PERCHÉ HA VISTO CON I SUOI OCCHI UN MONDO MIGLIORE DI QUELLO CHE CONOSCEVA PRIMA"

Quello che i benpensanti non capiscono, è che questo articolo lo leggerà mezza italia, che sia vero o meno, dagospia o meno.
Che la Romano sia volente o nolente, ha fatto pubblicità all'Islam, non quello moderato perchè lei non l'ha mai conosciuto, ma quello dei suoi rapitori, perchè per sua stessa ammissione, loro gli hanno insegnato anche un po' l'arabo.

Pensate che qualche imbecille leggendo questo non sposi la causa?
Tutto questo andava evitato e il bene pubblico, la Repubblica, viene prima della libertà di tutti noi.
Ecco perchè avrei gradito che questa cosa della conversione all'islam non fosse stata così pubblica, con un abito orrendo in prime time. 

DODO29186 ha scritto: 12/05/2020, 10:37
2) Quando i Governi smetteranno di usare ostaggi e terroristi per farsi i selfie in aeroporto, non sarà mai troppo presto, togliendo a politici e giornalisti una motivo per sproloquiare.

SafeBet ha scritto: 12/05/2020, 9:33 ma tutti i media quali, a parte quelli italiani? mondovisione de che?
sulla bbc c'è un articolo del 10 maggio, in cui non si parla della conversione: https://www.bbc.com/news/world-africa-52608614
su al jazeera idem: https://www.aljazeera.com/news/2020/05/ ... 58860.html
la cnn da un rapido controllo non ne parla. france24 nemmeno.
la notizia della conversione ha scarsissima visibilità fuori dai nostri confini, e un motivo c'è: non è una notizia, nel mondo civile.

a margine: negli articoli internazionali che ho trovato è sempre chiaramente scritto che nessun gruppo ha rivendicato il sequestro. quando dite i jihadisti o i terroristi, di chi parlate esattamente? al qaeda? daesh? al-shabab?
questa importante vittoria in cosa si concretizzerà? qualcuno diventerà un terrorista (random eh, non si sa in che gruppo andrà a combattere) perché ha visto silvia romano con l'hijab?

"dovevano costringerla a togliersi i vestiti che aveva addosso". ma veramente fate? i fondamentalisti qua non sono quelli che l'hanno rapita.

Bluto Blutarsky ha scritto: 12/05/2020, 11:07

SafeBet ha scritto: 12/05/2020, 10:22 il punto è che da me, te e il pubblico da casa non andrebbe proprio trattata.
perché non abbiano nessuna competenza per farlo (i pochi che ce l'hanno, e per una volta mi includo, si astengono dal farlo perché conoscono la complessità della materia).
se vorrà affrontare il trauma potrà farlo con un professionista, e il supporto della propria famiglia. mi sfugge in che modo il dibattito pubblico possa aiutarla, specie se il tenore del dibattito è burqa sì/burqa no.

Non c'è dubbio.
Ora bisogna solo lasciata in pace, e permetterle di ritornare a una vita più o meno normale con l'aiuto di un professionista (che immagino che in questi casi ci sia di default). Per fortuna pian piano nelle prossime ore i riflettori si spegneranno.

Questo non vuol dire però che non possiamo discuterne tra di noi, non per aiutarla o non aiutarla (immagino che le persone intorno a lei stiano cercando di isolarla dal dibattito pubblico) ma per provare a capire qualcosa in più di quello che avviene in questi casi, anche prescindendo dal suo caso particolare.

Quello che noto, specie quando dall'altra parte ci sono i leghisti e i titolisti di Libero, è la tendenza a rispondere a tanto schifo esagerando nell'altro verso. Quelli titolano "ingrata islamica" e la reazione è urlare loro in faccia: "va tutto benissimo, viva la libertà religiosa!". Ora, non va tutto benissimo nella psiche di una ragazza che ha subito un'esperienza tanto traumatica, non siamo davanti a una persona libera che sceglie liberamente di cambiare religione (non sto dicendo che l'abbiano costretta con la forza, ovviamente, sono certo che capisci cosa intendo). Le cose sono un po' più complesse e sfaccettate. E quindi? E quindi niente, nessuno deve permettersi di interferire con le sua vita e le sue scelte e i suoi abiti (questo mi sembra avvilente anche solo doverlo precisare), ma considerarla una cosa normale o libera è comunque un po' azzardato.

Mi risponderai: non ce ne deve fregare nulla della sua conversione. Giustissimo, la ragazza la affronterà insieme a tutto il resto nei prossimi mesi. Quello che mi interessa è la qualità del dibattito pubblico, non intorno al caso di Silvia Romano, ma intorno a ogni cosa: non lasciamo che i giornali e i siti e i leader di partito che si esprimono come dei trogloditi abbassino al loro livello anche le argomentazioni di chi non la pensa come loro. E io questa cosa la noto spessissimo, in un'ampia varietà di temi, dall'immigrazione al rapporto con l'Europa fino alla giustizia.