Play.it Usa Forum

doc G ha scritto: 06/05/2020, 21:22 Ad ora la decisione della corte tedesca significa poco, ci sono le decisioni straordinarie per la pandemia.
Poi dipende.
In teoria il QE può proseguire con le capital key, cosa che sarebbe un danno soprattutto per l'Italia, il paese più beneficiato dall'allentamento delle regole. Però c'è qualche mese di tempo per cambiare le norme, se davvero Merkel vuole mediare e riprendere in mano le vicende europee c'è tutto il tempo per metterci una pezza, anzi, rende obbligatoria una accelerazione, se non si vuole tornare indietro.
Se non c'è volontà il casino sarebbe scoppiato in tutti i casi.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

La corte costituzionale tedesca avrebbe fatto la stessa sentenza sulla Bundesbank? Cioè dettando quello che può fare e minando così la sua indipendenza ?
Non ci credi nemmeno tu.

Jakala ha scritto:

doc G ha scritto: 06/05/2020, 21:22 Ad ora la decisione della corte tedesca significa poco, ci sono le decisioni straordinarie per la pandemia.
Poi dipende.
In teoria il QE può proseguire con le capital key, cosa che sarebbe un danno soprattutto per l'Italia, il paese più beneficiato dall'allentamento delle regole. Però c'è qualche mese di tempo per cambiare le norme, se davvero Merkel vuole mediare e riprendere in mano le vicende europee c'è tutto il tempo per metterci una pezza, anzi, rende obbligatoria una accelerazione, se non si vuole tornare indietro.
Se non c'è volontà il casino sarebbe scoppiato in tutti i casi.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

La corte costituzionale tedesca avrebbe fatto la stessa sentenza sulla Bundesbank? Cioè dettando quello che può fare e minando così la sua indipendenza ?
Non ci credi nemmeno tu.

Certo che non ci credo.
Ma non credo nemmeno che la stessa Merkel lo permetta senza intervenire, seppur con grande diplomazia

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Infatti la dichiarazione della BCE é ineccepibile: non riconosce l'autorità della corte costituzionale tedesca, ma solo quella della corte di giustizia europea.

Prepariamoci adesso alle pronunce polacche/ungheresi sui trattati, casualmente lì la corte costituzionale é controllata dal potere politico.

Trovo molto gravi le parole di Di Matteo, sbaglio o non ha mai mostrato di essere un cretino?

Riguardo invece l'idea della Bellanova, non capisco perché il Movimiento si debba schierare contro

Jakala ha scritto:Infatti la dichiarazione della BCE é ineccepibile: non riconosce l'autorità della corte costituzionale tedesca, ma solo quella della corte di giustizia europea.

Prepariamoci adesso alle pronunce polacche/ungheresi sui trattati, casualmente lì la corte costituzionale é controllata dal potere politico.

Si, però Polonia ed Ungheria non hanno l'euro e percepiscono aiuti, non ne danno

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

rowiz ha scritto:Trovo molto gravi le parole di Di Matteo, sbaglio o non ha mai mostrato di essere un cretino?

Riguardo invece l'idea della Bellanova, non capisco perché il Movimiento si debba schierare contro

infatti non ha mai parlato di trattative mai provate in tribunale...
Ecco, lui è intelligente, ma è anche quello che ha creduto sempre di essere il più puro che può epurarti.

Per quanto riguarda la proposta Bellanova sarebbe da recepire immediatamente, però gente che ieri governava con Salvini ed oggi prima di scegliere i calzini pensa se questo può portare voti a Salvini o meno non la recepirà mai. Ed anche il PD si sta sempre più adagiando su queste posizioni

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Financial Times

ECB to resist German court order to justify bond purchases

​​​​​​​(...)The German court stunned lawyers and legal scholars by partially rejecting a 2018 ruling by the European Court of Justice that ECB bond buying was legal. According to legal scholars it was the first time a national court had declared an ECJ judgment invalid and could undermine the uniform application of EU law, one of the bloc’s most important achievements. “The court’s arguments are ridiculous and we could easily answer them in five minutes, but we absolutely should not do so,” said one member of the ECB council, who added that this view was shared by the 24 other members of the bank’s top decision-making body who held a conference call on Tuesday evening to discuss the judgment.(...)

rowiz ha scritto: 07/05/2020, 8:45 Trovo molto gravi le parole di Di Matteo, sbaglio o non ha mai mostrato di essere un cretino?

Riguardo invece l'idea della Bellanova, non capisco perché il Movimiento si debba schierare contro

Io più altro mi immagino certi titoloni a nove colonne se al posto di Bonafede ci fosse stato un ministro berlusconiano o dem. Che bello quando la gente rinsavisce e riscopre un minimo di garantismo (anche se sono abbastanza convinto che alla prossima legislatura si tornerà alla richiesta di esecuzioni sulla pubblica piazza).

Quanto alla seconda domanda, faccio solo notare che quando si tratta di estendere i diritti, siano essi le unioni civili o la regolarizzazione dei migranti, i cinque stelle si sono sempre collocati saldamente alla destra della Meloni. I distinguo interni contano fino a un certo punto quando la linea che prevale è sempre quella.

rowiz ha scritto: 07/05/2020, 8:45Trovo molto gravi le parole di Di Matteo, sbaglio o non ha mai mostrato di essere un cretino?

Riguardo invece l'idea della Bellanova, non capisco perché il Movimiento si debba schierare contro

perché chi beneficerebbe della misura non vota.
 

SafeBet ha scritto: 07/05/2020, 10:22

rowiz ha scritto: 07/05/2020, 8:45Trovo molto gravi le parole di Di Matteo, sbaglio o non ha mai mostrato di essere un cretino?

Riguardo invece l'idea della Bellanova, non capisco perché il Movimiento si debba schierare contro

perché chi beneficerebbe della misura non vota.
 

E aggiungo che vota chi invece di sfruttarli li deve regolarizzare smenandoci dei soldi.

Bluto Blutarsky ha scritto: 07/05/2020, 10:07 Io più altro mi immagino certi titoloni a nove colonne se al posto di Bonafede ci fosse stato un ministro berlusconiano o dem. Che bello quando la gente rinsavisce e riscopre un minimo di garantismo (anche se sono abbastanza convinto che alla prossima legislatura si tornerà alla richiesta di esecuzioni sulla pubblica piazza). 

mi verrebbe da dire siamo capaci tutti ad essere garantisti con gli amici.. ma magari è un primo passo.
 

doc G ha scritto: 07/05/2020, 9:10

Jakala ha scritto:Infatti la dichiarazione della BCE é ineccepibile: non riconosce l'autorità della corte costituzionale tedesca, ma solo quella della corte di giustizia europea.

Prepariamoci adesso alle pronunce polacche/ungheresi sui trattati, casualmente lì la corte costituzionale é controllata dal potere politico.

Si, però Polonia ed Ungheria non hanno l'euro e percepiscono aiuti, non ne danno

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk 

Però continuano a fare leggi che riducono le libertà civili contrarie ai trattati europei, giustamente se la corte tedesca ha giuridistizione sulla parte economica, perché la corte ungherese non potrebbe avere lo stesso impatto sul diritto europeo.
​​​​​​​
 

I 5 stelle sono pur sempre quelli dei "taxi del mare"
Nessuna sorpresa

BruceSmith ha scritto: 07/05/2020, 11:04

Bluto Blutarsky ha scritto: 07/05/2020, 10:07 Io più altro mi immagino certi titoloni a nove colonne se al posto di Bonafede ci fosse stato un ministro berlusconiano o dem. Che bello quando la gente rinsavisce e riscopre un minimo di garantismo (anche se sono abbastanza convinto che alla prossima legislatura si tornerà alla richiesta di esecuzioni sulla pubblica piazza). 

mi verrebbe da dire siamo capaci tutti ad essere garantisti con gli amici.. ma magari è un primo passo.
 

E' qui che io scrivo la cit del Divo?

rowiz ha scritto: 07/05/2020, 15:00

BruceSmith ha scritto: 07/05/2020, 11:04mi verrebbe da dire siamo capaci tutti ad essere garantisti con gli amici.. ma magari è un primo passo.

E' qui che io scrivo la cit del Divo?  

mi piace pensare che fai cit. del divo anche quando giochi a monopoly coi giovini.