Play.it Usa Forum

crazytuna ha scritto: 26/03/2018, 12:39 Vado con un prospetto che magari non sarà l'ira del signore ma è solido, pronto e in grado di far esprimere tutto il potenziale ad una linea cui spesso manca un cm x dominare veramente.

ho dimenticato di fare notare che la pick è in linea col progetto ormai pluriennale di fare vincere a Ohio St. il SB

La scelta scontata sarebbe stata un offensive tackle, io invece scelgo un prospetto con enorme potenziale atletico ma poco produttivo al college. Sono convinto che Carter sia cerchiato di rosso nel Draft Board di BB, nella speranza di ricreare un Jamie Collins 2.0

Il LB è sicuramente un need per i Pats, i quali oltre a Van Noy e Hightower hanno a roster poco più che special teamer nel ruolo. Carter è lungo abbastanza per fare anche il DE in certe situazioni e possiede l’atletismo per difendere una bella fetta di campo.

T A P on the clock

Whatarush ha scritto: 27/03/2018, 0:00 T,A,P on the clock

T , A , P , volevate dire!!! Si scherza eh

stemene ha scritto: 27/03/2018, 0:53 T , A , P , volevate dire!!! Si scherza eh

Basta che poi si sbriga, che ho il colpo in canna

esba ha scritto: 26/03/2018, 22:17

rowiz ha scritto:scusate il ritardo, ho scelto

Oltretutto scelta quotata alla Snai 1.01
Ovviamente la sfiga che ha colpito Shazier porta la scelta solo in quel ruolo.

Non è così scontato ma è molto probabile. E il ragazzone dell'Idaho è sicuramente tra i papabili...

La scelta più ovvia mi sembrava un LB ma molti sono già stati selezionati quindi secondo me il secondo need diventa creare il dopo Peters (Vaitai ha fatto bene nel lungo periodo lo scorso anno ma ci vuole un qualcosa di sicuro che possa fare uno step up importante alla OL da Pro Bowler) . Brown mi sembra la cosa migliore in giro.

PS: abbiamo la questione Bennett aperta che potrebbe portare all'arrivo di un nuovo DE se la situazione dovesse andare più a sud , al momento però non sappiamo con certezza e quindi l'option DE non è top.

The Answer Palermitano ha scritto: 27/03/2018, 11:06 La scelta più ovvia mi sembrava un LB ma molti sono già stati selezionati quindi secondo me il secondo need diventa creare il dopo Peters (Vaitai ha fatto bene nel lungo periodo lo scorso anno ma ci vuole un qualcosa di sicuro che possa fare uno step up importante alla OL da Pro Bowler) . Brown mi sembra la cosa migliore in giro.

PS: abbiamo la questione Bennett aperta che potrebbe portare all'arrivo di un nuovo DE se la situazione dovesse andare più a sud , al momento però non sappiamo con certezza e quindi l'option DE non è top.

Tutto sto tempo per sto cesso di presa??????

Whata che fa selezionare il Weeden "giovane" ai Browns è una trollata bell'ebbuona

Ecco....nel caso il draft andasse così, la trade down dalla #32 per un team che sale a prendersi l'opzione al 5° anno per Rudolph (o Jackson se è ancora on the board) è la mossa giusta da fare per i Campioni del Mondo

Habemus quarterback!!

La deep ball più precisa della classe 2018, cosa che sicuramente piace al mio nuovo/vecchio OC Todd Haley, convinto discepolo - per non dire pasdaran - del gioco verticale.
Soliti dubbi sul sistema da cui proviene - capacità di leggere tutto il campo e progredire tra i vari bersagli a disposizione.
Però mi sembra un braccio che funziona a dovere, che non tira solo fastball ma sa anche metterci la giusta aria sotto quando occorre.
E' bruttissimo da vedere quando mette in moto i piedini ( ) ma sa quando farlo.
Come potenziale io non lo vedo così distante da un Josh Allen.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CKJ9NYaZp3M[/youtube]

azazel ha scritto: 27/03/2018, 11:28 Whata che fa selezionare il Weeden "giovane" ai Browns è una trollata bell'ebbuona

Speriamo possa fare un filo meglio di nonno Weeden.

Brian_di_Nazareth ha scritto: Ecco....nel caso il draft andasse così, la trade down dalla #32 per un team che sale a prendersi l'opzione al 5° anno per Rudolph (o Jackson se è ancora on the board) è la mossa giusta da fare per i Campioni del Mondo

Non andrà così perchè Rudolph e Jackson andranno via ben prima della #32

vedi sotto

Whatarush ha scritto: 27/03/2018, 11:40

Brian_di_Nazareth ha scritto: Ecco....nel caso il draft andasse così, la trade down dalla #32 per un team che sale a prendersi l'opzione al 5° anno per Rudolph (o Jackson se è ancora on the board) è la mossa giusta da fare per i Campioni del Mondo

Non andrà così perchè Rudolph e Jackson andranno via ben prima della #32

Mah...non ne sarei così sicuro, vedremo

6 QB al primo giro non penso sia mai successo