Play.it Usa Forum

Di nuovo da LSU, anche se Pocic è rankato come 3/4th rounder. Scusate il ritardo ma sono negli USA, dovrei farcela anche con le picks future!

Andate affanculo voi e le safety da pigliare.

ride_the_lightning ha scritto:Andate affanculo voi e le safety da pigliare.

Vuoi fare trade down? Ti do un quarto, la 118 e un 7mo, crepi l'avarizia

Brian_di_Nazareth ha scritto:

ride_the_lightning ha scritto:Andate affanculo voi e le safety da pigliare.

Vuoi fare trade down? Ti do un quarto, la 118 e un 7mo, crepi l'avarizia

Come sei caritatevole.

Non ci sono mai abbastanza CB a roster. Con il rilascio di Flowers, ai Chargers rimangono Hayward e Verrett che sono di primo livello, ma Jason ha dimostrato di aver un'incognita fisica. Teez poi è un nome d'arte bellissimo e cazzuto.

ride_the_lightning ha scritto:Andate affanculo voi e le safety da pigliare.

anche io volevo Melifonwu, mi accontento di McCoso, non una necessità nei Jets, am al momento è il miglior difensore disponibile, mi avete anche fregato anche Pocic, maledetti

preso engram alla 40, può giocare almeno 3 ruoli, grandissimo atleta,ottimo nel passing game, giocatore che creerà parecchie rogne ai DC avversari, blocker molto sottovalutato, farà coppia con olsen.

....e adesso arriva cern a rompere le uova nel paniere ....

Se nessuno prende il MIO prospetto per tutto il secondo giro....birra pagata for everybody...

acp ha scritto:preso engram alla 40, può giocare almeno 3 ruoli, grandissimo atleta,ottimo nel passing game, giocatore che creerà parecchie rogne ai DC avversari, blocker molto sottovalutato, farà coppia con olsen.

Con Funchess a roster io non ne sono così convinto.

Fedepanthers ha scritto:

acp ha scritto:preso engram alla 40, può giocare almeno 3 ruoli, grandissimo atleta,ottimo nel passing game, giocatore che creerà parecchie rogne ai DC avversari, blocker molto sottovalutato, farà coppia con olsen.

Con Funchess a roster io non ne sono così convinto.

non hanno molto in comune. uno è un giraffone di WR, l'altro una gazzella di TE. potrebbero tranquillamente stare in campo assieme. ci serve gente in grado di vincere facile nel passing game e creare mismatch.

acp ha scritto:

Fedepanthers ha scritto:
Con Funchess a roster io non ne sono così convinto.

non hanno molto in comune. uno è un giraffone di WR, l'altro una gazzella di TE. potrebbero tranquillamente stare in campo assieme. ci serve gente in grado di vincere facile nel passing game e creare mismatch.

tanto a lanciare c'è qualcuno che sul medio/corto è veramente bravo e preciso...

Alpha ha scritto:

acp ha scritto:
non hanno molto in comune. uno è un giraffone di WR, l'altro una gazzella di TE. potrebbero tranquillamente stare in campo assieme. ci serve gente in grado di vincere facile nel passing game e creare mismatch.

tanto a lanciare c'è qualcuno che sul medio/corto è veramente bravo e preciso...

il 53% nasce dal fatto che il medio corto e i target con un minimo di separazione da noi non esistono. engram è il primo passo per dare una mano, alla 64 e alla 98 spero di trovare altri giocatori adatti per viziare cam, se si va oltre il quarto giro ho già pronto il sostituto per gano.

acp ha scritto:

Alpha ha scritto:
tanto a lanciare c'è qualcuno che sul medio/corto è veramente bravo e preciso...

il 53% nasce dal fatto che il medio corto e i target con un minimo di separazione da noi non esistono. engram è il primo passo per dare una mano, alla 64 e alla 98 spero di trovare altri giocatori adatti per viziare cam, se si va oltre il quarto giro ho già pronto il sostituto per gano.

vuoi dare a mister 104M dei giocatori adatti, prendi dei centometristi e vai di hail mary pass ad ogni gioco. Sulla bombarda è molto bravo, ma sul medio/corto è mediocre, ma lo è sempre stato e lo si sapeva, gran braccio ma accuratezza scarsa.

Quello scarpone di Gano è riuscito nell'impresa di metterci tutti d'accordo, ancora mi chiedo perchè sia a roster

Profondità, anche solo numericamente manca gente. Intanto poi se si sviluppa a livello di peso può diventare più che legittimo in un fronte a 4.

E poi un DE da Missouri è una garanzia a prescindere

avrei sperato arrivasse Engram e forse avrei dovuto prenderlo alla 32, Bowser avrebbe avuto più probabilità di arrivare qua credo. anzi chiedo: chi lo avrebbe scelto?
Cmnq Kamara è il RB che ci serve x rafforzare il reparto, veloce, scatto bruciante, bravissimo anche a ricevere nel backfield, Peyton troverebbe quell'arma in più per l'attacco nel solco dei Bush, Sproles e Pierre Thomas.