Chi ha il miglior core per il rebuilding?

[mtbs86]

Alla luce della lunga estate 2018 aka LBJ-LAL e dell'affaire Butler in quel di Minnesota
Chi cavolo aveva il miglior core per il rebuilding un paio di anni fa?
Ma soprattutto, chi ha il merito di aver portato il non-rookie of the year ai Sixers?

[franzis]

ripesco perchè sono usciti i ranking dei migliori young core utilizzando le proiezioni CARMELO
https://www.theringer.com/nba/2019/7/23 ... e-rankings

Bottom 3
30. Rockets
29. Cavaliers (penultimi come record di RS e penultimi come young core de merda...situazione da paura)
28. Hornets

Top 3
3. Memphis
2. Pelicans 
1. Nuggets

Mi limito a commentare solo sui fomer lakers young core:
-  Josh Hart proiettato più alto di Brandon Ingram che è evidentemente schifato da CARMELO, che invece ama lonzo e lo proietta come future all star
- l'unico che CARMELO schifa ancora più di ingram è kuzma
- il secretely liked Julius Randle, classe 94, non è più classificabile come young core, così come embiid 
- DeAngelo fa schizzare i warriors al 10 decimo posto
 

[PENNY]

Knicks bene dai

Besides Barrett, the only Knicks first-rounders still with the team are Frank Ntilikina, who has the worst career shooting percentage among active players (minimum 750 attempts), and Kevin Knox, who has the second-worst career shooting percentage among active players. 

[Jack]

Lasciando stare le proiezioni per me è un modo sbagliato di chiedersi quale squadra ha il miglior gruppo di giovani o le migliori possibilità di ricostruire coi giovani che ha. Phila ha Embiid, Harris e Richardson che hanno 26 anni di media, se aggiungi Simmons stanno sotto i 25 quei quattro e nessuna squadra è messa meglio di loro in tal senso. Stanno ad est, hanno già fatto esperienza ai playoff, rifirmato tutti ma se decidi di contare solo quelli dai 25 in giù ovviamente c'è solo Simmons.

Denver ha una bella squadra ma quando rinnoverà Murray i soldi del cap saranno finiti, non che sia un problema, resteranno una gran bella squadra ma dal prossimo anno anche Jokic sarà fuori per questo di valutazione e sempre giovani saranno, anche con un anno in più.

A parte il discorso Phila che ho già fatto per me New Orleans è quella messa meglio. Ha giovani promettenti, tante scelte future, anche le loro saranno in lotteria per almeno un paio di anni a differenza di Denver per esempio.

Chiudo dicendo che se Presti riuscirà a scambiare anche Paul e Adams nei prossimi dodici mesi Okc avrebbe a disposizione tutto quello che un gm vuole tra spazio salariale e un numero esagerato di picks al primo giro nei successivi cinque, sei anni.

[franzis]

-  Josh Hart proiettato più alto di Brandon Ingram che è evidentemente schifato da CARMELO, che invece ama lonzo e lo proietta come future all star

 

aggiungo: unici under 25 proiettati sopra a lonzo sono simmons, jokic, KAT e doncic... maledeeeeetti! (cit) potevano fa usci ste proiezioni prima della trade coi pelicans   
 

[nolian]

ripesco perchè sono usciti i ranking dei migliori young core utilizzando le proiezioni CARMELO
https://www.theringer.com/nba/2019/7/23 ... e-rankings

Top 3
3. Memphis
2. Pelicans 
1. Nuggets

d'accordo sui Pels
moderatamente d'accordo sui Nugs
assolutamente in disaccordo sui Grizzlies, che non hanno 1 giocatore che sia 1 che possa ad oggi lasciar pensare di poter diventare un top-20 della lega

[Jack]

ripesco perchè sono usciti i ranking dei migliori young core utilizzando le proiezioni CARMELO
https://www.theringer.com/nba/2019/7/23 ... e-rankings

Top 3
3. Memphis
2. Pelicans 
1. Nuggets

d'accordo sui Pels
moderatamente d'accordo sui Nugs
assolutamente in disaccordo sui Grizzlies, che non hanno 1 giocatore che sia 1 che possa ad oggi lasciar pensare di poter diventare un top-20 della lega

Morant & Jackson, per poco, sono ancora dei teenager, è presto per escludere che almeno uno dei due diventi uno dei primi 20.

[Brian_di_Nazareth]

Il miglior core per il rebulding ce lo avevano i Lakers: è bastato firmare in FA uno dei 3 migliori giocatori ever della storia del giochino e tradare tutti i giovani del "core" per un top 5.


Altro che trust the Process, fosse il process dei sixers o il simil process dei Nugs.

[Noodles]

Altro che trust the Process, fosse il process dei sixers o il simil process dei Nugs.

finalmente l'hai capito 

[franzis]

Il miglior core per il rebulding ce lo avevano i Lakers: è bastato firmare in FA uno dei 3 migliori giocatori ever della storia del giochino e tradare tutti i giovani del "core" per un top 5.


Altro che trust the Process, fosse il process dei sixers o il simil process dei Nugs.

Piu che altro, la mossa vincente per non fottere il rebuilding come a MIN e PHI è stato non tradare per jimmy buckets 

[Brian_di_Nazareth]

Il miglior core per il rebulding ce lo avevano i Lakers: è bastato firmare in FA uno dei 3 migliori giocatori ever della storia del giochino e tradare tutti i giovani del "core" per un top 5.


Altro che trust the Process, fosse il process dei sixers o il simil process dei Nugs.

Piu che altro, la mossa vincente per non fottere il rebuilding come a MIN e PHI è stato non tradare per jimmy buckets 

Sissisisi stessa cosa proprio

[Mich]

Le modalità del ritorno al successo dei Lakers è una bella pernacchia a tutte quelle che non si chiamano Lakers, non hanno una franchigia a LA e perdono tempo a ricostruire dal draft.

Detto comunque che non siano i soli, anzi pare che ormai stia diventando una tendenza. I Lakers fanno più rumore (di Clippers e Nets) solo perché sono passati dalla mediocrità totale a James/Davis ed un possibile anello.

[GecGreek]

Le modalità del ritorno al successo dei Lakers è una bella pernacchia a tutte quelle che non si chiamano Lakers, non hanno una franchigia a LA e perdono tempo a ricostruire dal draft.

Detto comunque che non siano i soli, anzi pare che ormai stia diventando una tendenza. I Lakers fanno più rumore (di Clippers e Nets) solo perché sono passati dalla mediocrità totale a James/Davis ed un possibile anello.

la modalità del ritorno al successo dei lakers o di clutch sports? :lebronpepps:

[nolian]

Lakers che tankano, ma vanno in finale coi freeagent e le trade, l'unico rookie è stato scelto dopo metà primo giro
Miami che non ha mai tankato deliberatamente,non ha mai svenduto giocatori (Dragic da quanti decenni lo riteniamo sul mercato?). Ha sempre creduto nella cultura vincente, ci ha creduto a tal punto da trovarsi a dare contrattoni a giocatori dal dubbio valore (whiteside, Tyler e James Johnson, Waiters _ vi prego di rileggere un altra volta questi nomi). Arriva in finale con un due giocatori scelti al draft (bam e herro) e ben tre undrafted a roster




Spero che questa stagione sia da lezione per tutti quei team e GM che per anni han venduto il vendibile e tagliato il resto pur di assicurarsi il peggior record assoluto, o cmq uno dei 2-3 peggiori.
Quelli che han fatto crescere le loro presunte star in trienni o quinquenni da 15-30w stagionali.
Spero che sia da lezione a quei team che affidano la dirigenza a GM il cui mantra è "tankiamo, qualcosa arriverà". Spero che il nuovo mantra sia scegliere GM capaci, che si affianchino di scout capaci, che facciano dell'eccellenza la prima pietra di un futuro team vincente. E che prendano coach che sappiano e vogliano vincere, o provare a vincere, creando ambiente, clima, cultura.

[Mich]

Il nuovo mantra dovrà essere trasferire le franchigie dove c'è sole e mare, altroché.

Vabbè si scherza ovviamente, ma mica tanto.

Si notano nella lega small market che funzionano benissimo da anni senza tankare ma che probabilmente una chance di recrutare James, Davis (che voleva andare solo ai Lakers), Butler non ce l'hanno.
E questi per dire quelli che alle Finals ci sono arrivati.

Non è che ad Est gli Heat fossero più convincenti dei Pacers eh. Questi ultimi pure hanno dovuto tradare PG e sono sempre rimasti competitivi. Eppure...