New York Knicks - Di male in peggio

[Rasheed]

ragionare col meglio del niente è sempre pericoloso...

se i Knicks prendono un centro di post affiancandolo a Melo Afflalo non è una gran presa...le stagioni migliori in carriera sono quelle dove per lui c'erano possessi in post,dopo per produttività per possesso in quella situazione è superiore a tanti tanti lunghi NBA...

tiratore per il resto ondivago e difensore solo discreto...a che prezzo poi?

io non lo vedo fittare cosi bene ai Knicks

[Not in my house]

Anche Koufos , West ed in parte Monroe visto il contratto sono ragionati con il meglio che niente. Purtroppo la scelta sembra abbastanza ristretta. Io non vedo una gran situazione considerando che siamo senza scelta al prossimo draft.

[Rasheed]

si ma West avrebbe anche un senso extracampo:leader del gruppo,punto di riferimento per i due ragazzi nuovi che sono appena entrati nella NBA(uno gioca il suo ruolo),vecchio giraspogliatoi NBA di personalità...

Monroe è una scommessa legata al sistema:un lungo di post con eccellenti doti da passatore da mettere nel triangolo,se veramente si gioca il triangolo

Afflalo è il riempitivo in guardia...nella Free Agency per giocare con questi c'è di meglio...tipo Green o lo stesso Marco Belinelli

[flash]

afflalo cerca un triennale da circa 40milioni,ergo 13 a stagione. non scherziamo.
in più è verissimo quello che dice rasheed. con monore e melo farebbe scopa in attacco. non è un grandissimo tiratore sugli scarichi, non è uno slasher, non è neppure tutto un super difensore. è ottimo dal post basso. vale lo stesso discorso fatto per green, bisogna considerare il sistema in cui verrebbe inserito. con la differenza che green almeno è tiratore e più che discreto difensore.
non ci sono molte alternative. o riusciamo a mettere le mani su marc gasol e uno tra matthews (c'è però l'incognita del brutto infortunio, non è cosa da poco) ellis (che però cercherà più di 15 a stagione) o wade (mission impossible) oppure siamo sostanzialmente fregati perchè middleton, alldridge e leonard non arriveranno mai, jimmy butler e draymond green verranno pareggiati a prescindere, jordan (che cmq non prenderei, non abbiamo chris paul in squadra) resta ai clippers o và a dallas, love se non rifirma per i cavs è più facile vada a L.A. chi resta? monroe (sempre ammesso che NY sia la sua prima scelta. potrebbe anche finire a SAS se non prendono alldridge), west (che però ha 35 anni suonati e non si è capito quanto chieda. un conto è 7/8milioni a stagione, un conto è 12), carroll (che chiederà la luna e non so fino a che punto si incastri alla perfezione), millsap, danny green, tobias harris, rondo (che sembra in declino). insomma, nessuno che sposti veramente gli equilibri o che possa essere considerato una star al livello di anthony. la trade per bargnani è stata una trade killer. francamente proverei a mettere in piedi una strategia per (ri)ottenere delle scelte al prossimo draft. non so quale, non so sia attuabile ma bisognerebbe inventarsi qualcosa (tipo prendere X e Y nella FA e poi mettere in piedi trade a febbraio per un paio di scelte al primo giro e almeno una al secondo giro). non vedo come si possa costruire una squadra da finale di conference nel breve periodo in questa situazione (non abbiamo asset da scambiare) e solo attraverso la FA (2015 e 2016). per molti versi è peggio che nel 2010....

[Not in my house]

La situazione non piace neanche a me, ci siamo incasinati, speso troppo per avere Bargnani e Melo, scelte date in previsione di finire in alto ed invece con la squadra che va male al draft pesano. Monroe sarebbe utile, visto quanto chiedono soprattutto i centri e con l'aumento del salari cup non dico che valga quei soldi , però abbiamo troppo bisogno di un centro.

[flash]

ma infatti non darei per scontato che monroe alla fine firmi per NY! non ci sono solo i knicks sul giocatore.

[Not in my house]

Esatto, se dovesse firmare per noi dovremmo ritenerci fortunati, visto l'andamento.

[dura-lex sed-lex]

3- Melo
4- Porzingis
5- Monroe
tutto molto bello nella metà campo offensiva (sempre che Melo abbia voglia di far tirare anche gli altri),
un tantinello preoccupante invece quando ci sarà da difendere e proteggere il ferro...

[Not in my house]

Abbastanza preoccupante direi. Infatti la scelta di Porzingis mi ha stupito, noi avevamo bisogno di un giocatore pronto che potesse giocare titolare, mentre il nostro rookie è tutto da crescere.

[dura-lex sed-lex]

Per me invece NY ha bisogno di appassionarsi di nuovo ai Knicks con nuovi e giovani protagonisti che sappiano crescere e far innamorare i tifosi.
Kristaps queste potenzialità ce le ha. Poi è ovvio che rappresenta un'incognita enorme ma a livello di talento puro in questo draft ha davvero da invidiare a pochissimi e nella Grande Mela le belle storie fatte di scommesse piacciono più che in altri posti.
Dopo di lui avete scelto un play che invece dovrebbe rispecchiare le caratteristiche da te indicate.
Insomma un mix che, miscelato bene con compagni appropriati, potrebbe portare i giusti dividendi.

[andreaR]

ma chi ve la detto di cosa avevamo bisogno ? se hanno scelto Porzingis è quello di cui Jackson credeva di avere bisogno, mi pare logico

alla prima tripla e alla prima inchiodata contro il tabellone diventa già l'idolo del garden, perchè che sia un telepass non mi risulta da quel che ho letto..

[Not in my house]

Il fatto è che Anthony sta incominciando ad invecchiare e non possiamo tankare anche il prossimo anno. In relazione a questo penso che avremmo bisogno di gente pronta.

[andreaR]

melo fra 3-4 anni avrà finito la sua carriera, noi fra 3-4 anni saremo ancora a tifare sta squadra di merda, preferisco che costruiscano una cosa seria e duratura, tanto non c'è materiale per vincere o provare a farlo ora come ora

[flash]

Il fatto è che Anthony sta incominciando ad invecchiare e non possiamo tankare anche il prossimo anno. In relazione a questo penso che avremmo bisogno di gente pronta.

Anthony ha 124milioni di ragioni per farsi andare bene anche altre 2 stagioni da 65L eh, ha voluto lui quel contratto quindi adesso zitto e mosca. Se non e' contento della situazione che porti sul tavolo una buona offerta (giocatori decenti+scelte) e arrivederci e grazie. Che si dovrebbe fare, firmare giocatori ad minchiam per farlo contento?
L'obbiettivo e' costruire una contender. Fare I playoff tango per farlo non ha senso. Se ci vorranno 3 anni ci vorranno 3 anni.

[Porsche 928]

Il fatto è che Anthony sta incominciando ad invecchiare e non possiamo tankare anche il prossimo anno. In relazione a questo penso che avremmo bisogno di gente pronta.

Anthony ha 124milioni di ragioni per farsi andare bene anche altre 2 stagioni da 65L eh, ha voluto lui quel contratto quindi adesso zitto e mosca. Se non e' contento della situazione che porti sul tavolo una buona offerta (giocatori decenti+scelte) e arrivederci e grazie. Che si dovrebbe fare, firmare giocatori ad minchiam per farlo contento?
L'obbiettivo e' costruire una contender. Fare I playoff tango per farlo non ha senso. Se ci vorranno 3 anni ci vorranno 3 anni.

Beh no dai ora non facciamo revisionismo storico di quart'ordine, lui va a incontrare squadre con progetti vincenti migliori tipo noi o Chicago e Phil in ginocchio ai suoi piedi (tra l'altro prima a fare il figo con "non offriremo nessun max contract e nemmeno ci andremo vicini") a farlo firmare senno sarebbe stata una guerra a NY contro di lui.

E SICURAMENTE Phil per farlo firmare non gli ha detto "oh firma con noi al massimo (o un paio di caffe in meno) che per 2-3 anni ne perdiamo 60 l'anno"...