-HOUSTON TEXANS- Official Topic

[The Answer Palermitano]

Appunto, Done Deal appena confermato, Bill O'Brien è il vostro nuovo HC. Direi che avete preso il più interessante in assoluto sul mercato, ora vediamo che tipo di staff costruisce (ma Phillips accetta di tornare di nuovo DC ?? )

[Whatarush]

Mi spiace tanto per i Nittany Lions e per Hackenberg in particolare che sotto la sua tutela sarebbe venuto su alla grande, ma credo abbiate preso un gran bel head coach.

[darioambro]

Mi spiace tanto per i Nittany Lions e per Hackenberg in particolare che sotto la sua tutela sarebbe venuto su alla grande, ma credo abbiate preso un gran bel head coach.

sopratutto dopoi il lavoro svolto dopo l'abbandono di Paterno e il casino che ne è seguito, il caso Sandusky e l'abbandono di metà della squadra, lavoro egregio per quello che ha costruito, gran coach davvero, però si sa che allenare nella NFL è altro discorso.

[Porsche 928]

Speriamo sia un "parente stretto" di Bill Belichick, che di Josh McDaniels...

Mi piacerebbe anche sapere con il contratto di Schaub che ci faremo e anche la situazione di Cushing e Foster mi lascia tanti ma tanti dubbi...

O'Brian ha sicuramente una buona base ma anche tante cose da mettere apposto, ma tante tante, senno non avremmo preso la #1.

[apuano86]

Io credo che per prendere quei giocatori non basta un 1° round perché intanto le loro squadre NON LI VOGLIONO cedere quindi devi andare con qualcosa di assolutamente fuori dal mondo, inoltre non sono squadre alla disperata ricerca di ciò che quest'anno sembra ripeto essere la 1° scelta di questo Draft e cioè il QB (Bridgewater per essere chiari).
Io onestamente non capisco perché questa "frenesia" vostra, avete uno squadrone, state prendendo un HC che se non fosse arrivato Kelly avrei sognato fino ad oggi come HC della squadra per la quale tifo (tra l'altro scorso anno lo abbiamo pure intervistato ma lui preferì restare 1 anno in più a Penn State), avete la 1° scelta praticamente in ogni round, prendetevi Bridg al 1°, prendetevi il CB di livello al 2° (quest'anno sembra davvero essere profondissimo il ruolo), un OL al 3° lo trovate ma proprio male male che vada c'è la FA per mettere la pezza li e sceglierne uno davvero forte per il futuro al prossimo Draft...Keep Calm and...pick Teddy!!

No certo certo non volevo dire che certi scambi siano fattibili...era solo per far capire che insomma io questa scelta al primo giro la cambierei solo con almeno 2/3 certezze difensive...ho citato quelli perché son quelli che ho visto giocare ma ci sono almeno 10 squadre mai passate in tv di cui ignoro tutto il roster.

Sul coach spero tanto abbiate ragione...io non ho certo le competenze per giudicare. Condivido le preoccupazioni di Porsche sulle condizioni di Foster e Cushing perché sono fondamentali per noi...speriamo di averli al 100% per giugno-luglio. Schaub da tagliare ad occhi chiusi (ma durata ed entità del contratto di Schaub qualcuno me li sa dire?). Rinnovare Watt, Tate e Smith...Keenum backup di Teddy (ho visto i primi 2/4 del sugar bowl 2013...ha convertito più terzi down lui in due quarti che Schaub nelle ultime 10 partite...)

[Squirek]

ma durata ed entità del contratto di Schaub qualcuno me li sa dire?

E' sotto contratto fino al 2016 compreso e deve ancora ricevere 10,5 milioni di "signing bonus" che sono garantiti anche in caso di taglio.

http://www.spotrac.com/nfl/houston-texans/matt-schaub/" onclick="window.open(this.href);return false;

[apuano86]

Azz...grazie della segnalazione...ora mi spulcio un po' la situazione...

[apuano86]

Sono sconvolto da quanto prende quel pacco di Schaub e per quanto ancora ce lo potremmo dover sorbire. Ad ogni modo anche Joseph e Brown mi sembrano pagati più del dovuto. Ma chi li fa i contratti da noi? Babbo Natale? Comunque appare evidente che Schaub vada tagliato per lasciarci un po' di spazio per operare sia al draft sia per il rinnovo di Watt che è imprescindibile e proprio di due lirette non si accontenterà. Ho dato un occhiata anche ai free agent del 2014..si liberano almeno 4-5 buone safety ed è il ruolo dove dobbiamo assolutamente intervenire, peraltro senza doversi svenare per forza. Whitner per me sarebbe l'ideale. Per i CB anche qui tanti buoni vanno in scadenza ma diciamo che abbiamo meno urgenza rispetto alle S. LB invece mi pare niente di meglio di quello che abbiamo già.

[Fedepanthers]

Quando Houston rifirmò Matt Schaub http://www.playitusa.com/news/2012/09/2" onclick="window.open(this.href);return false; ... n-houston/ pensai subito che fosse una cattiva mossa dato che era un QB che oltre un certo livello non potesse andare, tanto più a quei termini.

Ora che la nave è affondata e di Schaub non se ne vuole più parlare a timone dei Texans, rimane un bel problema visto il contratto: tagliarlo o tenerlo?

Visto il compenso che deve ancora ricevere io lo terrei, oppure lo butterei li a una squadra che ha un need QB in cambio di una schifezza anche se difficile trovarlo un acquirente visto il compenso. Se il GM fa una magata riesce a liberarsene senza prendere troppo siete messi bene, altrimenti lo taglierei per non tenerlo a roster e mi assorbirei (con sofferenza) il contratto.

[Porsche 928]

Io pero non riesco a valutare Schaub da un'annata andata decisamente ma decisamente male.

Matt era un QB sino a 2 anni fa che strizzava sempre l'occhiolino al Pro-Bawl da quando e` a Houston in uno degli attacchi piu esplosivi della lega (oppure era merito di tutti tranne che suo?) e quei soldi purtroppo un QB di quel tipo li prende (Romo, Flacco, who? curioso di vedere quanto prenderà Cutler).

@apuano, Joseph e stato uno dei colpi migliori della dirigenza Texans, almeno l'hanno pensata tutti e ripeto TUTTI anche qui dentro, quando fu preso.
Non puoi basare le tue considerazioni solo sull'ultimo anno, perche sarebbe da regalare 45 giocatori del roster.

[Porsche 928]

Quando Houston rifirmò Matt Schaub http://www.playitusa.com/news/2012/09/2" onclick="window.open(this.href);return false; ... n-houston/ pensai subito che fosse una cattiva mossa dato che era un QB che oltre un certo livello non potesse andare, tanto più a quei termini.

Ora che la nave è affondata e di Schaub non se ne vuole più parlare a timone dei Texans, rimane un bel problema visto il contratto: tagliarlo o tenerlo?

Visto il compenso che deve ancora ricevere io lo terrei, oppure lo butterei li a una squadra che ha un need QB in cambio di una schifezza anche se difficile trovarlo un acquirente visto il compenso. Se il GM fa una magata riesce a liberarsene senza prendere troppo siete messi bene, altrimenti lo taglierei per non tenerlo a roster e mi assorbirei (con sofferenza) il contratto.

Io vado controcorrente, io lo terrei anche come starter, tanto il contratto e` firmato e tra tenerlo e tagliarlo l'anno prossimo se non ho capito male non c'e questo abisso (spero che qualcuno che ne capisca di piu di me smentisca o avvalli).
Proprio perche non penso che sia Schaub dell'ultimo anno il vero Schaub.
Tutti ci danno su Ponteacqua ma se ci fosse la possibilita di trade down io non ci penserei, semplicemente perche ti si sono formati 2-3 needs che sono carissimi da coprire in FA (dove per altro soldi ne abbiamo pochini) ed e` anche difficile che li trovi.

Non so magari una delle squadre che restera con la bocca asciutta al draft sul QB potrebbe interessare (ma ti prendi in cambio un altro albatross IMHO)... boh scelta non facilissima.

Leggendo un po in giro tutti "gli informati" pensano che O'Brien si prendera un QB, quindi smentiscono la mia idea al 100%, pero boh io magari una chiacchierata ma anche 2 con Schaub per sapere cosa ne pensa e magari vedergli fare 2 lanci in "privato", la farei.

[Fedepanthers]

Porsche, il tuo ragionamento non è affatto sbagliato, anzi, potrebbe essere in gran parte corretto soprattutto dopo aver letto questo articolo http://profootballtalk.nbcsports.com/20" onclick="window.open(this.href);return false; ... the-board/ dove O'Brien ha speso belle parole per il prodotto di UCF.

Il punto cruciale è questo: quante squadre hanno bisogno di fare trade up per prendersi Bridgewater con tutto questo potenziale a disposizione? Difficile, la risposta è che Teddy attualmente è la scelta più sicura perché è già ora pronto per essere titolare in una squadra quindi molto passa anche dalla volontà di provare ancora Schaub.

Se si ritenesse Matt un QB capace di stare ancora al timone della squadra(versione 2012) allora potresti mettere in vendita quella pick aspettando una buona offerta e pescare sotto - dipende quanto si innamoreranno i GM dei "potenziali" QB - magari un altro QB.

Però è anche vero che una prima scelta assoluta non passa poi sempre, vero avere l'ombra di Carr ma perché rinunciare a Teddy per prendere - la butto li - un difensore forte se poi rischi l'anno prossimo di essere allo stesso punto(Schaub che rimane la versione del 2013), un pick più basso e senza un QB affidabile tra le mani. Poi che fai?

A mio parere Teddy Bridgewater non lo puoi passare, safe pick affidabile e con la testa per stare pure in panca all'inizio se non lo si vuole rischiare, anche se vi accorgerete subito di quanto possa essere migliore di Schaub.

[Porsche 928]

Porsche, il tuo ragionamento non è affatto sbagliato, anzi, potrebbe essere in gran parte corretto soprattutto dopo aver letto questo articolo http://profootballtalk.nbcsports.com/20" onclick="window.open(this.href);return false; ... the-board/ dove O'Brien ha speso belle parole per il prodotto di UCF.

Il punto cruciale è questo: quante squadre hanno bisogno di fare trade up per prendersi Bridgewater con tutto questo potenziale a disposizione? Difficile, la risposta è che Teddy attualmente è la scelta più sicura perché è già ora pronto per essere titolare in una squadra quindi molto passa anche dalla volontà di provare ancora Schaub.

Se si ritenesse Matt un QB capace di stare ancora al timone della squadra(versione 2012) allora potresti mettere in vendita quella pick aspettando una buona offerta e pescare sotto - dipende quanto si innamoreranno i GM dei "potenziali" QB - magari un altro QB.

Però è anche vero che una prima scelta assoluta non passa poi sempre, vero avere l'ombra di Carr ma perché rinunciare a Teddy per prendere - la butto li - un difensore forte se poi rischi l'anno prossimo di essere allo stesso punto(Schaub che rimane la versione del 2013), un pick più basso e senza un QB affidabile tra le mani. Poi che fai?

A mio parere Teddy Bridgewater non lo puoi passare, safe pick affidabile e con la testa per stare pure in panca all'inizio se non lo si vuole rischiare, anche se vi accorgerete subito di quanto possa essere migliore di Schaub.

Ecco l'ultima opzione potrebbe essere, anche perche vero che dici che la #1 non si presenta sempre, ma abbiamo anche dimostrato di saper scegliere bene anche senza una top 5, almeno fino ad ora, JJ Watt e` li da vedere Cushing (tra parentesi eh, o e` injury prone oppure che finisca la sfiga del #56 pls) alla 15, ecc ecc ecc, cioè non la vedo la nostra dirigenza come una delle piu scarse in questo senso.
Dipende come dici tu, quanta fiducia avra O'Brien in Matt, quanto si innamorera di Ponteacqua, che trade potrebbero arrivare e via discorrendo.

[apuano86]

Premetto che io è un anno e mezzo che seguo un pochino, prima su SI quest'anno su Italia 2. E poi mi guardo gli highlits dei Texans sul sito. Logico che con così poca conoscenza tecnica posso dire cazzate come se piovesse. In effetti se vai indietro avevo detto che Joseph e Jackson sulla carta non sono male come CB. Detto questo quando ho visto i contratti di Brown e Joseph ho strabuzzato un po' gli occhi...mi sembra veramente alto il loro stipendio...cioè pigliano le stesse cifre di Cushing e Foster che personalmente vedo un po' più decisivi.
Schaub sinceramente lancia come tanti e ha una mobilità che in confronto Big Ben è un fulmine di guerra. Per contare gli intercetti in stagione ormai non basta nemmeno il pallottoliere. Keenum almeno per 2-3 partite una mini scossa l'ha data salvo poi tornare nella melma generale. Al massimo punterei su di lui se volessi rischiare e non prendere un QB. Schaub ormai quello che poteva dare l'ha dato...anche quando la squadra girava alla grande al cospetto dei grandi e medio-grandi QB si è dimostrato inferiore. Cutler rispetto a Schaub è un fenomeno...se proprio c'è tutta sta paura di affidarsi ad un QB giovane anzi prendiamo Jay che senza infamia e senza lode qualcosa ti combina.
Bridgewater chissà...potrebbe dirci male ma anche dirci bene...mi sembra che il reparto d'attacco da mettergli a disposizione ce l'abbiamo.
Ad ogni modo son tutti discorsi sul sesso degli angeli...le ultime 6 partite non le abbiamo giocate per prenderci la #1 quindi ce la terremo stretta e spero la useremo per un QB perché è da 22-23 partite che giochiamo senza. Quale sia il prospetto migliore non ne ho la più pallida idea...di certo mi sembra che sul braccio di Teddy (per quanto lo si possa valutare in due partite su youtube) con i ricevitori che abbiamo non ci sputerei sopra.

[apuano86]

Ovviamente appena nominato i Bears hanno rifirmato Cutler.
Avevo capito che Chicago lo avrebbe lasciato...altra dimostrazione che non so un cazzo...

Comunque meglio così...l'unica alternativa decente sul mercato è sparita...ora vediamo di sfruttare sta benedetta #1 coprendo il ruolo chiave che ci manca (con un occhio sempre alle S).