dreamtim ha scritto:
lo capisce anche un portamatite (a parte Luca10 di cui segnalo proposte per le cessione dei pick che andrebbero mandate a la sai l'ultima)
che in uno a fondazione anno zero, devi rivedere tutto ed immediatamente.
Non ha sneso partire un pò qua, un pò nel 2010, poi magari si finisce nel 2011.
In questo senso carlo/caro Luca tu e la tua squisita ironia forse non avete colto il senso del mio appellativo retroattivo riferito ai 15.
E tutto il nuovo regolamento che lo è, perchè alla luce dei cambiamenti le cose cambiano e potrebbero drasticamente cambiare con gli rfa,
va riquielibrato il tutto.
Come dice allen leggo motivazioni risibili o medievali:
- perchè sta scritto cosi
-perchè è retroattivo  (allora lo è tutto il muovo regolamento, che facciamo?)
-perchè è cosi.
embè?
ps mi si perdoni per gli errori di battitura, ma la tastiera è quasi morta
Permettimi Tim ma questo è quello che vuoi leggere tu, e sinceramente mi rompo anche di dover ripetere ad ogni post solo perchè tu scrivi 10 post senza vedere quello che c'è dietro. Sinceramente, mi sembra la classica discussione a chi alza di più la voce...
all3n ha scritto:
Allora, già il fatto di aumentare il roster a 15 dà una grossa mano a chi quelle scelte le ha recuperate, se poi diamo pure la possibilità di firmare i rookie con dei triennali già da quest'anno il vantaggio è doppio!!!! Cavolo, mi volete paragonare 500k con un anno di un rookie? Io su 500k ci scatarro su...(semicit.)
Ragazzi, ma qui TUTTI abbiamo giocato senza sapere se ci fossero state nuove regole il prossimo anno, cioè tutti con le stesse regole. Quindi se tu hai deciso di fare i PO, adesso non è che si deve piangere sul latte versato perchè qualcuno con più scelte
potrebbe essere avvantaggiato da ciò.
Mi sembra che si stia confondendo il ricostruire con il tanking, come se tutti avessero giocato a perdere. Riporto il nostro esempio visto che degli altri non parlo: noi abbiamo sfiorato i PO per 2 anni, li abbiamo fatto vendendo contratti futuribili ed importanti (vedi JR Smith, ad esempio e Scola) e quest'anno, visto che ci siamo resi conto di non poter neanche lottare (dopo averci provato) abbiamo deciso di ricostruire per il prossimo anno. Quindi, non confondiamo questo con il resto, perchè da come sento parlare sembra che tutti abbiamo fatto tanking: non esiste una lega dove tutte e 20 le squadre lottano per i PO.
Detto questo, sento parlare di rookie che il secondo anno devono costare il 50% in più, e sento gente che vuole un premio solo perchè lo merita moralmente: mi sembra che ognuno voglia tirare acqua al proprio mulino.
Si cita l'anno scorso, ma non mi sembra che sia cambiata qualche regola in corsa, quindi il discorso è campato in aria. E si cita la retroattività, perchè
non capisco il motivo per cui una regola scritta DOPO la fine della stagione debba influire sui risultati della stagione precedente.
E ripeto, a questo punto mettiamo anche le penalità dell'anti-tanking da adesso, se passa il premio PO da subito.