Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

[gianluca.t]

Curioso, De Filippo spingeva per far giocare Foles rispetto al Baffo, e adesso che ha Foles rivuole Minshew?

Se non ricordo male non è che andassero così d'accordo ai tempi di Jacksonville. Foles e DeFilippo intendo.

[Manuel80]

Curioso, De Filippo spingeva per far giocare Foles rispetto al Baffo, e adesso che ha Foles rivuole Minshew?

Se non ricordo male non è che andassero così d'accordo ai tempi di Jacksonville. Foles e DeFilippo intendo.

Si fece male alla prima Foles, subentrò Minshew facendo bene, ma pare De Filippo fosse quello che spingeva per rimettere Foles.
Considerando che poi appena De Filippo è andato a Chicago, Foles è stato preso dai Bears, dubito non abbiano buon rapporto.

[azazel]

Copincollo da The Athletic:

The truth is Chicago just doesn’t have a lot of options. Maybe it would take a flier on someone like Cam Newton or Jameis Winston, or give up future picks to try to move up in the draft. But it’s just as likely that the Bears take a chance on Darnold with hopes that he’d be the latest in a long line of players to flourish after getting away from Adam Gase. The Bears would be on the hook for roughly $4.7 million with Darnold in 2021. If he plays well, they can look to sign him long term or use the franchise tag to keep him in 2022. If he doesn’t, they can move on, and we can talk about their quarterback situation again next offseason.

This is another spot where a conditional pick could make sense. Let’s say the Bears give up a 2022 third-round pick that turns into a second if Darnold hits certain playing time and performance benchmarks.

Che ve ne pare di questa soluzione? Io pur sembrando l'agente di Darnold, non lo sono, ma mi piacerebbe un sacco vederlo altrove, una fresh start...una seconda chance.

PS. Noto ora il nome del topic, voi avevate la clubhouse ancor prima di iOS, quanto cazzo sei avanti @chinasky?!

[chinasky]

Copincollo da The Athletic:

The truth is Chicago just doesn’t have a lot of options. Maybe it would take a flier on someone like Cam Newton or Jameis Winston, or give up future picks to try to move up in the draft. But it’s just as likely that the Bears take a chance on Darnold with hopes that he’d be the latest in a long line of players to flourish after getting away from Adam Gase. The Bears would be on the hook for roughly $4.7 million with Darnold in 2021. If he plays well, they can look to sign him long term or use the franchise tag to keep him in 2022. If he doesn’t, they can move on, and we can talk about their quarterback situation again next offseason.

This is another spot where a conditional pick could make sense. Let’s say the Bears give up a 2022 third-round pick that turns into a second if Darnold hits certain playing time and performance benchmarks.

Che ve ne pare di questa soluzione? Io pur sembrando l'agente di Darnold, non lo sono, ma mi piacerebbe un sacco vederlo altrove, una fresh start...una seconda chance.

PS. Noto ora il nome del topic, voi avevate la clubhouse ancor prima di iOS, quanto cazzo sei avanti @chinasky?!

Molto più avanti di Ciccio Graziani, per dire. Del resto chi aveva previsto Cutler a Chicago e il terremoto a L'Aquila? 
Darnold è una soluzione interessante. Non posso dire di averlo seguito molto, ma credo che in ogni caso il contesto non lo abbia aiutato, sono in tanti a pensare che allontanandosi dall'attuale situazione possa emergere. I Jets hanno tutto per ripartire: buona situazione di cap, tante scelte, possono "tranquillamente" mollarlo per rimpolpare il draft.

Sicuramente sarebbe interessante: è arrivato con un buon potenziale in NFL, è giovane e può ancora emergere, peserebbe meno sul cap di un eventuale scelta su Wentz e darebbe varie opzioni nel 2022 a volerlo verificare su una seconda stagione senza legarsi ad un contrattone da subito. E poi la spesa... in giro parlano di una seconda scelta, che ti permetterebbe di mantenere una eventuale chiamata su un OT al primo, quando probabilmente c'è ancora in giro qualcuno di quelli potenzialmente buoni. Anche perché alla 20 il QB su cui giocarti con "certezza" un primo giro non lo trovi più. Se devi stare su uno già in giro per me meglio uno che costa poco e può ancora avere qualche margine che un altro, magari più affermato e forte, ma che nasconde troppe incognite oltre ad un costo che oggi non avrebbe senso. Se proprio devi buttare via tante scelte lo fai per salire nel draft e pescare uno dei QB eleggibili visto che la classe è buona... però torneresti alla "fase Trubisky", dove se sbagli QB hai pure meno scelte che quest'anno invece ti fanno comodo.

Onestamente nel rapporto "potenziale/spesa" non mi dispiacerebbe, in prospettiva magari ti viene buono pure come backup 
 

[chinasky]

Da quello che si legge in giro, in una recente uscita, Pace avrebbe lasciato intendere che non ha intenzione di liberarsi della prima scelta per arrivare ad un QB e che, quindi, anche le eventuali offerte per Wentz sarebbero una vagonata di seconde e terze. Non so se agli Eagles interessi. Potrebbe interessare ad altri, a questo punto. Ma comunque parliamo del nulla, arriverà Mariota e tanti saluti. 

[Manuel80]

Da quello che si legge in giro, in una recente uscita, Pace avrebbe lasciato intendere che non ha intenzione di liberarsi della prima scelta per arrivare ad un QB e che, quindi, anche le eventuali offerte per Wentz sarebbero una vagonata di seconde e terze. Non so se agli Eagles interessi. Potrebbe interessare ad altri, a questo punto. Ma comunque parliamo del nulla, arriverà Mariota e tanti saluti. 

La mossa bastarda, visto che lui ed il coach sono a rischio, sarebbe tenersi la scelta 2020, ma cedere 2021 /2022, visto che tanto poi se va male magari lo cacciano uguale.

[chinasky]

Da quello che si legge in giro, in una recente uscita, Pace avrebbe lasciato intendere che non ha intenzione di liberarsi della prima scelta per arrivare ad un QB e che, quindi, anche le eventuali offerte per Wentz sarebbero una vagonata di seconde e terze. Non so se agli Eagles interessi. Potrebbe interessare ad altri, a questo punto. Ma comunque parliamo del nulla, arriverà Mariota e tanti saluti. 

La mossa bastarda, visto che lui ed il coach sono a rischio, sarebbe tenersi la scelta 2020, ma cedere 2021 /2022, visto che tanto poi se va male magari lo cacciano uguale.

Lui deve comunque lavorare per esserci anche nel 2022 e nel 2023... inoltre due prime scelte, anche per i prossimi anni, per chi le spendi? Cioè, ti devono dare l'uomo di Houston davvero 
 

[Robin87]

che poi la proprietà guarda anche come te la sei giocata, se impegni il futuro della franchigia con 2 primi turni allora alzano l'asticella di quello che vogliono..

[chinasky]

che poi la proprietà guarda anche come te la sei giocata, se impegni il futuro della franchigia con 2 primi turni allora alzano l'asticella di quello che vogliono..

Ma sì, ma poi parliamoci chiaro... non è che un GM sta lì a fare gli scherzetti, se no non è che non lavora più a Chicago, non lavora mai più e basta. Il compito di ognuno, in queste organizzazioni, è costruire progetti vincenti. Che poi ci risecano è un altro discorso, ma di sicuro sono obbligati a ragionare sul lungo termine anche quando la loro posizione non è del tutto solida.

[Manuel80]

La mossa bastarda, visto che lui ed il coach sono a rischio, sarebbe tenersi la scelta 2020, ma cedere 2021 /2022, visto che tanto poi se va male magari lo cacciano uguale.

Lui deve comunque lavorare per esserci anche nel 2022 e nel 2023... inoltre due prime scelte, anche per i prossimi anni, per chi le spendi? Cioè, ti devono dare l'uomo di Houston davvero 
 

Io per Wentz non darei manco una prima eh,
però dico se eventualmente è disperato...
Per Watson giusto provarci in ogni modo.


Vero che se va male poi non solo non lavori a Chicago ma ti fai brutta reputazione, pure vero però che magari altre chance non le potresti avere lo stesso.

[Mich]

Wentz ai Colts, andato anche lui. Alla fine altro che due prime, abbastanza meno. Nelle ultime settimane giravano notizie pure che lui volesse fortemente i Colts. E probabilmente il nostro interesse non ha mai superato certi limiti.

Comunque tant'è. A meno che Pace non si inventi qualcosa di clamoroso, la situazione potrebbe essere molto più tiepida di quanto previsto.

[chinasky]

Wentz ai Colts, andato anche lui. Alla fine altro che due prime, abbastanza meno. Nelle ultime settimane giravano notizie pure che lui volesse fortemente i Colts. E probabilmente il nostro interesse non ha mai superato certi limiti.

Comunque tant'è. A meno che Pace non si inventi qualcosa di clamoroso, la situazione potrebbe essere molto più tiepida di quanto previsto.

Da quel che si leggeva in giro i Colts sono sempre stati in pole per Wentz, su Chicago giravano tante storie ma la verità era quella, e a Wentz, tutto sommato, conviene anche passare da Indianapolis e non dalla Windy City. La trade, con quei numeri, è positiva, anche se ai Bears sarebbe rimasto il grosso problema del tetto salariale.

Ora che non si parlerà più di Wentz vediamo se Pace ha un piano o no... 
 

[IL Poz]

E' partito forte in acqua "4" il sogno Russell Wilson.
Questa sembra la situazione, pare che Wilson abbia detto ai Seahawks "sto bene quì, ma se proprio devo andare via, le squadre dove andrei sarebbero Saints, Cowboys, Raiders e BEARS.
Bears? Perché mai? L'unica cosa che mi viene in mente è la voglia di Wilson di risollevare una franchigia storica e di essere considerato, indiscutibilmente, il più grande QB della storia di Chicago.

E i Bears ovviamente hanno mangiato la foglia. Pare che l'offerta sia di 3 first round pick più Mack.
Mack che per i Seahawks sarebbe importante visto la pass rush piuttosto esile degli ultimi due anni

Voi lo fareste? Io onestamente SI. I 3 first round dei Bears sarebbero comunque simili a quelli di quest'anno (quindi tra la 15 e la 25 con Wilson) e lo stipendio di Wilson è paragonabile a quello di Mack.

Russell è un 88, quindi ancora nel pieno della sua parabola. Robinson potrebbe rimanere e i Bears sarebbero sin da subito una squadra da playoff.
 

[multiple]

Voi lo fareste? 

Secondo me il punto è più: perché dovrebbe farlo Seattle? 
Posso capire Houston che deve risolvere un grosso problema con Watson, ma perché i Seahawks dovrebbero privarsi di Wilson senza avere un'alternativa credibile nella posizione più importante del gioco? 
Magari con le vostre prime 3 più altro ci prendono Watson...

[Mich]

Per un QB di questo livello mi andrebbe bene tutto. Anch'io, come multiple, ho più dubbi che possa essere SEA a non farlo. Poi certo ci sono le 3 prime, il prezzo lo fa sempre il mercato se si vuole cedere. Wilson =/= Watson.

Comunque, se quelle sono davvero le 4 candidate, per me il pericolo maggiore restano i Raiders che possono offrire picks e da subito il sostituto di Wilson in Carr, signor QB che tra l'altro prenderei volentieri come alternativa ai primi della classe.