Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Rispondi
Avatar utente
nickutd
Senior
Senior
Messaggi: 1189
Iscritto il: 11/10/2005, 12:32
121
543

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da nickutd » 25/01/2021, 13:03

speriamo lasci GB (fantascienza)

Avatar utente
IL Poz
Pro
Pro
Messaggi: 3895
Iscritto il: 08/11/2004, 15:03
NFL Team: Chicago Bears
Località: Melzo (MI)
1398
765

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da IL Poz » 25/01/2021, 14:55

Poi leggere nel topic puzzoso che lo mettono addirittura in discussione per quella mancata corsa nel finale di partita. Scelta sbagliata ovvio, ma si meriterebbero Trubisky e Glennon per 20 anni sti merdoni..

Avatar utente
the_fab
Rookie
Rookie
Messaggi: 357
Iscritto il: 31/07/2013, 13:29
NFL Team: Da Bears
105
80

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da the_fab » 25/01/2021, 15:34

Io fossi in loro lo taglierei oggi stesso (d'altronde hanno già pronto il QB del futuro, altrimenti perché ci avrebbero speso la 1ª scelta dello scorso draft).
Che ore sono nel Wisconsin, le 8.35 am, aspettiamo un po' che si sveglino e si riprendano dalla batosta, e poi attendiamoci la breaking news del licenziamento in tronco di Rodgers e La Fleur.

E circa un minuto dopo proviamo a prenderli noi...

Mich
Senior
Senior
Messaggi: 2588
Iscritto il: 11/11/2017, 16:49
MLB Team: Cubs
NFL Team: Bears
NBA Team: Bulls
623
330

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Mich » 06/02/2021, 9:48

Pare ci sia una "battaglia" in corso con i Colts per aggiudicarsi Wentz. Non mi esalta particolarmente dato il rendimento recente ma nemmeno trovo tante alternative reali. Alla fine tutto il giudizio starebbe nel prezzo. E con Pace che si gioca il posto...

Avatar utente
chinasky
Senior
Senior
Messaggi: 2124
Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Località: Carpi
211
415

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da chinasky » 06/02/2021, 13:26

Sembra un po' la battaglia dei "cretini". Wentz, oltre a non convincermi, si è fatto male troppe volte negli ultimi 5-6 anni. Inoltre si porta un carico di garantito da 47 milioni che va saldato... certo, credo si possa ristrutturare, ma davvero ne vale la pena? Per un QB costosissimo che non puoi tenere meno di 3 anni e che a Philadelphia non vedono l'ora di smollare? Davvero non si può fare un anno con Foles che, per male che vada, non ti pesa eccessivamente sul cap e poi guardarsi intorno? Perché una mossa così la giustifichi se sei convinto che Wentz sia la soluzione, cosa della quale io dubito altamente. E non solo io. Per molto meno, se cerchi un QB esperto da utilizzare un paio di stagioni, in giro c'è di che spendere molto meno senza sputtanarsi in trade assurde e vincolarsi altre 3 stagioni.

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31485
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2800
7620
Contatta:

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 06/02/2021, 14:05

Beh insomma....non è Phila che le vuole mollare, è lui che non vuole restare.
Wentz è tagliabile dopo due anni e il suo contratto andrà ristrutturato quasi sicuramente prima di una trade.

Poi che si sia dimostrato fragile e che lo scorso anno abbia fatto la figura della sega, non ci piove.
Però se mandate l'orologio indietro di 12 mesi, col piffero che si sarebbe anche solo pensato ad una trade del genere.

Poi certo avete Foles quindi Wentz sarebbe inutile come dimostra la storia :forza:

Avatar utente
chinasky
Senior
Senior
Messaggi: 2124
Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Località: Carpi
211
415

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da chinasky » 06/02/2021, 14:16

Brian_di_Nazareth ha scritto: 06/02/2021, 14:05 Beh insomma....non è Phila che le vuole mollare, è lui che non vuole restare.
Wentz è tagliabile dopo due anni e il suo contratto andrà ristrutturato quasi sicuramente prima di una trade.

Poi che si sia dimostrato fragile e che lo scorso anno abbia fatto la figura della sega, non ci piove.
Però se mandate l'orologio indietro di 12 mesi, col piffero che si sarebbe anche solo pensato ad una trade del genere.

Poi certo avete Foles quindi Wentz sarebbe inutile come dimostra la storia :forza:
Sì ok, se ne vuole andare... e per la controparte va bene lasciarlo e liberare cap (tanto). Meglio che tenere uno che non dà garanzie di durata e costa un botto. Comunque se Pace fa una roba così mette di fatto la firma sulla lettera di licenziamento.

Mich
Senior
Senior
Messaggi: 2588
Iscritto il: 11/11/2017, 16:49
MLB Team: Cubs
NFL Team: Bears
NBA Team: Bulls
623
330

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Mich » 06/02/2021, 14:25

Pace, se fa questo, è proprio perché non l'hanno licenziato. Quando dai a coach e GM praticamente un'ultima chance bisogna mettere in conto che del futuro se ne freghino, badando al presente per tenersi il posto.

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31485
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2800
7620
Contatta:

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 06/02/2021, 14:29

chinasky ha scritto: 06/02/2021, 14:16
Brian_di_Nazareth ha scritto: 06/02/2021, 14:05 Beh insomma....non è Phila che le vuole mollare, è lui che non vuole restare.
Wentz è tagliabile dopo due anni e il suo contratto andrà ristrutturato quasi sicuramente prima di una trade.

Poi che si sia dimostrato fragile e che lo scorso anno abbia fatto la figura della sega, non ci piove.
Però se mandate l'orologio indietro di 12 mesi, col piffero che si sarebbe anche solo pensato ad una trade del genere.

Poi certo avete Foles quindi Wentz sarebbe inutile come dimostra la storia :forza:
Sì ok, se ne vuole andare... e per la controparte va bene lasciarlo e liberare cap (tanto). Meglio che tenere uno che non dà garanzie di durata e costa un botto. Comunque se Pace fa una roba così mette di fatto la firma sulla lettera di licenziamento.

La controparte è costretta a lasciarlo andare e ha il culo parzialmente coperto da pick #6 e Hurts.
Senza contare che hanno già dichiarato di essere in rebuilding, mentre voi e Indy mi pare siate in un'altra fase del vostro ciclo.

Ciò detto, questo è quanto diposponibile oggi: non tanta roba in FA.

Oggi , senza ristrutturazioni, il contratto di Wentz per chi compra è questo:
This is functionally a 4-year, $98.4M deal ($24.6M APY) with $47.4M guaranteed across the first two years. That deal is around the 12th-15th biggest deal for quarterbacks in the league this season.

Cioè a metà del gruppo. Qui i dettagli

Personalmente avrei preferito che restasse da noi, ma così non è.
In quanto a voi se tra le scelte e gli FA trovate di meglio, bene, ma no è così scontato secondo me visto chi c'è in giro e dove scegliete quest'anno e il prossimo probabilmente.

Avatar utente
chinasky
Senior
Senior
Messaggi: 2124
Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Località: Carpi
211
415

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da chinasky » 06/02/2021, 14:42

Brian_di_Nazareth ha scritto: 06/02/2021, 14:29
chinasky ha scritto: 06/02/2021, 14:16
Sì ok, se ne vuole andare... e per la controparte va bene lasciarlo e liberare cap (tanto). Meglio che tenere uno che non dà garanzie di durata e costa un botto. Comunque se Pace fa una roba così mette di fatto la firma sulla lettera di licenziamento.

La controparte è costretta a lasciarlo andare e ha il culo parzialmente coperto da pick #6 e Hurts.
Senza contare che hanno già dichiarato di essere in rebuilding, mentre voi e Indy mi pare siate in un'altra fase del vostro ciclo.

Ciò detto, questo è quanto diposponibile oggi: non tanta roba in FA.

Oggi , senza ristrutturazioni, il contratto di Wentz per chi compra è questo:
This is functionally a 4-year, $98.4M deal ($24.6M APY) with $47.4M guaranteed across the first two years. That deal is around the 12th-15th biggest deal for quarterbacks in the league this season.

Cioè a metà del gruppo. Qui i dettagli

Personalmente avrei preferito che restasse da noi, ma così non è.
In quanto a voi se tra le scelte e gli FA trovate di meglio, bene, ma no è così scontato secondo me visto chi c'è in giro e dove scegliete quest'anno e il prossimo probabilmente.
Guarda, facciamo così: quello che pensa la controparte è relativo (a me non frega un cazzo, per dirla in italiano, senza offesa  :laughing: ). Per Chicago fare una trade su Wentz è pura follia. Per peso salariale, costo in draft e progettualità futura. A meno che non arrivi con la garanzia che non si romperà mai (dubito possa garantirlo) e che farà stagioni di livello altissimo. La FA la conoscevo già e, sì, non c'è molto, ma questo non ti obbliga a buttare altri 2-3 draft, per l'ennesima volta da quando c'è Pace, per un QB come Wentz. Non fosse altro per gli infortuni ecco, che non sono stati pochi. Fosse un giocatore sanissimo avrei comunque delle perplessità, ma potrei capire la logica dell'investimento.

Wentz è una scelta che faresti come definitiva, cioè gli dai in mano la squadra i prossimo X anni. Io, semplicemente, seguirei un'altra strada: andrei a cercare altro, anche nel 2022, anche al draft volendo, e mi terrei Foles come chioccia/traghettatore. La condizione salariale con la Oline da ricostruire, oltre a capire cosa farai con A-Rob, fanno sì che Wentz verrebbe ad ottenere più o meno gli stessi piazzamenti di un altro QB. E questo probabilmente per almeno due stagioni. Già sapendo che per due draft non avresti 2-3 pick importanti da chiamare.

Oppure tu vuoi semplicemente convincermi che Wentz porterebbe Chicago ai playoff le prossime tre stagioni? In tal caso avresti ragione tu.
 

Avatar utente
chinasky
Senior
Senior
Messaggi: 2124
Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Località: Carpi
211
415

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da chinasky » 06/02/2021, 14:43

Mich ha scritto: 06/02/2021, 14:25 Pace, se fa questo, è proprio perché non l'hanno licenziato. Quando dai a coach e GM praticamente un'ultima chance bisogna mettere in conto che del futuro se ne freghino, badando al presente per tenersi il posto.

Con Wentz? Senza rifare la linea? Con il WR1 con cui non sai se e come riuscirai a tenerlo? Può essere eh... io continuo a dubitare che Wentz sia la mossa che salverà il posto di Pace.

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31485
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2800
7620
Contatta:

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 06/02/2021, 14:52

chinasky ha scritto: 06/02/2021, 14:42
Brian_di_Nazareth ha scritto: 06/02/2021, 14:29

La controparte è costretta a lasciarlo andare e ha il culo parzialmente coperto da pick #6 e Hurts.
Senza contare che hanno già dichiarato di essere in rebuilding, mentre voi e Indy mi pare siate in un'altra fase del vostro ciclo.

Ciò detto, questo è quanto diposponibile oggi: non tanta roba in FA.

Oggi , senza ristrutturazioni, il contratto di Wentz per chi compra è questo:
This is functionally a 4-year, $98.4M deal ($24.6M APY) with $47.4M guaranteed across the first two years. That deal is around the 12th-15th biggest deal for quarterbacks in the league this season.

Cioè a metà del gruppo. Qui i dettagli

Personalmente avrei preferito che restasse da noi, ma così non è.
In quanto a voi se tra le scelte e gli FA trovate di meglio, bene, ma no è così scontato secondo me visto chi c'è in giro e dove scegliete quest'anno e il prossimo probabilmente.
Guarda, facciamo così: quello che pensa la controparte è relativo (a me non frega un cazzo, per dirla in italiano, senza offesa  :laughing: ). Per Chicago fare una trade su Wentz è pura follia. Per peso salariale, costo in draft e progettualità futura. A meno che non arrivi con la garanzia che non si romperà mai (dubito possa garantirlo) e che farà stagioni di livello altissimo. La FA la conoscevo già e, sì, non c'è molto, ma questo non ti obbliga a buttare altri 2-3 draft, per l'ennesima volta da quando c'è Pace, per un QB come Wentz. Non fosse altro per gli infortuni ecco, che non sono stati pochi. Fosse un giocatore sanissimo avrei comunque delle perplessità, ma potrei capire la logica dell'investimento.

Wentz è una scelta che faresti come definitiva, cioè gli dai in mano la squadra i prossimo X anni. Io, semplicemente, seguirei un'altra strada: andrei a cercare altro, anche nel 2022, anche al draft volendo, e mi terrei Foles come chioccia/traghettatore. La condizione salariale con la Oline da ricostruire, oltre a capire cosa farai con A-Rob, fanno sì che Wentz verrebbe ad ottenere più o meno gli stessi piazzamenti di un altro QB. E questo probabilmente per almeno due stagioni. Già sapendo che per due draft non avresti 2-3 pick importanti da chiamare.

Oppure tu vuoi semplicemente convincermi che Wentz porterebbe Chicago ai playoff le prossime tre stagioni? In tal caso avresti ragione tu.
 

Non voglio convincere nessuno di nulla :thumbup:
Dico solo che il costo di Wentz è meno proibitivo di quel che sembri (specie se in qualche modo ristruttura il contratto) e che mentre noi e Lions siamo in modalità "buttiamo un paio di anni" mi pare che voi (o indy o i rams) non lo siate.

Se Wentz volesse restare a Phila e/o fosse una roccia, non sarebbe manco sul mercato.

Ripeto: ad oggi è per chi compra un investimento sui 2 anni. Io no so come sarà il resto del vostro roster in due anni. Se sarà oltre il suo picco, tanto vale rischiare oggi che aspettare domani.
Poi magari è meglio tradare per Bridgewater o tenere Foles eh...non so.

PS: Wentz è arrivato ai PO con Phila tutti gli anni della sua carriera: ok che è la NFC East e che come per altri QB sarà stata la squadra a trascinarlo e non viceversa, ma non è esattamente l'ultimo arrivato.

Certo lo scorso anno ha fatto cacare....sta agli addetti ai lavori capire perchè e se è stata una aberrazione o l'inizio di una carriera alla JaMarcus Russell.

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31485
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2800
7620
Contatta:

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 06/02/2021, 14:52

Ciò detto Wentz è un noto tifoso dei formaggini...per cui fossi tifoso Bears non lo vorrei a prescindere :forza:

Mich
Senior
Senior
Messaggi: 2588
Iscritto il: 11/11/2017, 16:49
MLB Team: Cubs
NFL Team: Bears
NBA Team: Bulls
623
330

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da Mich » 06/02/2021, 14:57

chinasky ha scritto: 06/02/2021, 14:43
Mich ha scritto: 06/02/2021, 14:25 Pace, se fa questo, è proprio perché non l'hanno licenziato. Quando dai a coach e GM praticamente un'ultima chance bisogna mettere in conto che del futuro se ne freghino, badando al presente per tenersi il posto.

Con Wentz? Senza rifare la linea? Con il WR1 con cui non sai se e come riuscirai a tenerlo? Può essere eh... io continuo a dubitare che Wentz sia la mossa che salverà il posto di Pace.


Che alternative ci sono per loro? E' chiaro che si giochino tutto sul QB e ha poco senso parlare di 2022 quando hai confermato il GM senza rinnovarlo con un "prove it year". Si sa che cercheranno il QB migliore possibile a costo di strapagarlo. 
Watson dubito ancora che i Texans lo lasceranno andare facilmente ed in ogni modo servirebbe un'offerta clamorosa e per quest'ultima non saremmo di certo i favoriti.
Carr probabilmente resta dov'è, Garoppolo pure (non che quest'ultimo fosse la soluzione). Chi altro c'è che può rappresentare un miglioramento?
Wentz è una mezza scommessa ma è l'unico che ha dimostrato qualcosa a certi livelli in un recente passato.

Anche a me lascerebbe molto perplesso ma, ripeto, non mi aspetto nulla di meno. Confermare tutti per un'altra ultima possibilità ed iniziare la stagione con Trubisky, Foles e simili ha poco senso. La conferenza di fine stagione è stata chiara: bisogna migliorare i risultati e farlo entro questo ciclo.

Contesterei forse più la strategia generale che un'eventuale presa di Wentz la quale deriva proprio dalla prima.

Avatar utente
chinasky
Senior
Senior
Messaggi: 2124
Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Località: Carpi
211
415

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Messaggio da chinasky » 06/02/2021, 15:18

Per me Foles con un OL come si deve nel rapporto qualità/prezzo sarebbe perfetto e ti lascerebbe spazio per altre operazioni senza l'ansia di ARob. Imho, ovviamente, ma credo che con una linea migliore credo si possa fare meglio di 8-8 anche se la schedule sarà tremenda. E fare meglio di 8-8 sarebbe da riconferma.

Poi magari tieni Foles e ne vinci una, per carità, siamo qua a parlare di se e di ma

Rispondi

Torna a “I Topic Delle Squadre”