Play.it Usa Forum

David Ginola 14 ha scritto:Rudy Gobert's NBA Ranks:

#1- OFF RATING (128.6)
#1- DEF RATING (98.1)
#1- BLKS (2.57)
#2- FG% (66.5)
#5- REBS (12.2

Ma anche defensive win shares : 1 con 2.8

Pessimi, come già detto gli esterni erano molto stanchi o alla ricerca del ritmo dopo i rispettivi infortuni, e per quanto Gobert sia probabilmente il centro più dominante della lega (almeno in RS) ha ancora un paio di trucchi da imparare da Z-Bo e compagnia. Favors purtroppo fa vedere che contro i TWolves erano più demeriti altrui che meriti suoi.
Peccato, era uno scontro importante

The Utah Jazz have assigned Alec Burks, Dante Exum and Raul Neto to the SLC Stars.

The team said the D-League assignment is for today's Stars practice.


Sono stati mandati per fare allenamento, perché oggi è giorno di riposo..

Exum però era stato accantonato in ste ultime partite.

Snyder proprio non lo vede?

A me alle volte vien da chiedere se siamo davvero una squadra NBA... Prendiamo i parziali sempre allo stesso modo: cazzata di uno dei nostri con annesso contropiede avversario, nuova azione in cui lo stesso giocatore tenta di strafare per rimediare all'errore ed inevitabilemnte ne fa uno ancor peggiore. Risultato: altri punti facili per gli avversari. Stile minors... Mack eccelle in questo, ma lunedì lo ho visto fare anche ad Hayward e, ben più preoccupante, Hill.

Per non parlare della gestione di fine-terzo quarto lunedì (questo neanche in seconda divisione!). Peccato, perché eravamo ad una tripla libera dall'angolo di Hill dal girare la partita...

In generale:
- che cosa è successo ad Hood? Nelle ultime partite proprio male, speriamo sia un calo temporaneo;
- Favors deve riprendersi alla svelta, perchè non può limitarsi a giocare come cambio di Gobert, anche considerato che alternative non ne abbiamo: Diaw soffre i 4 atletici in difesa e Lyes soffre proprio qualsiasi ala grande...
- Mack come play di riserva quasi accettabile, ma ahimè toglie minuti ad Exum, il quale penso abbia proprio bisogno di giocare;
- io ho il presentimento che Hayward andrà a Boston quest'estate. Se da una parte dispiace perchè non riusciremo a prendere un giocatore migliore di lui, dall'altra mi pare lontano da meritare un max-contract...
- Ingles idolo.

Per me stiamo subendo il contraccolpo degli infortuni capitati al roster a dicembre:
Hood e Hayward hanno portato avanti il carro quasi da soli offensivamente (con Ingles menzione speciale, ovviamente) e adesso sono entrambi stanchissimi, devono rifiatare ogni tanto altrimenti si ricade nella situazione dello scorso anno con loro due a fare e disfare (e a portarci a 40Ws).
Mack deve essere internato e su questo ci sono pochi dubbi, non capisco come Snyder non si renda conto che con lui i play avversari hanno nel 99% dei casi un autostrada davanti, e questo comporta indirettamente anche maggior pressione sia su Rodney che su Gordon che devono così sobbarcarsi una gran mole di lavoro anche nella propria metà campo, e i vari lunghi che poi devono proteggere il ferro (Favors in primis quando Gobert riposa). Per quanto Exum ci affossi in attacco, preferirei vedere lui dato che l'anima di questa squadra è decisamente votata alla difesa e bisogna curare in primis l'identità che si è creata prima di pensare a migliorarsi in attacco.

Capitolo Favors, io lo vorrei cedere perché farci affidamento nel medio/lungo periodo è impossibile essendo così injury proned, e personalmente non credo possa più ambire ad un ruolo nello starting five se non da fake (come sta succedendo adesso). Dato che Diaw deve smaltire ancora qualche chilo, bisogna puntare su Lyles facendogli capire che anche se non difende deve stare concentrato a rimbalzo (la %di rimbalzi concessa con lui in campo è allarmante e li risiede il vero problema di Trey), e su JJ che si potrebbe usare da 4 tattico come ad inizio stagione.

Hill deve riprendere un po' di forma dopo la concussion, lui sinceramente non mi preoccupa, mentre sulla questione Hayward-Boston non saprei, andando a memoria i C's si ingolferebbero non poco a livello salariale dati anche i rinnovi che chiamano Thomas e Bradley fra due estati, e per quanto ami Gordon non credo sia un giocatore così forte da giustificare un esborso sui 30-35 milioni, soprattutto se hai la pretesa di diventare una contender e pagare fantastillioni di taxes. Per questo, credo che siamo tutt'ora i favoriti per avere i suoi servizi il prossimo anno.

Exum, Burks e Neto son andati Ada allenarsi in DLeague..
Per regolamento li devi "assegnare", ma già a fine allenamento son tornati con la squadra..
Lo hanno fatto perché ieri era giorno di riposo..

Exum non sta ancora bene, ha giocato sulla tendinite per più di 20 giorni, poi si è fermato..
Ora è tornato, il problema è che Snyder per questioni offensive gli preferisce Mack..
Che è un cane però prende iniziative e per questo ha più minuti..


Exum ha bisogno di tempo essendo stato un anno fermo, anche io lo vorrei in campo al posto di Mack, però la situazione è questa..

Sulla squadra...

La sensazione che manchi qualcosa è evidente...
Per un periodo siamo stati nelle prime 10 sia per la difesa (1-2) che per l'attacco (intorno alla 10)..
Ora siamo calati, il problema per me non è Favors, anche perché non sta ancora bene..
Il problema è che Hood e Hayward non sono così forti...
Specie Gordon, che nonostante sia la prima punta non è un top 20 della Lega...
Io continuo a pensare che siamo dove dovevamo essere... siamo sesti, con tutti gli infortuni che abbiamo avuto non è male..
La squadra vale l'amore 5-7 piazza, poi se tutto va bene puoi arrivare quinto se tutto va male anche ottavo...

Statistician ha scritto:A me alle volte vien da chiedere se siamo davvero una squadra NBA... Prendiamo i parziali sempre allo stesso modo: cazzata di uno dei nostri con annesso contropiede avversario, nuova azione in cui lo stesso giocatore tenta di strafare per rimediare all'errore ed inevitabilemnte ne fa uno ancor peggiore. Risultato: altri punti facili per gli avversari. Stile minors... Mack eccelle in questo, ma lunedì lo ho visto fare anche ad Hayward e, ben più preoccupante, Hill.

Per non parlare della gestione di fine-terzo quarto lunedì (questo neanche in seconda divisione!). Peccato, perché eravamo ad una tripla libera dall'angolo di Hill dal girare la partita...

In generale:
- che cosa è successo ad Hood? Nelle ultime partite proprio male, speriamo sia un calo temporaneo;
- Favors deve riprendersi alla svelta, perchè non può limitarsi a giocare come cambio di Gobert, anche considerato che alternative non ne abbiamo: Diaw soffre i 4 atletici in difesa e Lyes soffre proprio qualsiasi ala grande...
- Mack come play di riserva quasi accettabile, ma ahimè toglie minuti ad Exum, il quale penso abbia proprio bisogno di giocare;
- io ho il presentimento che Hayward andrà a Boston quest'estate. Se da una parte dispiace perchè non riusciremo a prendere un giocatore migliore di lui, dall'altra mi pare lontano da meritare un max-contract...
- Ingles idolo.

Hood è stato male, ha perso peso a causa di un virus, spero sia quello il problema..

Hayward può prendere il max solo da noi...
E ballano tanti soldi di differenza...
130-150 con noi, è sui 100 in un altro team...

E onestamente non so cosa sperare..

Ok che siamo dovevamo stare, però bisogna anche pensare a che fare per migliorare, non tanto quest'anno ma nel lungo periodo.

Partendo da questa mia visione, più votata ai prossimi anni che a quello attuale, farei fuori Favors adesso o la prossima estate e darei minuti ad Exum già adesso.

Ma perché far fuori Favors ? E in cambio di cosa ?
Inoltre i sostituti non sono all'altezza...

Perché magari c'è ancora qualcuno che crede non sia marcio e una prima super protetta magari la si ottiene.
Per me se Lyles imparasse a prendere i rimbalzi sarebbe già accettabile in coppia con Gobert, e comunque si sa che tempo massimo la prossima sarà da rinnovare e io non vorrei essere il prossimo a girargli il contratto visto come è messo. Abbiamo tutti in scadenza (meno Gobert) nelle prossime due estati, bisogna iniziare o a fare scelte in merito adesso o almeno a pianificarle.
Non è un problema aggirabile, si dovrà affrontarlo a breve, perché non essere aggressivi?

Magari non adesso perché bisogna coccolare Hayward per rifirmarlo e la presenza a roster di Favors per me ha soprattutto quel senso, ma una volta firmato Gordon, a malincuore, ma lo lascerei andare.
Il problema di Favors è che sta più tempo a prendere ritmo che in campo.

elfride4 ha scritto:Perché magari c'è ancora qualcuno che crede non sia marcio e una prima super protetta magari la si ottiene.
Per me se Lyles imparasse a prendere i rimbalzi sarebbe già accettabile in coppia con Gobert, e comunque si sa che tempo massimo la prossima sarà da rinnovare e io non vorrei essere il prossimo a girargli il contratto visto come è messo. Abbiamo tutti in scadenza (meno Gobert) nelle prossime due estati, bisogna iniziare o a fare scelte in merito adesso o almeno a pianificarle.
Non è un problema aggirabile, si dovrà affrontarlo a breve, perché non essere aggressivi?

Magari non adesso perché bisogna coccolare Hayward per rifirmarlo e la presenza a roster di Favors per me ha soprattutto quel senso, ma una volta firmato Gordon, a malincuore, ma lo lascerei andare.
Il problema di Favors è che sta più tempo a prendere ritmo che in campo.

Prime protette ne abbiamo già 2, o lo si scambia insieme ad altro (Hood-Lyles, scelte) oppure lo tieni..
Anche perché scade a Giugno 18 e ha un contratto assurdo: prende 11 in un mondo che ne da 16 a Mozgov e 18 a Tristan Thompson...
Lyles non è oggettivamente pronto..
Favors è stato infortunato, non è perennemente infortunato che è diverso..

Perdere Favors per una prima super protetta non è essere aggressivi...

David Ginola 14 ha scritto:

elfride4 ha scritto:Perché magari c'è ancora qualcuno che crede non sia marcio e una prima super protetta magari la si ottiene.
Per me se Lyles imparasse a prendere i rimbalzi sarebbe già accettabile in coppia con Gobert, e comunque si sa che tempo massimo la prossima sarà da rinnovare e io non vorrei essere il prossimo a girargli il contratto visto come è messo. Abbiamo tutti in scadenza (meno Gobert) nelle prossime due estati, bisogna iniziare o a fare scelte in merito adesso o almeno a pianificarle.
Non è un problema aggirabile, si dovrà affrontarlo a breve, perché non essere aggressivi?

Magari non adesso perché bisogna coccolare Hayward per rifirmarlo e la presenza a roster di Favors per me ha soprattutto quel senso, ma una volta firmato Gordon, a malincuore, ma lo lascerei andare.
Il problema di Favors è che sta più tempo a prendere ritmo che in campo.

Prime protette ne abbiamo già 2, o lo si scambia insieme ad altro (Hood-Lyles, scelte) oppure lo tieni..
Anche perché scade a Giugno 18 e ha un contratto assurdo: prende 11 in un mondo che ne da 16 a Mozgov e 18 a Tristan Thompson...
Lyles non è oggettivamente pronto..
Favors è stato infortunato, non è perennemente infortunato che è diverso..

Perdere Favors per una prima super protetta non è essere aggressivi...

Capisco l'obiezione su Lyles, e credo che li stia il nocciolo della questione. Per me vale la pena fare un tentativo perché secondo me non gli manca troppo per non essere negativo quando entra in campo.
Chiaro che la cosa migliore sarebbe un bel pacchetto come hai scritto tu stesso per puntare ad un miglioramento qualitativo, ma non credo sia così semplice trovare il partner giusto: Favors + Hood + Lyles + scelta non credo sia sufficiente per un Butler (esempio), ma se si concretizzasse tale scenario chiaramente sarebbe ottimale.
Tenerlo per perderlo a gratis non so quanto senso abbia, preferisco prendermi un flyer tramite una scelta, anche perché i suoi problemi fisici vanno avanti da tempo, non sarà perennemente indisponibile ma è sempre sotto l'80% delle sue capacità e io, ripeto, non vorrei investirci più di 15 milioni dato il suo stato fisico. Se non avesse tutte queste rogne fisiche lo terrei volentieri, ma così per me è quasi più deleterio che funzionale