Play.it Usa Forum

Lo appoggio qui, che l'argomento mi affascina da sempre

https://www.libertyballers.com/platform ... ssion=true

Oltre a essere scarso come tiratore il vero problema è di testa e la sua mancanza di fiducia. Dalla media in poi non tira, ai playoff su 790 minuti ha tentato una tripla (e magari era all'ultimo secondo da chissà dove) e due long two in totale, è chiaro che se non si convince lui conscio che non risolverà il problema in un paio di mesi non basteranno tutti gli allenamenti del mondo.

Avevo letto che fino all'anno scorso non aveva mai seriamente lavorato sul fondamentale perchè non gli serviva; questo è incredibile perchè presumo che dal primo giorno di college tutti quelli che lo hanno allenato gli avranno detto che è l'unica cosa su cui deve lavorare. Quello che fa strano è che al ferro o entro un paio di metri ha anche una mano morbida, di buono c'è che non serve che diventi un cecchino basterebbe uno scarso ma che con metri di spazio riesce a prendersi il tiro e ogni tanto segnare, al momento ai playoff è un bel limite per fortuna delle altre 29 squadre.

Riflettevo.

Simmons ha avuto un gran CULO a trovare Brett Brown come coach

Brown l'ha piazzato subito play, con palla in mano, non credo l'avrebbero fatto tutti..

Se fosse finito a giocare 4 avrebbe avuto molta meno efficacia e di sicuro non avrebbe firmato un super max

sarebbe stato un difensore supremo ma senza capacità di aprire il campo, sarebbe vissuto di blocchi, tagli ed estemporanee partenze dal palleggio.

Anche l'infortunio di Fultz l'ha aiutato, mettiamo che Fultz fosse stato buono veramente e l'avessero fatto giocare palla in mano...

Ma nessuno scrive nulla sulla meraviglia della nuova maglia?

per me il culo simmons l'ha avuto anche a trovare embiid che cmq le difese continuano a rispettare (almeno per ora) sulle triple.

Per me Simmons ha avuto sfiga: fosse finito in una squadra senza Brown ed Embiid, gli avrebbero costruito il team attorno come hanno fatto in greco che tira il 25% col jumper, ma il loro GM ha raccattato tutti i tiratori possibili immaginabili in giro per la lega.
Simmons non ha lo strapotere fisico del greco, ma ha visione di gioco anche migliore.

culo o non culo di Simmons, i 76ers hanno avuto l'intuito di provarlo da play il primo anno
ha funzionato
poi è arrivato (rientrato) Fultz, e Simmons è stato riportato in uno che teoricamente avrebbe potuto essere maggiormente il suo ruolo naturale
poi son di nuovo stati bravi i 76ers ad accorgersi del calo di efficacia, e -ammettendo implicitamente l'errore- fatto marcia indietro e riportato di nuovo Simmons nel ruolo di PG

ruolo nel quale non solo può essere molto efficace, ma soprattutto ruolo nel quale riesce a non far pesare la totale assenza di tiro da fuori (e anche qui occorre precisare che un conto è un tiratore mediocre, da % inferiori al 30%, un altro è uno che tiri dall'arco non ne tenta neanche, nel bilancio di un sistema offensivo, nell'impatto di un giocatore, specie un esterno, fa tutta la differenza del mondo)

io comunque, ribadisco, nella vicenda ciò che ne traggo è un duplice applauso da fare ai 76ers
il primo nell'intuito avuto, il secondo nel non incaponirsi nelle decisioni prese, sapendo fare marcia indietro

Ma Simmons era una unicorn pg già quando andò al college eh..

Certo magari col fisico strabordante che ha(aveva al college) era una point-forward, più che un play. Ma appunto, solo per la stazza.
Perchè trattamento palla, visione gioco e doti da first pass playmaker ce le aveva dalla nascita praticamente.

Non è culo o bravura di nessuno. Era il suo ruolo da quando ha iniziato a giocare a basket

ilmago ha scritto: 02/08/2019, 15:59 Ma Simmons era una unicorn pg già quando andò al college eh..

Certo magari col fisico strabordante che ha(aveva al college) era una point-forward, più che un play. Ma appunto, solo per la stazza.
Perchè trattamento palla, visione gioco e doti da first pass playmaker ce le aveva dalla nascita praticamente.

Non è culo o bravura di nessuno. Era il suo ruolo da quando ha iniziato a giocare a basket

no!

perchè è proprio l'essere sempre colui che porta avanti il pallone e inizia il gioco che "nasconde" le sue carenze al tiro
che lo fa essere efficace

che si intravedevano le qualità della point forward è una cosa, che giochi stabilmente PG è tutt'altra

nolian ha scritto: 02/08/2019, 16:03

ilmago ha scritto: 02/08/2019, 15:59 Ma Simmons era una unicorn pg già quando andò al college eh..

Certo magari col fisico strabordante che ha(aveva al college) era una point-forward, più che un play. Ma appunto, solo per la stazza.
Perchè trattamento palla, visione gioco e doti da first pass playmaker ce le aveva dalla nascita praticamente.

Non è culo o bravura di nessuno. Era il suo ruolo da quando ha iniziato a giocare a basket

no!

perchè è proprio l'essere sempre colui che porta avanti il pallone e inizia il gioco che "nasconde" le sue carenze al tiro
che lo fa essere efficace

che si intravedevano le qualità della point forward è una cosa, che giochi stabilmente PG è tutt'altra

Potete girare la questione quanto volete, che avrebbe giocato pg in nba era cosa nota specie dopo i successi di Denver.
Non a caso serviva solo un esterno 3&D per coprirlo con i play e i 76 pensano di aver risolto i problemi con fultz a cui serviva solo migliorare il tiro per essere l’esterno perfetto.

Non ci credi, problema tuo

Ancora nessuno che ha postato i video delle prodezze estive, dall’arco, del nostro Beniamino, con annesse previsioni di grandezza.
Cosa è successo?

1941geo ha scritto: 02/09/2019, 10:57 Ancora nessuno che ha postato i video delle prodezze estive, dall’arco, del nostro Beniamino, con annesse previsioni di grandezza.
Cosa è successo?

Abbiamo ripreso a bordo Fultz?

#astinenza

IsoJoe al posto di Korkmaz a roster non vedrei male.
Per quanto finito é più facile ti possa servire lui in campo che turco.

Non credo