Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto: 04/07/2019, 13:30

franzis ha scritto: 04/07/2019, 13:20mah io gli accoppiamenti difensivi con i giocatori perimetrali avversari continuo a vederli problematici

 

Sulla carta forse sì, ma aspettiamo a vedere che ci possono dare Thybulle e Z.Smith, anche se da rookie non mi aspetto cose incredibili.
Siamo passati da Simmons/JJ/Butler a Simmons/Richardson/Harris....onestamente non mi pare sto grande calo sul perimetro.

Poi dopo che le PG veloci ci facessero il culo lo scorso anno è vero e probabilmente continueranno a farcelo anche quest'anno 

Abbiamo guadagnato in difesa, rimbalzi, leadership (horford è una guida) ma abbiamo perso in creazione dal palleggio.

Tiro non saprei

Come rotazioni ci dovremmo essere

Simmons, Richardson, Harris, Horford, Embiid

Ennis, Scott


Se riusciamo a tirar fuori qualcuno tra Smith, Thybulle, O'Quinn, Bolden o Milton siamo in 8, rotazione da PO

Io ragazzi più vedo Richardson, più penso che sarà un acquisto fenomenale.
Basta non usarlo solo come spot up shoter ala JJ. BB gli deve dare modo anche di creare dal palleggio che, per me, è nelle sue corde.
PS: non me lo ricordavo ma può benissimo giocare da PG alla bisogna

Sono molto molto intrigato dal giocatore.

Richardson è stato un ottimo acquisto specie se poteva finire con Butler che se ne va via per niente però quando crea dal palleggio per me perde in efficacia, non devono usarlo solo come tiratore ma oltre al fatto che dovrà sempre marcare l'avversario più pericoloso il problema è che se anche lui in attacco può fare altro Simmons lontano dalla palla, per adesso, è inutile e quasi dannoso quindi per com'è strutturato il roster, nei minuti in cui Simmons è in panchina, ok si può mettergli palla in mano ma in generale un piccolo che crea e che magari tira bene è l'ultimo tassello per completare il roster ed è la priorità assoluta trovare un giocatore con quelle caratteristiche da qui a febbraio.

A me aveva gasato sin dall'inizio. Il rapporto stipendio, margine e dimensione in quel ruolo che già oggi ci può dare secondo me é molto intrigante.
Insieme ad Adebayo era il pezzo pregiato di Miami e il ruolo di 4° tassello di un quintetto vincente gli calza a pennello. Ovviamente non é Redick non ha quel tiro ma può fare più cose, secondo me ci tornerà molto molto utile

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Korkmaz si sta pompando #runitback

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Mi sa che la scelta dei Thunder 2020 protetta 1-20 faremo molta fatica a vederla....

Spero che i nostri prendano nota.
Durant rotto e Kawhi ad ovest, a buon intenditor...

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

A Shamet va pure bene...da 6° da noi a questo

Di buono che la scelta in più regalata a West a febbraio ha aiutato a levare dal cazzo a Est Leonard adesso

Adesso l’est è senza padrone (c’e sempre Giannis eh...) quindi mi aspetto molto.

Sono tormentato.
Mi metto nei panni dei raptors:hanno vinto e probabilmente non vinceranno più nulla per anni e anni.
D'altro noi non abbiamo vinto un cazzo, ma per i prossimi 3 anni possiamo provarci...e poi cmq di vedrà.
Cosa è meglio?
A prima vista l'anello....ma non ne sono certo al 100%

Sarà meglio aver già vinto? Chiaro che adesso stanno meglio i Sixers e tra qualche anno starà meglio un'altra squadra. Comunque ora devono arrivare se va male secondi in regular season, magari finire meglio di chi è Ovest per un'eventuale finale e sperare che Embiid arrivi in forma quando conta (la presa di Horford per me è ottima in tal senso, se riusciranno a gestire il suo minutaggio, qualche back to back etc.)

Brian_di_Nazareth ha scritto:Sono tormentato.
Mi metto nei panni dei raptors:hanno vinto e probabilmente non vinceranno più nulla per anni e anni.
D'altro noi non abbiamo vinto un cazzo, ma per i prossimi 3 anni possiamo provarci...e poi cmq di vedrà.
Cosa è meglio?
A prima vista l'anello....ma non ne sono certo al 100%

Se guardi il ciclo ujiri un anello, un'altra finale di conference, e altri 4 anni tra primo e secondo turno su 6 anni. Per quelli che erano la barzelletta della lega. Non so quanti in NBA facciano cicli così.
Dall'altra parte c'è la speranza, però in NBA le prospettive cambiano velocemente e chi visse sperando...

Certo che George è un idiota: avesse firmato con noi li scorso anno, oggi giocherebbe comunque con Shamet e potevamo pure firmare Leonard
Assieme a Embiid e Simmons.

Speriamo di riuscire a fargli il culo in futuro.

John Doe ha scritto:

Brian_di_Nazareth ha scritto:Sono tormentato.
Mi metto nei panni dei raptors:hanno vinto e probabilmente non vinceranno più nulla per anni e anni.
D'altro noi non abbiamo vinto un cazzo, ma per i prossimi 3 anni possiamo provarci...e poi cmq di vedrà.
Cosa è meglio?
A prima vista l'anello....ma non ne sono certo al 100%

Se guardi il ciclo ujiri un anello, un'altra finale di conference, e altri 4 anni tra primo e secondo turno su 6 anni. Per quelli che erano la barzelletta della lega. Non so quanti in NBA facciano cicli così.
Dall'altra parte c'è la speranza, però in NBA le prospettive cambiano velocemente e chi visse sperando...

Infatti ho scritto meglio l'anello... però non ne sono convinto val .
Vi si sono anche allineati gli astri quest'anno eh....e non parlo solo dei 4 rimbalzi.
Celtics implosi, Warriors incerottati, influenze intestinali...una di quelle robe si allinea male e la storia è diversa.