Play.it Usa Forum

Hobbit83 ha scritto: 07/08/2024, 21:21 Questa volta estromettere un deputato che osa non bersi tutte le palle dei sionisti è costato "solo" 9 milioni a israele.

Representative Cori Bush of Missouri suffered a stinging primary defeat after pro-Israel groups spent millions to oust her.

Her opponent, Wesley Bell, a county prosecutor, ran as a progressive and a pragmatist. But he was boosted by more than $8 million from pro-Israel groups.

https://www.axios.com/2024/08/07/cori-b ... esley-bell
Che senso abbia Il focus su "spesi 18 milioni in questa primaria", poi, lo sanno solo loro. Uno stato estero ha speso metà di quella cifra per supportare uno che già di suo aveva più soldi perchè gonfiato da repubblicani e conservatori vari, questa è una notizia, anche perchè sarebbe teoricamente vietata questa azione a uno stato estero, ma le leggi americane su questo sono volutamente lasche.

I soldi spesi da AIPAC sono reali e tanti, sono sempre soldi americani pero, israele, almeno economicamente, c'entra poco. I problemi in quel distretto erano parecchi  per bush pero, aveva votato contro il progetto di spesa sulle infrastrutture di biden, facendo incazzare non poco i sindacati e lavoratori locali, ed e` tuttora sotto investigazione federale per la gestione dei fondi elettorali. Insomma non prorpio una candidata "sicura" almeno per le primarie, avrebbe vinto senza i soldi di aipac a bell? Forse, ma tranne che per israele, dove bell tende a essere piu generico, non c'e` tanta differenza tra i due candidati, anzi, quindi e` probabile cha alla fine avrebbe perso in ogni caso viste le accuse sulla gestione dei fondi, i suoi voti e altro. Se alla fine sia una vittoria per israele rimane da determinare.

Strano, Gio, per te avrebbero perso comunque, "se sia una vittoria per Israele è da vedere", ma Israele ci ha speso 9+14 milioni per farli perdere, settando dei record in entrambi i casi. Avranno voluto sfatare gli stereotipi sull'avarizia, che ti devo dire?

mario61 ha scritto: 07/08/2024, 23:12

Hobbit83 ha scritto: 07/08/2024, 21:21 Questa volta estromettere un deputato che osa non bersi tutte le palle dei sionisti è costato "solo" 9 milioni a israele.

Representative Cori Bush of Missouri suffered a stinging primary defeat after pro-Israel groups spent millions to oust her.

Her opponent, Wesley Bell, a county prosecutor, ran as a progressive and a pragmatist. But he was boosted by more than $8 million from pro-Israel groups.

https://www.axios.com/2024/08/07/cori-b ... esley-bell
Che senso abbia Il focus su "spesi 18 milioni in questa primaria", poi, lo sanno solo loro. Uno stato estero ha speso metà di quella cifra per supportare uno che già di suo aveva più soldi perchè gonfiato da repubblicani e conservatori vari, questa è una notizia, anche perchè sarebbe teoricamente vietata questa azione a uno stato estero, ma le leggi americane su questo sono volutamente lasche.

Non ho seguito la cosa, ma mi sembra strano che siano soldi spesi da Israele. Nell'articolo si cita l'AIPAC che penso che con lo stato d'Israele non c'entri niente, sono semplicemente ebrei statunitensi che appoggiano Israele.

Fondata e alimentata con soldi Israeliani (dato di fatto), guidata direttamente da Israele (idem), spia per israele (pure), ha ottenuto con minacce e corruzione di non essere registrata come "agente straniero" come per legge dovrebbe fare, ma se ne parli sei antisemita, ovviamente. Può pure essere che quei soldi specifici vengano da altre fonti, ma non cambia la sostanza.

Quello che fa, da anni AIPAC, è esattamente quello che si teme la Russia possa fare nuovamente dopo le interferenze degli anni passati.
In un caso si parla di reato, nell'altro invece viene tutto fatto alla luce del sole e sbandierato senza nessun tipo di problema.

È proprio il fatto che sia tracciato e tracciabile a segnarne la differenza eh...

 

Si certo, perchè se nascesse un AIPAC che sostenesse alla luce del sole i candidati con policies pro-Putin verrebbe tranquillamente fatta operare. O pro-Palestina, senza spingersi ai dittatori e/o terroristi.

Hobbit83 ha scritto: 11/08/2024, 0:09 Strano, Gio, per te avrebbero perso comunque, "se sia una vittoria per Israele è da vedere", ma Israele ci ha speso 9+14 milioni per farli perdere, settando dei record in entrambi i casi. Avranno voluto sfatare gli stereotipi sull'avarizia, che ti devo dire?

No, leggi bene. Ho detto che bush non era "sicura" di vincere le primarie, per motivi non connessi con israele o le politiche americane verso israele. Aipac quei soldi li ha spesi, affari loro e motivi loro, ma non e` che hanno cambiato radicalmente la politica del partito democratico verso israele contribuendo alla sconfitta nelle primarie di uno degli esponenti piu estremisti contro israele. Le idee di bush, per quanto condivisibili potessero essere, sono la minoranza nel partito, la maggioranza dei membri del partito sono per l'eliminazione dello statuto speciale di israele per quanto riguarda gli aiuti militari, e per introdurre limitazioni all' uso di armi americane, cosi che possano essere usate solo a scopo difensivo. Forse pare poco per te, pero qui e` gia considerata una posizione anti israeliana da parte dei republicani. inoltre bush, come il resto della squad, e` sempre stata una fonte per attacchi dei republicani verso le politiche "socialiste" e radilali del partito democratico. Senza di lei e bowman hanno perso due facili bersagli da colpire.
.....
Quindi per riassumere, si hanno speso soldi, tanti soldi. Si, il candidato che sostenevano ha vinto, ma, per ora, non hanno cambiato minimamente la politica del partito democratico verso israele. Quindi, si, resta da vedere se la sconfitta di bell alle primarie alla fine sia una "vittoria" per israele o meno.  

mr.kerouac ha scritto: 12/08/2024, 14:28 Si certo, perchè se nascesse un AIPAC che sostenesse alla luce del sole i candidati con policies pro-Putin verrebbe tranquillamente fatta operare. O pro-Palestina, senza spingersi ai dittatori e/o terroristi.

L'unico modo per confermare la cosa e` provare a fondarne uno e vedere che succede. Fino a quel momento tutto il resto e` pura speculazione.


EDIT: Ma guarda un po, esistono gia tutti e due, e sembrano operare publicamente e tranquillamente ..... Ancora una volta google to the rescue in poco piu di trenta secondi.
Pro palestina: https://ajpaction.org/
Pro russia: https://www.facebook.com/RussiaPAC/

.... E giusto perche abbiami iniziato: Quello pro cina: https://www.ncuscr.org/

Se ti interessa una lista sui pac "internazionali" c'e` questa: https://www.opensecrets.org/political-a ... -pacs/2024

Ilhan omar ha vinto le primarie in minnesota, anche se, ad onor del vero, aipac non ha aiutato finanziarimente il suo avversario, che invece ha basato la sua campagna particolarmente sulle idee, secondo lui, divisive di omar nei confronti di israele.
 

Gio ha scritto: 12/08/2024, 20:10

mr.kerouac ha scritto: 12/08/2024, 14:28 Si certo, perchè se nascesse un AIPAC che sostenesse alla luce del sole i candidati con policies pro-Putin verrebbe tranquillamente fatta operare. O pro-Palestina, senza spingersi ai dittatori e/o terroristi.

L'unico modo per confermare la cosa e` provare a fondarne uno e vedere che succede. Fino a quel momento tutto il resto e` pura speculazione.


EDIT: Ma guarda un po, esistono gia tutti e due, e sembrano operare publicamente e tranquillamente ..... Ancora una volta google to the rescue in poco piu di trenta secondi.
Pro palestina: https://ajpaction.org/
Pro russia: https://www.facebook.com/RussiaPAC/

.... E giusto perche abbiami iniziato: Quello pro cina: https://www.ncuscr.org/

Se ti interessa una lista sui pac "internazionali" c'e` questa: https://www.opensecrets.org/political-a ... -pacs/2024

Cosa dovrebbe mostrare quella mappa?
Israele 109.000. Unico paese del medio oriente.
Applausi.

Gio ha scritto: 12/08/2024, 19:33

Hobbit83 ha scritto: 11/08/2024, 0:09 Strano, Gio, per te avrebbero perso comunque, "se sia una vittoria per Israele è da vedere", ma Israele ci ha speso 9+14 milioni per farli perdere, settando dei record in entrambi i casi. Avranno voluto sfatare gli stereotipi sull'avarizia, che ti devo dire?

Quindi per riassumere, si hanno speso soldi, tanti soldi. Si, il candidato che sostenevano ha vinto, ma, per ora, non hanno cambiato minimamente la politica del partito democratico verso israele. Quindi, si, resta da vedere se la sconfitta di bell alle primarie alla fine sia una "vittoria" per israele o meno.  

Hai eliminato 2 degli 8 meno allineati e hai mandato un chiaro messaggio. Colpirne 2 per educarne 210.

scusate, ma è da un po' di tempo che tra i file "seguiti" di Twitter mi arrivano i messaggi elettorali di Trump.

questo è l'ultimo


Siccome la cosa mi disgusta non c'è alcun modo per evitare la cosa?

Ovviamente io Trump non l'ho mai seguito (non seguo nemmeno Harris ma eventualmente seguirei lei), ma non c'è alcun modo per silenziare o evitare di vedere messaggi di questo tipo?

Ovviamente non serve a niente ma l'ho segnalato come messaggio d'odio.

Che tempi!

mario61 ha scritto: 18/08/2024, 17:35 scusate, ma è da un po' di tempo che tra i file "seguiti" di Twitter mi arrivano i messaggi elettorali di Trump.

questo è l'ultimo

Siccome la cosa mi disgusta non c'è alcun modo per evitare la cosa?

Ovviamente io Trump non l'ho mai seguito (non seguo nemmeno Harris ma eventualmente seguirei lei), ma non c'è alcun modo per silenziare o evitare di vedere messaggi di questo tipo?

Ovviamente non serve a niente ma l'ho segnalato come messaggio d'odio.

Che tempi!

aggiornamento: dopo tre segnalazioni dei messaggi di Trump come messaggi di odio mi è stata data l'opzione di silenziare Trump.

mario61 ha scritto: 19/08/2024, 10:02

mario61 ha scritto: 18/08/2024, 17:35 scusate, ma è da un po' di tempo che tra i file "seguiti" di Twitter mi arrivano i messaggi elettorali di Trump.

questo è l'ultimo

Siccome la cosa mi disgusta non c'è alcun modo per evitare la cosa?

Ovviamente io Trump non l'ho mai seguito (non seguo nemmeno Harris ma eventualmente seguirei lei), ma non c'è alcun modo per silenziare o evitare di vedere messaggi di questo tipo?

Ovviamente non serve a niente ma l'ho segnalato come messaggio d'odio.

Che tempi!

aggiornamento: dopo tre segnalazioni dei messaggi di Trump come messaggi di odio mi è stata data l'opzione di silenziare Trump.

personalmente ho cancellato X eliminando proprio l’account. Non voglio contribuire alla ricchezza di quel pazzo fascista di Musk

Ma poi avete segnalato l'unico post di Trump che non contiene alcun odio 

Arrivo a dire che il suo potrebbe essere l'augurio per il miglior futuro possibile a quel vomito di paese