Inutile dire che se fosse in recessione il problema sarebbe Trump che la manda in recessione.The Big Ticket ha scritto: 30/07/2019, 17:28 "I would like to see a large cut and I'd like to see immediately the quantitative tightening stop".
Poveretto, visto l'andazzo recente dell'economia si ritrova a dover supplicare/bullizzare la FED affinche' tagli i tassi/adotti una politica monetaria espansiva e innondi i mercati di liquidita' per tenere in piedi la baracca fino a dopo le prossime elezioni.
Peccato che piu' la bolla si gonfia, piu' fara' male quando scoppia.
Ma tanto a lui che gliene frega dell'economia e delle conseguenze per gli Americani nel lungo termine, a Trump interessa solo di Trump.
Election - Scaramucce alla casa bianca
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13246
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 625
- 2384
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca

- The Big Ticket
- Rookie
- Messaggi: 519
- Iscritto il: 08/06/2003, 7:58
- 10
- 269
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Mi sembra che ormai ci sia un consenso pressoche' unanime che le sue trade wars stiano danneggiando l'economia (Americana come di tanti altri paesi).Dietto ha scritto: 31/07/2019, 9:11Inutile dire che se fosse in recessione il problema sarebbe Trump che la manda in recessione.The Big Ticket ha scritto: 30/07/2019, 17:28"I would like to see a large cut and I'd like to see immediately the quantitative tightening stop".
Poveretto, visto l'andazzo recente dell'economia si ritrova a dover supplicare/bullizzare la FED affinche' tagli i tassi/adotti una politica monetaria espansiva e innondi i mercati di liquidita' per tenere in piedi la baracca fino a dopo le prossime elezioni.
Peccato che piu' la bolla si gonfia, piu' fara' male quando scoppia.
Ma tanto a lui che gliene frega dell'economia e delle conseguenze per gli Americani nel lungo termine, a Trump interessa solo di Trump.
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13246
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 625
- 2384
-
- Hero Member
- Messaggi: 33702
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8928
- 14810
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
bene pure nella notte intanto
-
- Hero Member
- Messaggi: 33702
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8928
- 14810
- The Big Ticket
- Rookie
- Messaggi: 519
- Iscritto il: 08/06/2003, 7:58
- 10
- 269
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Dipende dai punti di vista. Trump ha promesso crescita annua almeno al 3% e detto che puntava al 4%.
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13246
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 625
- 2384
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Eh, è sta crescendo tra il 2 e il 3 annuo, sopra le aspettative.
Nel 2019 il q1 al 3.2% e il q2 al 2.1%.
Quindi non dipende dai punti di vista.
Nel 2019 il q1 al 3.2% e il q2 al 2.1%.
Quindi non dipende dai punti di vista.

- The Big Ticket
- Rookie
- Messaggi: 519
- Iscritto il: 08/06/2003, 7:58
- 10
- 269
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Dietto ha scritto: 05/08/2019, 13:50Eh, è sta crescendo tra il 2 e il 3 annuo, sopra le aspettative.
Nel 2019 il q1 al 3.2% e il q2 al 2.1%.
Quindi non dipende dai punti di vista.
A casa mia 2-3% e' al di sotto del 3%, e abbondantemente al di sotto del 4%.
GIudico i risultati in base agli obiettivi che si e' prefissato lui.
-
- Pro
- Messaggi: 4796
- Iscritto il: 01/11/2004, 21:20
- Località: Utah
- 38
- 1909
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Si il GDP e` positivo, meglio di quello italiano di sicuro, pero cosa vuol dire crescere? Era salito a 3.2 ne q1 del 19, adesso il q2 dovrebbe essere intorno al 2.1, nel 2018 la media e` stata del 2.5-9 (con picchi superiori al 4%) ..... e l'anno prima in media e` stato del 2.4 ..... Si cresce ....pero, se quello italiano e` a 0.1 vuol dire che l'economia cresce anche da noi?
Intanto e` stata approvato un ennesimo sussidio agli agricoltori come aiuto per le perdite di vendite alla cina (dicevano alla radio giorni fa che con il costo di questo sussidio ogni possibile "guadagno" dei dazi sui prodotti cinesi e` stato perso) .... socialismo questo sconosciuto.
I posti di lavoro creati quest'anno sono solo sufficienti a mantenere l'occupazione ai livelli attuali, e gli stipendi hanno smesso di crescere.
La fed ha abbasato i tassi d'interesse, cosa strana se l'economia va bene, giustificandoli con la preocupazione per il rallentamento della economia mondiale e la guerra economica con la cina.
Si l'economia va bene, pero ....... Le promesse erano altre.
Intanto e` stata approvato un ennesimo sussidio agli agricoltori come aiuto per le perdite di vendite alla cina (dicevano alla radio giorni fa che con il costo di questo sussidio ogni possibile "guadagno" dei dazi sui prodotti cinesi e` stato perso) .... socialismo questo sconosciuto.
I posti di lavoro creati quest'anno sono solo sufficienti a mantenere l'occupazione ai livelli attuali, e gli stipendi hanno smesso di crescere.
La fed ha abbasato i tassi d'interesse, cosa strana se l'economia va bene, giustificandoli con la preocupazione per il rallentamento della economia mondiale e la guerra economica con la cina.
Si l'economia va bene, pero ....... Le promesse erano altre.
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13246
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 625
- 2384
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Io non so che matematica tu abbia studiato, ma la media è 2.7 circa.The Big Ticket ha scritto: 05/08/2019, 15:07Dietto ha scritto: 05/08/2019, 13:50Eh, è sta crescendo tra il 2 e il 3 annuo, sopra le aspettative.
Nel 2019 il q1 al 3.2% e il q2 al 2.1%.
Quindi non dipende dai punti di vista.
A casa mia 2-3% e' al di sotto del 3%, e abbondantemente al di sotto del 4%.
GIudico i risultati in base agli obiettivi che si e' prefissato lui.
Mancano 6 mesi alla fine dell’anno. Come al solito aspettare a parlare mai.
E se non erro il 2018 si è chiuso proprio al 3, quindi non capisco di che parli.
Lascio perdere i confronti con l’economia italiana che è in stagnazione. Anche solo provare a mettere a confronto uno 0.1 e un 2.1 significa non avere idea neanche delle misure di grandezza di cui si sta ciarlando.
Ah, per l’occupazione, vorrei ricordare che è il più basso tasso di disoccupazione da 50 anni a questa parte.
Insomma, l’economia è più che florida. Ci sono tante altre cose su cui attaccarlo, non vi fissate su quelle su cui sta chiaramente stravincendo no?

-
- Pro
- Messaggi: 4796
- Iscritto il: 01/11/2004, 21:20
- Località: Utah
- 38
- 1909
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Dietto non eri tu che chiedevi dove stavano tutti gli economisti dopo l'annuncio del q1?Dietto ha scritto: 05/08/2019, 20:49Io non so che matematica tu abbia studiato, ma la media è 2.7 circa.The Big Ticket ha scritto: 05/08/2019, 15:07 A casa mia 2-3% e' al di sotto del 3%, e abbondantemente al di sotto del 4%.
GIudico i risultati in base agli obiettivi che si e' prefissato lui.
Mancano 6 mesi alla fine dell’anno. Come al solito aspettare a parlare mai.
E se non erro il 2018 si è chiuso proprio al 3, quindi non capisco di che parli.
Lascio perdere i confronti con l’economia italiana che è in stagnazione. Anche solo provare a mettere a confronto uno 0.1 e un 2.1 significa non avere idea neanche delle misure di grandezza di cui si sta ciarlando.
Ah, per l’occupazione, vorrei ricordare che è il più basso tasso di disoccupazione da 50 anni a questa parte.
Insomma, l’economia è più che florida. Ci sono tante altre cose su cui attaccarlo, non vi fissate su quelle su cui sta chiaramente stravincendo no?
Perche si poteva parlare allora, senza aspettare ma adesso no?
Se non si misura la crescita in senso di numero postivo, allora non so che matematica tu abbia studiato ma passare da 3.2 a 2.1 non mi pare che si tratti di crescita, intutivamente mi pare che sia piu una diminuizione ...... :penso:o forse perche non ho aggiunto un circa alla fine? Poi sopratutto visto che il 2018 si e` chiuso a 3 ..... circa, non mi sembra che il tuo argomento regga molto.
L'economia non e` proprio florida, le cose vanno bene, ma potrebbero andare facilmente molto meglio.
EDIT. Oh ho capito, 2,5-9 .... nel senso che alcuni siti davano una crescita del media annuale del 2.5 altri del 2.9 .... Cambia poco 2,7 e` sempre maggiore di 2.1 ....per ora.
- Dietto
- Hero Member
- Messaggi: 13246
- Iscritto il: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
- 625
- 2384
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Gio ha scritto: 05/08/2019, 21:29Dietto non eri tu che chiedevi dove stavano tutti gli economisti dopo l'annuncio del q1?Dietto ha scritto: 05/08/2019, 20:49
Io non so che matematica tu abbia studiato, ma la media è 2.7 circa.
Mancano 6 mesi alla fine dell’anno. Come al solito aspettare a parlare mai.
E se non erro il 2018 si è chiuso proprio al 3, quindi non capisco di che parli.
Lascio perdere i confronti con l’economia italiana che è in stagnazione. Anche solo provare a mettere a confronto uno 0.1 e un 2.1 significa non avere idea neanche delle misure di grandezza di cui si sta ciarlando.
Ah, per l’occupazione, vorrei ricordare che è il più basso tasso di disoccupazione da 50 anni a questa parte.
Insomma, l’economia è più che florida. Ci sono tante altre cose su cui attaccarlo, non vi fissate su quelle su cui sta chiaramente stravincendo no?
Perche si poteva parlare allora, senza aspettare ma adesso no?
Se non si misura la crescita in senso di numero postivo, allora non so che matematica tu abbia studiato ma passare da 3.2 a 2.1 non mi pare che si tratti di crescita, intutivamente mi pare che sia piu una diminuizione ...... :penso:o forse perche non ho aggiunto un circa alla fine? Poi sopratutto visto che il 2018 si e` chiuso a 3 ..... circa, non mi sembra che il tuo argomento regga molto.
L'economia non e` proprio florida, le cose vanno bene, ma potrebbero andare facilmente molto meglio.
EDIT. Oh ho capito, 2,5-9 .... nel senso che alcuni siti davano una crescita del media annuale del 2.5 altri del 2.9 .... Cambia poco 2,7 e` sempre maggiore di 2.1 ....per ora.
Frate, tra 3.2 e 2.1 continua a essere crescita perché si parla di crescita del GDP. Al massimo cresce in maniera inferiore ma di certo non diminuisce.
Detto ciò le aspettative erano del 2, quindi è cresciuto anche in maniera anche maggiore alle aspettative.
Altre domande?

-
- Pro
- Messaggi: 4796
- Iscritto il: 01/11/2004, 21:20
- Località: Utah
- 38
- 1909
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Dietto ha scritto: 05/08/2019, 21:42Gio ha scritto: 05/08/2019, 21:29 Dietto non eri tu che chiedevi dove stavano tutti gli economisti dopo l'annuncio del q1?
Perche si poteva parlare allora, senza aspettare ma adesso no?
Se non si misura la crescita in senso di numero postivo, allora non so che matematica tu abbia studiato ma passare da 3.2 a 2.1 non mi pare che si tratti di crescita, intutivamente mi pare che sia piu una diminuizione ...... :penso:o forse perche non ho aggiunto un circa alla fine? Poi sopratutto visto che il 2018 si e` chiuso a 3 ..... circa, non mi sembra che il tuo argomento regga molto.
L'economia non e` proprio florida, le cose vanno bene, ma potrebbero andare facilmente molto meglio.
EDIT. Oh ho capito, 2,5-9 .... nel senso che alcuni siti davano una crescita del media annuale del 2.5 altri del 2.9 .... Cambia poco 2,7 e` sempre maggiore di 2.1 ....per ora.
Frate, tra 3.2 e 2.1 continua a essere crescita perché si parla di crescita del GDP. Al massimo cresce in maniera inferiore ma di certo non diminuisce.
Detto ciò le aspettative erano del 2, quindi è cresciuto anche in maniera anche maggiore alle aspettative.
Altre domande?
Ah, chiaro cosi.
Allora anche quello italiano e` in crescita, perche cresce del 0.1, in maniera inferione alle aspettative, ma di certo non dimunuisce, o e in stagnazione ... no?
Piccola precisazione, le aspettative per quello americano erano intorno al 4-5%, non 2 .....

- mario61
- Pro
- Messaggi: 6318
- Iscritto il: 04/07/2013, 14:13
- NBA Team: Spurs (Ginobili forever)
- Squadra di calcio: InternazionaleMilano
- Località: Cologno Monzese (MI)
- 1217
- 2402
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Dietto ha scritto: 05/08/2019, 21:42Gio ha scritto: 05/08/2019, 21:29Dietto non eri tu che chiedevi dove stavano tutti gli economisti dopo l'annuncio del q1?
Perche si poteva parlare allora, senza aspettare ma adesso no?
Se non si misura la crescita in senso di numero postivo, allora non so che matematica tu abbia studiato ma passare da 3.2 a 2.1 non mi pare che si tratti di crescita, intutivamente mi pare che sia piu una diminuizione ...... :penso:o forse perche non ho aggiunto un circa alla fine? Poi sopratutto visto che il 2018 si e` chiuso a 3 ..... circa, non mi sembra che il tuo argomento regga molto.
L'economia non e` proprio florida, le cose vanno bene, ma potrebbero andare facilmente molto meglio.
EDIT. Oh ho capito, 2,5-9 .... nel senso che alcuni siti davano una crescita del media annuale del 2.5 altri del 2.9 .... Cambia poco 2,7 e` sempre maggiore di 2.1 ....per ora.
Frate, tra 3.2 e 2.1 continua a essere crescita perché si parla di crescita del GDP. Al massimo cresce in maniera inferiore ma di certo non diminuisce.
Detto ciò le aspettative erano del 2, quindi è cresciuto anche in maniera anche maggiore alle aspettative.
Altre domande?
mi sembra che la politica di Trump abbia prolungato la crescita americana, e quindi, dal mio punto di vista, concordo con DIetto (avercene una crescita così con la quasi piena occupazione). VI sono però a mio parere due problemi nella politica economica di Trump, uno è il debito sempre maggiore (ma vabbè sono gli USA, sono l'unico paese al mondo che se lo può permettere) , l'altro è che la politica di Trump dei dazi sta rallentando la crescita degli altri paesi. In particolare le tensioni generate da Trump sullo scenario internazionale stanno mettendo in crisi i Paesi in via di sviluppo, a causa della crisi gli Stati Uniti attirano sempre più risorse dai paesi in via di sviluppo versi gli US e questo aggrava ulteriormente la crisi dei PVS. A mio avviso Trump ha scelto di crescere di più nel breve per crescere di meno nel medio periodo, quando la crisi innescata dagli Stati Uniti nei paesi terzi rallenterà anche la crescita degli Stati Uniti
Detto questo vorrei però sottolineare che è suicida per chiunque copiare le politiche di Trump, Gli Usa non hanno un'economia trainata dall'export e hanno il più grande mercato interno del mondo. L'italia o l'Uk se vogliono fare una politica simile ne uscirebbero a pezzi: la Gran Bretagna vuole rinunciare alla UE senza tenere conto l'interscambio britannico è quasi esclusivamente con la UE. L'Italia è un paese esportatore netto, ha tutto l'interesse a una politica contraria a quello che sta facendo ora Trump e la stessa opposizione al Ceta (che ci dà più vantaggi che svantaggi) è puro tafazzismo.
- The Big Ticket
- Rookie
- Messaggi: 519
- Iscritto il: 08/06/2003, 7:58
- 10
- 269
Re: Election - Scaramucce alla casa bianca
Dietto ha scritto: 05/08/2019, 20:49Io non so che matematica tu abbia studiato, ma la media è 2.7 circa.The Big Ticket ha scritto: 05/08/2019, 15:07
A casa mia 2-3% e' al di sotto del 3%, e abbondantemente al di sotto del 4%.
GIudico i risultati in base agli obiettivi che si e' prefissato lui.
Mancano 6 mesi alla fine dell’anno. Come al solito aspettare a parlare mai.
E se non erro il 2018 si è chiuso proprio al 3, quindi non capisco di che parli.
Lascio perdere i confronti con l’economia italiana che è in stagnazione. Anche solo provare a mettere a confronto uno 0.1 e un 2.1 significa non avere idea neanche delle misure di grandezza di cui si sta ciarlando.
Ah, per l’occupazione, vorrei ricordare che è il più basso tasso di disoccupazione da 50 anni a questa parte.
Insomma, l’economia è più che florida. Ci sono tante altre cose su cui attaccarlo, non vi fissate su quelle su cui sta chiaramente stravincendo no?
Visto che di matematica ed economia chiaramente ne capisci più di me, mi spieghi perche, se l'economia va alla grande e non sta rallentando, Trump continua a dire che la Fed deve adottare una politica monetaria espansiva?