Play.it Usa Forum

Rajon9 ha scritto:

.... ha scritto: 31/01/2023, 12:41
Più che altro post dell'ano.

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

Intestino, merda, ano, tutto ok? Hai provato con uno psicologo?
 

Dammi il numero del tuo.

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

OT
Parlando seriamente, no allo stigma o far passare come poco normale qualcuno che va dallo psicologo.
E' ora che come società passiamo oltre questa cosa.
/OT

Wolviesix ha scritto: 31/01/2023, 11:07

Rajon9 ha scritto: 31/01/2023, 3:51 Fossi intervenuto ogni volta che vedevo uno strafalcione grammaticale adesso mi odiereste anche di più.

Avessi visto.
Se vuoi fare il figo dicendo che potresti correggere la grammatica altrui almeno metti una consecutio temporum in grazia divina.

Oh dei del football, muoio

Wolviesix ha scritto:OT
Parlando seriamente, no allo stigma o far passare come poco normale qualcuno che va dallo psicologo.
E' ora che come società passiamo oltre questa cosa.
/OT

OT sta per Off Topic oppure è un Offensive Tackle 2 metri per 140 kg che dice la sua?

Scherzi a parte, bravo. Grazie.

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

Bravo Wolvie, sottoscrivo anche gli /

per il resto basta scaramucce, al prossimo intervento in tema si va una settimana a casa

Mah, gli insulti li ho ricevuti io, topic dell'ano, quello che scrivo son stronzate, i miei post sono uno spettacolo per il suo intestino, io non ho parlato di anormalità, ho semplicemente preso atto di una ipotetica fissazione alla fase anale freudiana visto che parla sempre di cacca e gli ho consigliato uno psicologo, mica c'è niente di male.
Wuolvino, tu cerchi di fare il furbo mettendomi in bocca parole che non ho detto ma come ti ho scritto l'altro giorno, non sei nessuno e se fossi qualcuno non andresti in giro per il forum a dare lezioni agli utenti.

Adesso bannatemi anche per un secolo, salutatemi Jerry Rice

Vabbuò @rowiz fai quello che devi fare.  

Oggi su The Athletic [Kawakami] articolo che sfiora il delirio dove in breve si dice che i 49ers senza Brady il prossimo anno sarebbero in mezzo alla strada.
O forse così delirante non lo è?

smokeacid&shootpills ha scritto: 31/01/2023, 17:55 Oggi su The Athletic [Kawakami] articolo che sfiora il delirio dove in breve si dice che i 49ers senza Brady il prossimo anno sarebbero in mezzo alla strada.
O forse così delirante non lo è?

 

Non avrete bannato Rajon playoff Rondo ...

Jack The Sack ha scritto: 31/01/2023, 18:45 Non avrete bannato Rajon playoff Rondo ...

Credo di si, ma spero che il ban (che trovo totalmente ingiustificato) venga rimosso al più presto.
Alla fine erano solo piccole scaramucce (credo veramente senza cattiveria) tra tifosi della stessa squadra.
Spero che qualche mod possa intervenire al più presto e sanare la situazione dell'incolpevole Rajon.

Tornando alla situazione QB io prego che l'infortunio di Purdy non sia più grave della prima diagnosi.
Sei mesi non sono uno scherzo ma considerato il rischio di saltare l'intera stagione non sarebbe nemmeno terribile.
Qualcuno scriveva che Purdy sarebbe l'assicurazione per Lance...ma stiamo scherzando?!
è l'esatto contrario!!
Se Purdy starà bene sarà lui il titolare in week #1...tutto il resto è fuffa.

#InBrockWeTrust™
 

Se la domanda è sapere chi è il "longterm QB", la risposta non può essere Tom Brady che all'anagrafe segna 45 (46 a inizio prossima stagione).

Però gli ultimi anni (2019 escluso) hanno ridefinito la definizione di "long term" nella baia.

Qui "long term" adesso significa quanto segue:

"Pensi di riuscire a giocare da metà settembre a gennaio / (si tocca le parti basse) febbraio?"

"Ma certo, anche un pó di preseason ad agos..."

"La coooosa?! La pre-cosa? Stai scherzando spero. La preseason. Lol. È l'ultima casella del bingo degli infortuni, manca solo quella. Non la devi manco nominare Dai firma qui, qui e qui. Ci vediamo agli ota"

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

Partita prevedibilmente complicata, e lo si è visto nei pochi minuti di partita vera. Eppure, personalmente, ero convinto di poter assistere ad una partita equilibrata e avvincente.
Peccato.

Si può certo parlare di scelte tattiche e gestionali discutibili "as usual", del resto "il pallone è bello perché sferoide prolato", come il TE a bloccare un edge dominante (non certo il challenge non chiamato, a meno di non voler asserire che, chiamando il challenge, non si sarebbe infortunato Purdy, vero turning point della sfida, ma a quel punto ci ritroveremmo a parlare di "Final Destination" in un amen), anche se, altrettanto "as usual", bisognerebbe conoscere il gameplan e gli eventuali aggiustamenti previsti.
Infortunio di Purdy che, tra l'altro, rischia di bruciare quanto di edificabile su un asset creato dal nulla.
Peccato.

Fine della corsa.
Nel peggior modo possibile è vero (più di tre quarti di garbage time, i nervi saltati, ecc.), ma comunque risultato importante considerati gli "incidentini" di percorso e, soprattutto, stagione che fornisce importanti indicazioni e conferme per il futuro.

C'è un video su twitter di Kinlaw spostato come un manichino che gira da 2 giorni.

E sotto c'è il commento di un Uomo cui voglio molto bene.



Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk