Play.it Usa Forum

non ti seguo, spiega meglio..

comunque una cosa è certa... adesso Olshey ha ancora più pressione addosso...

piu pressione ok ma anche piu campo libero...

in una società gestita come San Antonio...
i ruoli sono ben definiti...il proprietario mette i soldi,dà un budget e non ha altri ruoli...
poi ci sono i ruoli:il lato tecnico lo gestiscono Buford,Popovich e i rispettivi staff...il lato marketing e finanza altri...il rapporto con i media e cosi via...

da noi,nelle cosiddette basketball operations,mettono bocca in tanti,troppi...proprietario,presidente,gm...non si può cosi,diventa un casino...e infatti abbiamo cambiato 3 GM ee mezzo in 2 anni e mezzo,perchè a lavorare cosi,in troppi,prima o poi si creano situazioni poco simpatiche...le persone si scontrano su qualcosa magari...e i rapporti si rompono...si sono rotti con Penn,Pritchard,Cho,adesso Miller...

anche questa cosa del GM...ma santa pupazza,il GM lo decidesse il proprietario e basta...

Ora è chiaro...

però non siamo gli unici dove le decisioni vengono prese da più persone... ad esempio l'ultima parola ad Indiana non ce l'ha Pritchard ma Walsh...

con l'arrivo di Olshey sembrava si fosse ritrovata un pò di stabilità.. spero che queste voci sui dissidi con Miller non dividano l'ambiente...

avete preferenze per il sostituto o vi chiedo troppo? :D

si ma Walsh almeno è uno "del campo"...ha fatto per anni l'executive NBA,ad alti livelli...

non era l'ex 2 di Microsoft che ci mette i soldi...e nemmeno l'ex direttore generale della Air Jordan,o quello che era...
ovviamente noi non possiamo sapere tutto...ci arrivano solo rumors e dicerie e magari parliamo del nulla e siamo totalmente fuoristrada...però da come la descrivono Portland sembra un po'troppo vicina a Lakers e Knicks come gestione...e troppo poco a SA o OKC...senza avere il mercato di LA o New York però...

per il sostituto non conosco il mondo dei grandi manager americani...mi piacerebbe che al posto di Miller arrivasse un altro importante manager nell'ambito del marketing sportivo

quindi non troveremo nessuno più importante di Miller visto che più grande del Brand Jordan non c'è niente in NBA..

Su Blazersedge i tifosi propongono Phil Jackson o Larry Bird :D

Batum ripete che vuole andare a Minnesota ma pare che Paul Allen non lo voglia lasciar andare...

io a questo punto invece lo spedirei a Minny... in cambio però mi farei dare tanta roba.... Derrick Williams + una prima scelta protected 3...

comunque se Hibbert non viene è il momento giusto per smentellare... magari tradare Aldridge a gennaio per capire chi andrà in lottery e Batum adesso...

potremmo ritrovarci con 3-4 scelte top 10 al prossimo draft se ci muoviamo bene...

dfavors ha scritto:comunque se Hibbert non viene è il momento giusto per smentellare... magari tradare Aldridge a gennaio per capire chi andrà in lottery e Batum adesso...

potremmo ritrovarci con 3-4 scelte top 10 al prossimo draft se ci muoviamo bene...

Favors 3-4 scelte top 10 da chi.

Lamarcus andrà in una contender o comunque squadra di alto livello, quindi le pick saranno alte idem per batum che se andraà minesota di sicuro competera per i PO. Mi sembra la tua sinceramente un po' un idea utopica quelle di avere 3-4 scelte top 10 in questo draft eh...

tmc13 ha scritto:

dfavors ha scritto:comunque se Hibbert non viene è il momento giusto per smentellare... magari tradare Aldridge a gennaio per capire chi andrà in lottery e Batum adesso...

potremmo ritrovarci con 3-4 scelte top 10 al prossimo draft se ci muoviamo bene...

Favors 3-4 scelte top 10 da chi.

Lamarcus andrà in una contender o comunque squadra di alto livello, quindi le pick saranno alte idem per batum che se andraà minesota di sicuro competera per i PO. Mi sembra la tua sinceramente un po' un idea utopica quelle di avere 3-4 scelte top 10 in questo draft eh...

Se scambiamo Aldridge e Batum la nostra finisce sicuro in top 10...

e da quei due mi aspetterei di ricavare almeno 2 scelte in top 10... Aldridge lo dai ad una contender? bene, organizzi una trade a 3 grazie alla quale da te arrivano scelte alte/altissime...

certo, come ho detto prima, bisogna muoversi bene...

favors sei fuoristrada...

nessun processo di rebuilding è veloce,soprattutto se devi scambiare un Aldridge,un giocatore che chiaramente interesserebbe le contender...
difficilissimo,per non dire impossibile ottenere 2-3 scelte Top10...i giri a 3 sono difficilissimi,ancora di più coinvolgendo squadre perdenti che non hanno interesse a dar via le scelte

l'idea è prendere scelte di metà primo giro e giovani...e poi andare con 2-3 stagioni di sconfitte e scegliere con le PROPRIE chiamate i giocatori da lottery

Ma favors mi sfugge perchè una squadra da lottery pick debba cedere la sua scelta in una trade a 3, molto molto utopico...

si,anche perchè se in cambio di una scelta Top10 ricevessero un giocatore che li porta a quel sacrificio...

a quel punto lo prenderebbe direttamente Portland senza giro a 3...

il rebuilding è lento....OKC è stata due anni da 82 gare a vincere,combinate,meno partite di quest'anno in una stagione da 66...e aveva Durant...e poi Westbrook...noi nulla,si spera Lillard

beh... nulla... Lillard, Leonard, EWill e Barton sono tutti giovani di buone speranze... aggiungici Claver, Freeland, Diebler, Smith e Babbitt...

nessuno di loro è Durant però se dovessimo ricostruire sarebbero una buona base... di sicuro non saremmo come Charlotte...

comunque questi sono i free agent rimasti:

PG
L.Williams
Sessions
Brooks
Hinrich
Flynn

SG
Gordon
OJ Mayo
Lee
Green
JR Smith
Brown
Foye

SF
Kirilenko
C.J. Miles
T.Williams

PF
Anderson
Humphries
Landry
Hickson

C
Hibbert
Lopez
Kaman
McGee
Mahinmi