Play.it Usa Forum

Perfetto Bruce.

BruceSmith ha scritto: 06/10/2019, 18:42 mah.. mi sembra che tu faccia riferimento ad un taglio "alto", io non pensavo a quadri e dirigenti.

parlavo di alte abilità, non di alto "taglio".. ma aspetta, il mio post faceva riferimento ai 50enni che non trovano lavoro perchè semplicemente scarsi o cacciaballe. Quelli bravi, che siano artigiani o dirigenti, lavorano e anche parecchio. L'età quando sei bravo non è un handicap.

BruceSmith ha scritto: 06/10/2019, 18:42 buona parte dei lavori non necessitano di competenze altamente specializzate: più la competenza si abbassa, più l'età diventa un handicap. 

Quello che manderà a fondo questo paese.

basta decidere quale generazione aiutare, quella vecchia o quella nuova. E credo che in Italia sia stata fatta una scelta.

BruceSmith ha scritto: 03/10/2019, 20:33

Hobbit83 ha scritto: 03/10/2019, 20:20Preterintenzionale.
Pestandolo cosa pensavano di fargli? E negandogli assistenza?

Boh. 

se non ricordo male.. è omicidio preterintenzionale proprio perché Cucchi è morto per le conseguenze del pestaggio.
(e ammazzarlo non era nelle intenzioni di chi l'ha picchiato)

fatico a credere alla mancanza d'intenzione in un pestaggio prolungato.
Mi è del tutto alieno quando per ore gli neghi assistenza.

Capisco che ci hai dovuto/voluto fare il governo assieme, ma stesso laccate di culo ai grillini non si possono proprio leggere...

non so se sono peggio i 5 stelle che lo fanno o il PD che glielo lascia fare. 

poi leggo che Giachetti, pur avendo votato si in aula, raccoglierà le firme per un referendum costituzionale contro il taglio dei parlamentari
dando per scontato che la politica italiana è ormai una buffonata senza ritegno, non ci voglio tipo 120/130 firme di parlamentari per un referendum costituzionale? E qua solo in 14 hanno votato contro il taglio. Fanno tutti come Giachetti?

riforma molto propagandistica, ma uno dei primi e più sentiti cavalli di battaglia dei 5 stelle

https://www.ilsole24ore.com/art/italia- ... to-AFz38CK

https://www.repubblica.it/politica/2016 ... 150461196/

https://www.money.it/Stipendi-parlament ... e-l-Italia

http://www.famigliacristiana.it/blogpos ... d-oro.aspx

Chiaramente non condivido il taglio, chiaramente i 5 stelle lo dovevano fare ed è stata la prima richiesta fatta al PD per iniziare a trattare sul governo.
Il fatto di fare mosse propagandistiche che servono a poco o nulla, anzi sono pure pericolose per la tenuta del sistema, subito e togliere alcuni alibi ai classici "e allora il PD ?" di questo mondo, penso sia stata la cosa giusta da fare, una volta accettato di allearsi con loro.

Tanto la pancia del paese è contenta e solo noi 4 coglioni e i puristi della democrazia ci scorgono i lati negativi, quindi amen.

Adesso vediamo cosa uscirà dalla finanziaria che è il vero primo esame di questo governo, ieri Gualtieri ha bollato come fake news tutte le varie voci uscite su tasse sui contanti, ticket maggiorati e altro, vedremo dove pigliano i soldi per fare quello che si deve fare, allora avrà più senso fare il tiro a segno, ma per quanto mi riguarda il primo, secondo e terzo obiettivo di questo governo è far ripartire l'economia togliendoci dal pantano dove la triade Conte-Di Maio-Salvini ci ha affossato.
Sul resto per ora, e sottolineo, per ora, posso anche soprassedere.

certo che con due della triade che hanno ancora più potere di prima, le prospettive sono alquanto preoccupanti

frog ha scritto: 09/10/2019, 9:13Chiaramente non condivido il taglio, chiaramente i 5 stelle lo dovevano fare ed è stata la prima richiesta fatta al PD per iniziare a trattare sul governo.
Il fatto di fare mosse propagandistiche che servono a poco o nulla, anzi sono pure pericolose per la tenuta del sistema, subito e togliere alcuni alibi ai classici "e allora il PD ?" di questo mondo, penso sia stata la cosa giusta da fare, una volta accettato di allearsi con loro.

Tanto la pancia del paese è contenta e solo noi 4 coglioni e i puristi della democrazia ci scorgono i lati negativi, quindi amen.

Adesso vediamo cosa uscirà dalla finanziaria che è il vero primo esame di questo governo, ieri Gualtieri ha bollato come fake news tutte le varie voci uscite su tasse sui contanti, ticket maggiorati e altro, vedremo dove pigliano i soldi per fare quello che si deve fare, allora avrà più senso fare il tiro a segno, ma per quanto mi riguarda il primo, secondo e terzo obiettivo di questo governo è far ripartire l'economia togliendoci dal pantano dove la triade Conte-Di Maio-Salvini ci ha affossato.
Sul resto per ora, e sottolineo, per ora, posso anche soprassedere.

Ok, il taglio sui parlamentari e RDC sono bandiere dei 5 stelle, ma quota 100 e i decreti sicurezza di chi sono bandiere?
Quando poi leggo che Zingaretti è contro il Ceta mi viene da vomitare, masochismo puro.  
 

mario61 ha scritto: 09/10/2019, 9:45

frog ha scritto: 09/10/2019, 9:13Chiaramente non condivido il taglio, chiaramente i 5 stelle lo dovevano fare ed è stata la prima richiesta fatta al PD per iniziare a trattare sul governo.
Il fatto di fare mosse propagandistiche che servono a poco o nulla, anzi sono pure pericolose per la tenuta del sistema, subito e togliere alcuni alibi ai classici "e allora il PD ?" di questo mondo, penso sia stata la cosa giusta da fare, una volta accettato di allearsi con loro.

Tanto la pancia del paese è contenta e solo noi 4 coglioni e i puristi della democrazia ci scorgono i lati negativi, quindi amen.

Adesso vediamo cosa uscirà dalla finanziaria che è il vero primo esame di questo governo, ieri Gualtieri ha bollato come fake news tutte le varie voci uscite su tasse sui contanti, ticket maggiorati e altro, vedremo dove pigliano i soldi per fare quello che si deve fare, allora avrà più senso fare il tiro a segno, ma per quanto mi riguarda il primo, secondo e terzo obiettivo di questo governo è far ripartire l'economia togliendoci dal pantano dove la triade Conte-Di Maio-Salvini ci ha affossato.
Sul resto per ora, e sottolineo, per ora, posso anche soprassedere.

Ok, il taglio sui parlamentari e RDC sono bandiere dei 5 stelle, ma quota 100 e i decreti sicurezza di chi sono bandiere?
Quando poi leggo che Zingaretti è contro il Ceta mi viene da vomitare, masochismo puro.  
  

In Italia togliere le nefandezze anche se si riconoscono tali, è sempre complicato perché si vanno a ledere gli interessi di qualcuno, e avendo un governo debole, è consigliabile non farlo, Zingaretti non lo si scopre di certo adesso, meno mette il naso nelle faccende economiche e meglio è, ribadisco il concetto, se Gualtieri farà il miracolo di tirarci fuori dal fosso e far ripartire l'economia, della gente che straparla posso anche sopportarla, la propaganda serve a tirare a se qualche voto, l'importante sono gli atti concreti.
Quota 100 la porteranno a morire lentamente, magari gli infilano qualche codicillo che sconsiglia ulteriormente la gente ad attuarla, che già comunque è stato un mezzo flop, sui decreti sicurezza, è da vedere in concreto cosa faranno, certo Minniti non era molto distante dai concetti che stanno dietro a quei decreti. 
 

piccola postilla: la nostra classe politica ha fatto parecchio per farsi considerare un costo inutile.

è una cosa che va sottolineata. in un contesto sano, questa minchiata non avrebbe avuto presa.

 

BruceSmith ha scritto: 09/10/2019, 10:07 piccola postilla: la nostra classe politica ha fatto parecchio per farsi considerare un costo inutile.

è una cosa che va sottolineata. in un contesto sano, questa minchiata non avrebbe avuto presa.

 

Anche in un contesto che conosca cosa sia e come funzioni una democrazia rappresentativa.. ma siamo ancora al "non è stato eletto dal PooopOlooo" urlato ai 4 venti da più parti.

La parte bella per altro deve ancora arrivare voglio vedere come legiferano sulla distribuzione.

lelomb ha scritto: 09/10/2019, 11:30Anche in un contesto che conosca cosa sia e come funzioni una democrazia rappresentativa.. ma siamo ancora al "non è stato eletto dal PooopOlooo" urlato ai 4 venti da più parti.

vero. però nel caso di cui parli - per quanto lecito - essere eletti con il maggioritario e mescolare le coalizioni non è un bel segnale se accade troppo spesso.

per dire.. a me non piace l'idea che uno possa votare una coalizione (in questo caso di centrodestra) e con quei voti un solo partito (la lega) faccia una nuova alleanza (con i 5s).

effetto Di Maio?