Play.it Usa Forum

Cholo ha scritto: 11/12/2017, 17:23 Mi chiedo che mestiere faccia adesso Webb.

uomo spogliatoio ai Bills
ancora c'è gente che gli da un posto di lavoro in questa lega,incredibile

Brian_di_Nazareth ha scritto: 11/12/2017, 18:00 No siamo avanti noi in caso di arrivo a pari record con voi. Questo perchè noi s'è vinto in Carolina e voi no.

With their loss to the Panthers, the Vikings not only fell a game behind the Eagles in the standings, they also lost a game to a common opponent, meaning that if the Eagles were to be tied with the Vikings in the standings again, the Eagles would hold most tiebreaker scenarios.

il SOS viene dopo i common opponents come tiebreaker.

Ciò detto, non credo proprio che arriveremo a pari record W-L senza Wentz

EDIT: ooops...sono rimasto indietro di una pagina

in teoria ci sarebbe anche un caso in cui arrivando con lo stesso record noi finiamo davanti a voi,ma è un'opzione talmente remota che è pure inutile prendere in considerazione

penso che il primo posto ve lo siate meritato :)

Thor ha scritto: 11/12/2017, 18:01

Cholo ha scritto: 11/12/2017, 17:23 Mi chiedo che mestiere faccia adesso Webb.

uomo spogliatoio ai Bills
ancora c'è gente che gli da un posto di lavoro in questa lega,incredibile

Brian_di_Nazareth ha scritto: 11/12/2017, 18:00 No siamo avanti noi in caso di arrivo a pari record con voi. Questo perchè noi s'è vinto in Carolina e voi no.

With their loss to the Panthers, the Vikings not only fell a game behind the Eagles in the standings, they also lost a game to a common opponent, meaning that if the Eagles were to be tied with the Vikings in the standings again, the Eagles would hold most tiebreaker scenarios.

il SOS viene dopo i common opponents come tiebreaker.

Ciò detto, non credo proprio che arriveremo a pari record W-L senza Wentz

EDIT: ooops...sono rimasto indietro di una pagina

in teoria ci sarebbe anche un caso in cui arrivando con lo stesso record noi finiamo davanti a voi,ma è un'opzione talmente remota che è pure inutile prendere in considerazione

penso che il primo posto ve lo siate meritato :)

Non arriveremo mai primi. Nelle prossime 3 se ne vinciamo una è grasso che cola.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 11/12/2017, 18:13 Non arriveremo mai primi. Nelle prossime 3 se ne vinciamo una è grasso che cola.

Quella coi Giants in trasferta e già vinta a prescindere, Wentz o meno. Le due in casa contro Raiders e Cowboys non sono automatiche, però se vuoi fare qualcosa ai PO te le devi almeno giocare, per me una minimo la vincente, ma pure due sono fattibili (con due siete primi automatici). Se ne vincente anche solo una, noi dobbiamo vincerne 3 su 3 che è possibile, ma non automatico, anzi. L'inculata divisionale la prendiamo sempre, siamo capaci di perdere pure dai Bears all'ultima .

Brian_di_Nazareth ha scritto: 11/12/2017, 18:13 Non arriveremo mai primi. Nelle prossime 3 se ne vinciamo una è grasso che cola.

Foles e Keenum a giocarsi il Championship dei backup nelle stagioni della rivalsa.

In un incrocio esoterico tra Rams, Vikings ed Eagles dove il fattore comune è SAM fking BRADFORD!!1

E fu così che vennero buttati fuori a calci nel culo dalla Wild Card per la terza volta di fila.

Cholo ha scritto: 11/12/2017, 18:31

Brian_di_Nazareth ha scritto: 11/12/2017, 18:13 Non arriveremo mai primi. Nelle prossime 3 se ne vinciamo una è grasso che cola.

Foles e Keenum a giocarsi il Championship dei backup nelle stagioni della rivalsa.

In un incrocio esoterico tra Rams, Vikings ed Eagles dove il fattore comune è SAM BRADFORD!!1

E fu così che vennero buttati fuori a calci nel culo dalla Wild Card per la terza volta di fila.

Non ci avevo pensato!
Pure Foles è un ex di Rams e Eagles. E Keenum ex dei Rams e vostro

abbiamo vinto solo grazie a cam e keenum. rimanete un'ottima formazione, con un qb di buon livello sareste imbattibili.

Ma tanto per i PO torna Bradford
Bradford ai PO punirà sia i Rams che gli Eagles per averlo tradato

Ma mettiamo dentro Teddy e diamo un senso a 'sta partita...

24 a 0 dopo il primo tempo contro dei Bengals che ci hanno gentilmente steso il tappeto rosso

Col senno di poi tifavo per green Bay contro Carolina.
Ma adesso è andata.

Spero ancora in NYG visto che ho scommesso su di loro ahahah

Certo che sfiga Teddy con quell'intercetto...

Non ho ancora deciso chi vorrei veder vincere tra Packers e Panthers.
Siamo ancora in corsa per il pareggio.

Cholo ha scritto: 17/12/2017, 22:09 Non ho ancora deciso chi vorrei veder vincere tra Packers e Panthers.
Siamo ancora in corsa per il pareggio.

Io nel dubbio sto tifando Giants

T-wolves ha scritto: 17/12/2017, 22:17

Cholo ha scritto: 17/12/2017, 22:09 Non ho ancora deciso chi vorrei veder vincere tra Packers e Panthers.
Siamo ancora in corsa per il pareggio.

Io nel dubbio sto tifando Giants

Ne fosse andata dritta una.

Va beh.... l'importante è aver vinto ed essere automaticamente ai PO
Vincere anche le prossime due sarebbe importante, a quel punto chissenefrega di quello che fanno le altre, se ci entreremo da seed 2 non sarebbe mica una tragedia, anzi, però il bye al primo round va mantenuto.

Partita facile doveva essere e partita facile è stata..molto contento per il ritorno in campo di TeddyB, peccato solo per quell'inutile intercetto che però non intacca minimamente l'emozione di averlo rivisto in campo.
Speriamo che i Packers, ora che sono fuori dai PO, facciano riposare Rodgers domenica prox.