Glory, Glory Man United

[Bonaz]

Pure se l'avversaria del Liverpool è il City?

Infatti
Da interista, meglio vinca la Juve che il Milan. Ovvio si preferisca il meteorite

[RizzK8]

Ecco vedi Bonaz, io seguendo il calcio da metà anni 90 questa tua affermazione non la capisco proprio
Magari hai vissuto anni diversi in precedenza.

[Dead Man]

Pure se l'avversaria del Liverpool è il City?

Meglio Liverpool di City personalmente. Almeno i rossi hanno una storia che precede la stagione 2009-10

@RizzK8 Parlando con interisti NON di Milano veniva fuori come la rivalità con la Juve fosse sentitissima e invece il Derby era visto come una partita normale a momenti.

Per me sta roba non esiste. Milan primo nemico sempre e comunque.

[Wolviesix]

Appunto perchè il City non ha una storia vera è meglio vincano loro. La rivalità dura e pura è col Liverpool, tutta la storia del "knocking Liverpool off their perch" di Sir Alex, "Cantona come back when you have 18" dei tifosi Liverpool...storie trentennali, quando il 90% dei tifosi del City non esisteva neanche.

[Dead Man]

Io sono influenzato da due fattori

- Istanbul
- Steven Gerrard

Quindi odio molto di più il City proprio per la loro storia recente. Che poi il tifoso medio ha altri sentimenti è indubbio, così come a parti invertite penso sia uguale, mettendo in secondo piano il Derby con l’Everton.

[Wolviesix]

Sta squadra non deve vincere un campionato per almeno altri 50 anni.

[Teo]

E' chiaro che dopo 10 minuti di gara Fabinho, che di solito è uno che dà calci a destra e a manca, aveva l'intenzione precisa di smoccolare in faccia al giocatore del Chelsea, con l'arbitro a 1 cm che lo guardava.

A volte mi domando se tu sia reale, perchè veramente non riesco a capire il senso di scavare sempre più in basso.

[negher]

Sta squadra non deve vincere un campionato per almeno altri 50 anni.

L'arbitro a 15 cm che lo vede snariciare verso l'avversario a terra non ha fatto niente?

[Karamazov]

E' chiaro che dopo 10 minuti di gara Fabinho, che di solito è uno che dà calci a destra e a manca, aveva l'intenzione precisa di smoccolare in faccia al giocatore del Chelsea, con l'arbitro a 1 cm che lo guardava.

A volte mi domando se tu sia reale, perchè veramente non riesco a capire il senso di scavare sempre più in basso.

Allora deve essere proprio orbo ...

[BruceSmith]

L'arbitro a 15 cm che lo vede snariciare verso l'avversario a terra non ha fatto niente? 

se l'arbitro non ha fatto nulla, significa che la prospettiva è decisamente falsata.
ed evidentemente non gli scarnoffia addosso.

 

[Wolviesix]

E' chiaro che dopo 10 minuti di gara Fabinho, che di solito è uno che dà calci a destra e a manca, aveva l'intenzione precisa di smoccolare in faccia al giocatore del Chelsea, con l'arbitro a 1 cm che lo guardava.

A volte mi domando se tu sia reale, perchè veramente non riesco a capire il senso di scavare sempre più in basso.

Effettivamente non poteva fare una cosa del genere dietro, o in un'altra zona del campo.

Per chi si chiede perchè l'arbitro non abbia fatto niente, non capisco di che vi stupiate, come se non sia mai successo che un arbitro non faccia nulla per gesti plateali del genere. Tipo la testata di Joe Hart a Oliver.
Che poi la terna sia stato il valore aggiunto dei Reds quest'anno è sotto gli occhi di tutti.

[Teo]

O forse si è smoccolato lì vicino, senza minimamente sfiorare il giocatore e tu, che sei una zecca, insieme ad altre zecche da social, ci hai ricamato una guerra termonucleare.

[lelomb]

Possiamo dire che con tutto lo stracazzo di campo andare a smoccolare a mezzo metro da uno a terra palesemente in modo volontario, dato che mezzo secondo prima stava smoccolando girato, è da bei figli di troia o siamo zekke da social?

Ah è evidente che non lo prende, come è evidente che l'arbitro lo noti.

[Teo]

Ma dai Lelomb, che sei una persona normale, non cascarci pure tu. Erano passati 10 minuti, un fallo normale, neanche di Fabinho, che non ha mai dato adito a polemiche sul suo comportamento in campo, in una partita che non era nervosa.

E lui a 1 cm dall'arbitro va volontariamente a smoccolare sul giocatore?

Dai, su, non metterti anche tu nello stesso piano di Wolviesix, ti prego.

[lelomb]

Quindi sul più bello girarsi fare un passo ed andare a smoccolare vicino lì quando stava già facendosi i cazzi suoi dall'altra parte e poteva benissimo continuare a farseli e quel passo farlo nell'altra direzione è normale e soprattutto molto casuale?!

Quindi esistono gli unicorni e gli asini volano.

Dai sul campo ci siamo stati in tanti e quella roba è palesemente voluta e fatta per infastidire e provocare.

Pure l'arbitro lo guarda in un modo che spiega già tutto