darioambro ha scritto:
come mai la maggior parte a certi mezzucci non ci ricorrono anche se da regolamento potrebbero?
Vancouver, Ohio, Springfield, New York, Arizona, Ontario, Boston, Maine, Escondido, Winnemucca, Cleveland, Chicago, Seattle, Detroit (la prima squadra in assoluto a farlo, l'anno scorso), San Diego (prima che diventasse Arizona), California (prima che diventasse San Francisco, comunque il movimento è stato fatto da Sberl), Miami.
A parte te e Maryland, l'hanno fatto tutti almeno 1 volta. E l'hanno fatto giustamente, essendo permesso. Non è un "mezzuccio".
I motivi per farlo sono stati disparati. Chi l'ha fatto per motivi tattici, chi l'ha fatto perchè il sostituto era andato a sua volta in DL, chi l'ha fatto addirittura per aprire un'asta ed aggiudicarsi il sostituto stesso. Non importa in realtà. E' qualcosa di permesso che è stato fatto a partire dall'aprile scorso, e tutti hanno sfruttato quella possibilità quando necessario.
Non mi risulta che nessuno ne abbia abusato, cambiando magari giocatore 3 volte in una settimana. Tutti l'hanno fatto quando necessario, ed il fatto che sia un atto compiuto da 17 squadre (considerando Arizona e San Diego come diverse entità) e tu non te ne sia accorto se non dopo più di un anno dovrebbe indicare con relativa chiarezza che tutti si siano comportati in buona fede e con "parsimonia" di movimenti.
darioambro ha scritto:
vediamo se troviamo una soluzione.....un punto d'incontro.
facciamo un sondaggio ( visto che il campionato è iniziato da un mese e mezzo) e decidiamo se vogliamo lasciare che pochi facciano quello che gli pare oppure si fa come tutti gli altri.
se viene approvata dovrebbero essere annullati tutti i movimenti fatti in precedenza (mi prae siano veramente pochi) e ritornare al sostituto iniziale.
I movimenti non si possono annullare perchè verrebbe falsata la classifica. Io sono disponibilissimo ad aprire un sondaggio in materia, ma non a campionato in corso. Ne abbiamo già parlato e mi pare che siamo tutti d'accordo sull'effettuazione di una votazione a campionato terminato. Non credo che ci siano problemi.
Peraltro Dario, i movimenti sono stati pochi, ma non pochissimi. Ed è qui che il tuo ragionamento cade, perchè senza che tu ti offenda, dimostri di essere prevenuto. Stai dividendo la gente in bianca e nera. Hai "deciso" che alcuni siano onesti ed altri sleali. Hai detto che alcuni "onesti" hanno abbandonato il gioco per mezzucci del genere, ma giusto per fare un esempio, Squall non ha mollato (al contrario di quanto da te affermato) ed anzi ci siamo chiariti e siamo in buoni rapporti, mentre Detroit è stata la squadra che più ha sfruttato quel passo regolamentare l'anno scorso (quindi secondo il tuo ragionamento, sarebbe la squadra più sleale in assoluto) assieme a San Diego, ben 5 volte se non ricordo male. Solo che invece di andare a controllare, sei partito in quarta, accusando (di cosa poi? Di seguire il regolamento?) alcune squadre o alcuni individui a priori e difendendo le altre senza neanche essere a conoscenza dei fatti. Dimmi tu se è modo.
Qui stiamo tutti giocando. E lo facciamo tutti con tranquillità, senza violare il regolamento. Ogni volta che c'è stata una proposta io ho aperto un sondaggio per variare eventualmente le regole, e lo stesso farò con questo passaggio a fine campionato. E' assolutamente irresponsabile ed ingiusto
comunque la si pensi sulla regola in questione definire gli altri scorretti o sleali quando hanno effettuato una mossa
permessa da un regolamento approvato da tutti da più di un anno.
La tua proposta sarà sicuramente presa in considerazione comunque. Non adesso però, e sarebbe un controsenso farlo a bocce in movimento, tanto più che la tua motivazione (che siano in pochi a farlo) è assolutamente falsa.
Meccanodonte ha scritto:
Aggiungo una postilla rivolta a tutti, ma in particolare a Sberl: il brutto clima che è venuto a crearsi ritengo sia dovuto semplicemente al sospetto che aleggia e che qualcuno si diverte ad alimentare periodicamente.
Purtroppo si. Prima gli errori venivano visti in quanto tali: errori. Poi l'aria è stata inquinata strumentalmente, creando un clima di sospetti in cui ora alcuni partecipanti vedono tutte le mosse di chi non gradiscono come opere di slealtà o scorrettezza. C'è chi ha voluto creare una frattura, e adesso c'è e si nota in circostanze del genere. Non si parla o discute, si accusa. Ovviamente non è il caso di divulgare le conversazioni che avvengono su messenger o via MP, ma molti di voi sapranno certamente da cosa derivino certi comportamenti. Ed è desolante, ma ormai è questa la situazione.
joe: per farla breve, Dario vuole una modifica regolamentare (non vuole che si possano sostituire i sostituti di DL a meno di "gravi" motivazioni) e si voterà a fine stagione.
