Play.it Usa Forum

Inviato: **10/06/2024, 21:00**

[/quote]

esba ha scritto: 10/06/2024, 11:24
Noodles ha scritto: 10/06/2024, 11:14

su smart avete costruito un'epica omerica, roba da far invidia ai più grandi poeti della letteratura greca.

ora che vedete un giocatore serio al suo posto vi rifate gli occhi.
e non è superiore, è enormemente superiore per intelligenza, capacità tecniche e lettura delle partite.

tutto questo solo per la precisione. (cit.)

Ma il 4 e' enormemente superiore al 90% dei giocatori NBA, mica solo a Smart.
Che fosse un califfo lo sapevamo tutti e lo aspettavamo tutti, arrivata al Garden con troppi anni di ritardo.

Inviato: **10/06/2024, 21:02**

Certo che Tatum in finale segna veramente poco perchè ok 20 di media ma con 20 tiri in pratica. Un canestro ogni 6 minuti se non ho contato male (quest'anno peggio ma vediamo se migliora), quest'anno credo che proprio che vinca e nessuno si ricorderà ma per un big è un lusso andare sopra 2-0 con 12/38. 17 assist bene ma anche 9 perse

Inviato: **10/06/2024, 21:32**

GecGreek ha scritto: 10/06/2024, 13:22
datruth34 ha scritto: 10/06/2024, 12:58 Kyrie sta facendo una fatica tremenda a battere dal palleggio White, Holiday e Brown quando se li trova davanti.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

E' il grande assente di questa serie. 0 vantaggi acquisiti. ZERO. Non gli mandano un aiuto serio nemmeno se è contro una vecchia che andava a guardare le partite di Larry Bird (e in realtà gli mandano due difensori 4.5 e 5 stelle, tra i migliori di mettergli addosso. Soprattutto se riposati) Giocatore più tecnico di sempre. Best handles ever. Miglior finisher di sempre. Poi arriva la realtà: giocatori più grossi, se li attacchi staticamente in iso su iso, ti inglobano. E se vai di lotteria dei tiri impossibili, anche se sei uno che mette i tiri impossibili, l'altra squadra può semplicemente conviverci con quelle conclusioni. E' il motivo per cui penso KD sia un peggior attaccante, e di parecchio, di Steph Curry. Figuriamoci la versione scarsa, bassa e antivax che è Kyrie. Crearsi i tiri più facili all'interno di un'ottica di squadra è molto più importante di voler prendere i tiri difficili\issimi, seppure tu sia una dei migliori in NBA a segnarli.
Quest'effetto lo si può vedere di brutto anche nell'attacco dei Celtics tra l'altro. Quando fanno 2-3 penetra e scarica, in ritmo, tenendo la difesa mossa e prendendola in controtempo, sono immarcabili. Nei possessi statici Tatum sta tirando con il 15% da 3.
W il bel basket.

P.S. Jrue è uno dei difensori più clutch della storia recente. E anche se lo batti ha una fisicità astrusa nel riprendersi lo spazio perso.
P.P.S. la stoppata di White a Kyrie impressionante. Gli ha preso il tempo sul terzo tempo, è saltato prima, è rimasto in aria, gli ha mollato una stoppata assurda ed è atterrato dopo. MANGIATO VIVO.

su questo con me sfondi una porta aperta, lo vado sostenendo da anni nonostante la vulgata che vuole KD migliore attaccante delle terre emerse....ma non è il caso di dilungarsi sulla questione in questo topic.
su cryrie, tralasciando le recenti sparate di leclown sul "most-skilled player ever"

che gli rendono solo un disservizio, non è tanto 2 partite come gara 1 e gara 2 che ci possono anche stare (sempre stato discontinuo, magari la prox ne segna 40 con 7/7 da tre), quanto appunto il modo di giocare perchè se non segna ad alto livello (e ad alta efficacia) a differenza di un doncic, tanto per restare nella stessa squadra, difficilmente fa la differenza in altra maniera. non è un grande assistman, non è un grande rimbalzista, non è un lockdown defender, non è un grande playmaker, non è un grande giocatore off-ball. quindi o ti spara la partita da elite scorer oppure non è che ti aiuta più di tanto.

Inviato: **10/06/2024, 22:31**

flash ha scritto: 10/06/2024, 21:00

esba ha scritto: 10/06/2024, 11:24

Ma il 4 e' enormemente superiore al 90% dei giocatori NBA, mica solo a Smart.
Che fosse un califfo lo sapevamo tutti e lo aspettavamo tutti, arrivata al Garden con troppi anni di ritardo.

[/quote]

ci sono 15 giocatori per ogni roster, 30 squadre, 450 giocatori

credo che Jrue possa rientrare nei primi 45 giocatori NBA :forza:

Inviato: **11/06/2024, 4:59**

lebronpepps ha scritto: 10/06/2024, 22:31
flash ha scritto: 10/06/2024, 21:00
esba ha scritto: 10/06/2024, 11:24

Ma il 4 e' enormemente superiore al 90% dei giocatori NBA, mica solo a Smart.
Che fosse un califfo lo sapevamo tutti e lo aspettavamo tutti, arrivata al Garden con troppi anni di ritardo.

ci sono 15 giocatori per ogni roster, 30 squadre, 450 giocatori

credo che Jrue possa rientrare nei primi 45 giocatori NBA :forza:
[/quote]

a parte il fatto che 15 giocatori sono a roster in teoria perche' a volte ci sono team che ne hanno giusto 14 a roster, a me il buon jrue e' sempre sembrato un grande role player, uno che nel contesto giusto ti puo' far fare il salto di qualita' e/o la differenza, come appunto successo in quel di milwakee e oggi in quel di boston. pero' ecco, buttata in quei termini li "e' ENORMEMENTE superiore al 90% dei giocatori NBA" mi pare un tantino esagerata.

Inviato: **11/06/2024, 6:22**

flash ha scritto: 11/06/2024, 4:59
lebronpepps ha scritto: 10/06/2024, 22:31

ci sono 15 giocatori per ogni roster, 30 squadre, 450 giocatori

credo che Jrue possa rientrare nei primi 45 giocatori NBA :forza:

a parte il fatto che 15 giocatori sono a roster in teoria perche' a volte ci sono team che ne hanno giusto 14 a roster, a me il buon jrue e' sempre sembrato un grande gregario, uno che nel contesto giusto ti puo' far fare il salto di qualita' e/o la differenza, come appunto successo in quel di milwakee e oggi in quel di boston. pero' ecco, buttata in quei termini li "e' ENORMEMENTE superiore al 90% dei giocatori NBA" mi pare un tantino esagerata.
[/quote]

Inviato: **11/06/2024, 8:41**

visto che qualche post addietro si parlava dela (non) difesa di donchic (come lo chiama a volte paul pierce non si capisce se apposta o perche' con difficolta' dialettiche oggettive a pronunciarne il nome

) :

quelli di BOS lo prendono di mira ogni volta che possono indipendemente da chi sta marcando. e sta funzionando.
anche perche':

infatti mi chiedevo perche' i celtics non provassero a volte ad eseguire il p&r in modo da portare doncic o irving a cambiare sul portatore di palla, ed ecco spiegato il perche'. stanno dimostrando come lo sloveno sia veramente mediocre in rapporto alla stazza come difendente vicino a canestro. ed e' grottesco come in attacco riesca meglio di altri a prevedere come si sviluppera' l'azione mentre in difesa sembra non ne abbia la minima idea.

PS: non sono certo un difensore di jokic come difensore, ma siamo alla calunnia se lo si mette nella stesso gruppo dello sloveno in tema di difesa. il serbo pur restando rivedibile nel fondamentale e' un difensore migliore e non e' cosi facile da prendere di mira.

Inviato: **11/06/2024, 15:58**

marat77 ha scritto: 10/06/2024, 10:54
Ecco stanotte si ha fatto cagare in difesa.
Non in gara1, per me.
ha iniziato a difendere per davvero solo gli ultimi 5 minuti.
Prima no, ha omesso e non va bene per niente sta cosa per quanto di la debba portare la croce dato che gli altri fanno gran faticaccia Irving incluso.

Ma neanche, ultimi 5 minuti l'hai presa troppo larga. La tripla di Holiday del 100-89 a 4 minuti dalla fine? il 4 biancoverde ha tutto il tempo di prendere la mira e colpire, con Doncic che fa il closeout camminando, lasciando metri all'avversario.
vabbè, era giusto per precisare/rompere il cazzo

mi fa molto piacere che mi abbia preso in simpatia.

Inviato: **11/06/2024, 16:33**

GecGreek ha scritto: 10/06/2024, 13:22
E' il grande assente di questa serie. 0 vantaggi acquisiti. ZERO. Non gli mandano un aiuto serio nemmeno se è contro una vecchia che andava a guardare le partite di Larry Bird (e in realtà gli mandano due difensori 4.5 e 5 stelle, tra i migliori di mettergli addosso. Soprattutto se riposati) Giocatore più tecnico di sempre. Best handles ever. Miglior finisher di sempre. Poi arriva la realtà: giocatori più grossi, se li attacchi staticamente in iso su iso, ti inglobano. E se vai di lotteria dei tiri impossibili, anche se sei uno che mette i tiri impossibili, l'altra squadra può semplicemente conviverci con quelle conclusioni. E' il motivo per cui penso KD sia un peggior attaccante, e di parecchio, di Steph Curry. Figuriamoci la versione scarsa, bassa e antivax che è Kyrie. Crearsi i tiri più facili all'interno di un'ottica di squadra è molto più importante di voler prendere i tiri difficili\issimi, seppure tu sia una dei migliori in NBA a segnarli.
Quest'effetto lo si può vedere di brutto anche nell'attacco dei Celtics tra l'altro. Quando fanno 2-3 penetra e scarica, in ritmo, tenendo la difesa mossa e prendendola in controtempo, sono immarcabili. Nei possessi statici Tatum sta tirando con il 15% da 3.
W il bel basket.

P.S. Jrue è uno dei difensori più clutch della storia recente. E anche se lo batti ha una fisicità astrusa nel riprendersi lo spazio perso.
P.P.S. la stoppata di White a Kyrie impressionante. Gli ha preso il tempo sul terzo tempo, è saltato prima, è rimasto in aria, gli ha mollato una stoppata assurda ed è atterrato dopo. MANGIATO VIVO.

D'accordissimo con questa disamina (tranne il di parecchio su Durant-Curry, che è un po' spinto).

il 15% da fermo di Tatum è un'eccellente notizia per i Celtics a mio avviso. Come passatore dopo il p&r alto è bravissimo, non sono solo gli assist, è proprio il modo di far girare palla che migliora tutto quanto in attacco, l'ultima cosa che vuole Mazzulla è che si metta a forzare da 3 in stepback (qualche volta-poche- vanno anche benino, tipo una a quarto), con percentuali così brutte è obbligato ad altre soluzioni, in cui è un asso (ma tipo anche l'avvicinamento e ricezione in post alto, oltre che il penetra e scarica),
qualcosina ha forzato, ma va bene così, a occhio non è la sua serie, poi magari la prossima ne fa 38 col 50 da 3 e vabbè

Holiday in un quintetto con White-Brown-Tatum è illegale.

Inviato: **11/06/2024, 17:25**

Vega ha scritto: 11/06/2024, 15:58
marat77 ha scritto: 10/06/2024, 10:54
Ecco stanotte si ha fatto cagare in difesa.
Non in gara1, per me.
ha iniziato a difendere per davvero solo gli ultimi 5 minuti.
Prima no, ha omesso e non va bene per niente sta cosa per quanto di la debba portare la croce dato che gli altri fanno gran faticaccia Irving incluso.

Ma neanche, ultimi 5 minuti l'hai presa troppo larga. La tripla di Holiday del 100-89 a 4 minuti dalla fine? il 4 biancoverde ha tutto il tempo di prendere la mira e colpire, con Doncic che fa il closeout camminando, lasciando metri all'avversario.
vabbè, era giusto per precisare/rompere il cazzo

mi fa molto piacere che mi abbia preso in simpatia.

e infatti il video che hai messo sopra è di gara2, non gara1 da cui era partito il discorso.
Ma no problem vai pure avanti.

per gara2 ho scritto anche io che la sua difesa ha fatto cagare, va bene non erano ultimi 5 minuti erano ultimi 3, troppo tardi, quando hanno fatto il parziale di 9-0.
Ha fatto almeno un paio di scivolamenti decenti non è stato battuto sul primo palleggio e infatti per un paio di minuti Boston non ha segnato e c’era stato il
parziale di Dallas.

Poi detto tutto questo la chiave di questa serie non ritengo sia la difesa di Doncic.
Voglio dire Boston ha tirato 45% e 25% da 3 di che parliamo?

Inviato: **11/06/2024, 21:20**

Porzi in dubbio per gara 3

Inviato: **11/06/2024, 21:44**

marat77 ha scritto: 11/06/2024, 17:25
e infatti il video che hai messo sopra è di gara2, non gara1 da cui era partito il discorso.
Ma no problem vai pure avanti.

Non l'ho messo io il video, è inutile che te la prendi, per me era stato scarso anche in G1, per te no, ok questo l'avevo capito.
certo che vado avanti se continui a quotarmi, però dai, prendi le cose un po' più col sorriso

marat77 ha scritto: 11/06/2024, 17:25
Poi detto tutto questo la chiave di questa serie non ritengo sia la difesa di Doncic.
Voglio dire Boston ha tirato 45% e 25% da 3 di che parliamo?

chiave della serie è che qui c'è una squadra dichiaratamente più forte e una che è già andata ben oltre le proprie aspettative, perché non credo fossero in molti ad aspettarsi i Mavs alle finals, né a inizio playoff, né dopo il primo turno.

Se Boston tira 25% da tre e vince abbastanza in controllo per Dallas è un brutto segno, significa che se tirano col 38 fanno 15 punti in più, a quel punto l'ultimo quarto è di garbage.

Inviato: **11/06/2024, 22:10**

casper-21 ha scritto: 11/06/2024, 21:20 Porzi in dubbio per gara 3

Ecco, se Tatum ha una partita offensiva da 30+ in canna, in queste due partite è il momento di tirarla fuori

Inviato: **11/06/2024, 22:53**

lebronpepps ha scritto: 11/06/2024, 22:10
casper-21 ha scritto: 11/06/2024, 21:20 Porzi in dubbio per gara 3

Ecco, se Tatum ha una partita offensiva da 30+ in canna, in queste due partite è il momento di tirarla fuori

Beh è da quattro anni che ne fa 28 di Tatum, basterebbe tirare solo maluccio.

Ma cos'ha Porz di preciso? Ho letto infortunio raro, serio, farò di tutto, vediamo lo staff, non è quello che l'ha fermato un mese ma tutto sul vago.

In ogni caso gara 3 mai nella vita lo faccio giocare e se vincono i Celtics ovviamente neanche g4. Sul 2-1 invece sarebbe una decisione abbastanza difficile. Sempre se c'è qualcosa da decidere perchè ripeto questa poca chiarezza è difficile da interpetare e se dovrebbe stare fermo qualche settimana potrebbe anche avere finito le finals.

Inviato: **12/06/2024, 9:44**

Jack ha scritto: 11/06/2024, 22:53 Beh è da quattro anni che ne fa 28 di Tatum, basterebbe tirare solo maluccio.

E' lecito aspettarsi da lui un miglioramento netto nella serie, che al momento recita questi numeri al tiro: 6 su 16 in G1, 6 su 22 in G2. Poi non sono stati rilevanti, Boston ha comunque vinto ed ok, ma le aspettative sul ragazzo sono ben altre.

Play.it Usa Forum

NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

Re: NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)