Play.it Usa Forum

Demin ha passato delle buonissime combine, ma è molto acerbo, alla 6 sarebbe una super scommessa… 
È un progetto.. a lungo termine..
Per alcuni grandi combine anche di Maluach, che potrebbe andare anche in top 5… ma siamo sempre lontani dal Draft, prima o poi partiranno i provini..

Come lo vedete Richardson?

Mul4 ha scritto: 15/05/2025, 18:28

ThunderUP! ha scritto: 15/05/2025, 16:35 Tre Jonhson per caratteristiche è uno che può salire benissimo di diverse posizioni da qui alla notte del Draft, anche se il più grosso ostacolo alla sua salita potrebbe essere VJ Edgecomb che è un'altro con ceiling veramente interessantissimo che gravita sempre in quella zona di lottery

Io non capisco l'hype per Edgecombe

è un pò piccolino
non è uno scorer

cos'è?

un Marcus Smart con più doti offensive ma meno difesa?

Johnson non è male nemmeno nel creare per gli altri, poi ovvio se vicino a te hai gente che non la mette nemmeno pregando...

Chi calerà molto è Bailey
Si pensava fosse 6'10
invece è 6'7

Edgecombe tanta fisicità, discreto anche come passatore, ma ho dubbi che possa essere una prima opzione offensiva.
Tre Johnson ha istinti da tiratore/realizzatore di primissimo livello... a mio parere non esce dalla 5, ma potrebbe anche andare alla 3...

Ace a me piace molto, 6-7 anche no... 6-8 with shoes, buon wingspan, discreto ma non eccelso in verticalità...
La mia top10 ad oggi

1 Flagg
2 Harper
3 Tre-J
4 Bailey
5 Maluach
6 Edgecombe
7 Knueppel
8 Fears
9 Queen
10 Jakucionis
 

WolvesFan25 ha scritto: 16/05/2025, 17:32 Come lo vedete Richardson?

Un po' piccolino, anche se lo wingspan non è malaccio e ha buona verticalità. Rischio che possa scivolare un pochino rispetto alle prime proiezioni vicine alla top10

aeroplane_flies_high ha scritto: 17/05/2025, 16:59 La mia top10 ad oggi

1 Flagg
2 Harper
3 Tre-J
4 Bailey
5 Maluach
6 Edgecombe
7 Knueppel
8 Fears
9 Queen
10 Jakucionis

Però Harper c'entra poco o nulla con gli Spurs.
O meglio, capisco il discorso solito sul BPA, però come progetto non avrebbe più senso Ace per loro?

Radiofreccia ha scritto: 18/05/2025, 15:02

aeroplane_flies_high ha scritto: 17/05/2025, 16:59 La mia top10 ad oggi

1 Flagg
2 Harper
3 Tre-J
4 Bailey
5 Maluach
6 Edgecombe
7 Knueppel
8 Fears
9 Queen
10 Jakucionis

Però Harper c'entra poco o nulla con gli Spurs.
O meglio, capisco il discorso solito sul BPA, però come progetto non avrebbe più senso Ace per loro?

credo tu ti stia confondendo... con la 2 scelgono i Bucks

Radiofreccia ha scritto:

aeroplane_flies_high ha scritto: 17/05/2025, 16:59 La mia top10 ad oggi

1 Flagg
2 Harper
3 Tre-J
4 Bailey
5 Maluach
6 Edgecombe
7 Knueppel
8 Fears
9 Queen
10 Jakucionis

Però Harper c'entra poco o nulla con gli Spurs.
O meglio, capisco il discorso solito sul BPA, però come progetto non avrebbe più senso Ace per loro?

Potrebbero sempre rivendere Fox. Per me non sarebbe una brutta idea

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

phillino d.o.c ha scritto: 18/05/2025, 22:00

"Radiofreccia" ha scritto:
Però Harper c'entra poco o nulla con gli Spurs.
O meglio, capisco il discorso solito sul BPA, però come progetto non avrebbe più senso Ace per loro?

Potrebbero sempre rivendere Fox. Per me non sarebbe una brutta idea

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Secondo me ora che hanno Fox fan bene a tenerlo.
Harper ha potenziale ma questo potenziale lo vedi tra 2 anni, io andrei forte adesso, se poi va male fra 3 anni ricostruisci una contender con Wemby e qualche FA

phillino d.o.c ha scritto: 18/05/2025, 22:00

Radiofreccia ha scritto:
Però Harper c'entra poco o nulla con gli Spurs.
O meglio, capisco il discorso solito sul BPA, però come progetto non avrebbe più senso Ace per loro?

Potrebbero sempre rivendere Fox. Per me non sarebbe una brutta idea

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

Oddio, va bene aver fiducia su Harper ma forse così è un po' troppo..
Se il best case scenario per Harper fosse raggiungere il livello di Fox, varrebbe la 2nd overall pick. Ma appunto Fox già ce l'hai.

Credo che l' opzione più probabile al momento sia che la 2 finisca altrove.
I Bucks sono i più chicchierati, ma anche un trade down è possibile...

Come prevedibile, dopo essere stato la "star" della combine, Cedric Coward rinuncia a Duke (il suo posto verrà preso dal nostro Dame Sarr) per rimanere nel draft.
Lui e Fleming sembrano perfetti 3&D, occhio che si sente odore di lotteria

Intanto tutti i vari mock draft sembrano abbastanza certi delle prime 3 pick : Cooper, Harper, Bailey.
Poi alla 4 molti danno Edgecombe ma non tutti, se non verrà scelto dagli Hornets al massimo dovrebbe finire ai Jazz. Proprio dalla 5 in poi le previsioni sono molto varie, c'è chi parla di Tre Johnson, chi di Fears, altri danno Knueppel

Dopo i primi tre (ma occhio che Bailey potrebbe aver dato alcune risposte sospette durante le interviste a Chicago...) secondo me c'è un tier composto da: Maluach, Edgecombe e Tre Johnson.
Knueppel e Fears sono un appena dietro a mio parere, il primo perché atleticamente non eccezionale, il secondo perché un po' sospetto al tiro da lontano (28% da tre al college, anche se ai liberi tira bene e potrebbe migliorare dalla lunga).

Pare che i Sixers abbiano deciso di andare su Edgecombe con la 3

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... Interested

aeroplane_flies_high ha scritto: 31/05/2025, 15:22 Dopo i primi tre (ma occhio che Bailey potrebbe aver dato alcune risposte sospette durante le interviste a Chicago...) secondo me c'è un tier composto da: Maluach, Edgecombe e Tre Johnson.
Knueppel e Fears sono un appena dietro a mio parere, il primo perché atleticamente non eccezionale, il secondo perché un po' sospetto al tiro da lontano (28% da tre al college, anche se ai liberi tira bene e potrebbe migliorare dalla lunga).

Per un play è veramente poco soprattutto nel gioco moderno e se non è particolarmente fisicato

aeroplane_flies_high ha scritto: 11/06/2025, 20:49 Pare che i Sixers abbiano deciso di andare su Edgecombe con la 3

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... Interested

Secondo me è una mossa di Morey per prendere qualche asset
Mi sembra un titolare solido ma nulla che può cambiare una franchigia.
Scommetterei più sul tiro di Johnson o su Bailey

Vediamo