Il topic (non più pionieristico) della Nazionale Italiana - PSICODRAMMA

[MP3]

prendo spunto da quì per dire che l'uscita è rivedibile ma un fondo di verità c'è e mi riferisco al numero di partecipanti europee.
il mondiale tra un po' lo fanno a 200 squadre ma gli allargamenti riguardano sempre gli altri.

C'è un motivo molto semplice: ogni voto delle nazionali vale 1 e quindi all'Infantino di turno per farsi rieleggere è più facile convincere la Papua Nuova Guinea con la promessa di un posto in più per l'Oceania e il Sudan del Sud con un posto in più per l'Africa che garantirne uno in più all'Europa per alzare il livello qualitativo del mondiale. It's all politics, baby.

Ma avrebbe comunque senso dare il pass per il mondiale almeno ai campioni continentali in carica.

certo e questo è palese. si mettessero quindi anche le federazioni europee a reclamare qualcosa in più.
presentando il loro candidato forte con più posti per l'europa.
 

[Rico Tubbs]

Oh ragazzi, bastava non mettersi le palle nel culo nel girone.
Non è che giocassimo contro Germania, Spagna e Francia...

La fai troppo semplice. Ci hanno provato in tutti i modi a farci vincere un paio di partite, ma nemmeno avere pallone d'oro dal dischetto è stato sufficiente.


@MP3 l'Europa rimane comunque con una 40ina di voti. Il resto delle nazioni sono più di 200

[negher]

Oh ragazzi, bastava non mettersi le palle nel culo nel girone.
Non è che giocassimo contro Germania, Spagna e Francia...

Amen

[PWillis52]

prendo spunto da quì per dire che l'uscita è rivedibile ma un fondo di verità c'è e mi riferisco al numero di partecipanti europee.
il mondiale tra un po' lo fanno a 200 squadre ma gli allargamenti riguardano sempre gli altri.

C'è un motivo molto semplice: ogni voto delle nazionali vale 1 e quindi all'Infantino di turno per farsi rieleggere è più facile convincere la Papua Nuova Guinea con la promessa di un posto in più per l'Oceania e il Sudan del Sud con un posto in più per l'Africa che garantirne uno in più all'Europa per alzare il livello qualitativo del mondiale. It's all politics, baby.

Ma avrebbe comunque senso dare il pass per il mondiale almeno ai campioni continentali in carica.

Principio su cui ha impostato tutta la sua gestione il ladrone di le roi quando era a capo dell'UEFA

[PWillis52]

Oh ragazzi, bastava non mettersi le palle nel culo nel girone.
Non è che giocassimo contro Germania, Spagna e Francia...

Amen

Perfetto.
Anche volendo ci si sarebbe potuti lamentare della formula, che fa cacare, se fossimo usciti col Portogallo.
Si poteva piangere sul fatto che le 2 migliori per ranking, status ecc., fossero nello stesso quadrangolare.
Ma così...penso tutti abbiano avuto la decenza di tacere.
Escluso ovviamente lui.

[mr.kerouac]

Oh ragazzi, bastava non mettersi le palle nel culo nel girone.
Non è che giocassimo contro Germania, Spagna e Francia...

La fai troppo semplice. Ci hanno provato in tutti i modi a farci vincere un paio di partite, ma nemmeno avere pallone d'oro dal dischetto è stato sufficiente.


@MP3 l'Europa rimane comunque con una 40ina di voti. Il resto delle nazioni sono più di 200

Mi sono dimenticato di parlare col mio motivatore prima di postare.
Chiedo scusa.

P.S. Curioso che il problema dell'espansione a nazioni non europee riguardi sempre noi e mai Spagna, Francia, ecc...

[MP3]

per me vale lo stesso se resta fuori l'olanda come successo nel 2002 e nel 2018

e comunque ben venga un mondiale a 64 squadre della durata di 2 mesi un po' come le olimpiadi che vorrei come una replica di tutti i vari mondiali

[mr.kerouac]

per me vale lo stesso se resta fuori l'olanda come successo nel 2002 e nel 2018

e comunque ben venga un mondiale a 64 squadre della durata di 2 mesi un po' come le olimpiadi che vorrei come una replica di tutti i vari mondiali

Il fatto che ci mettiamo sullo stesso piano di una nazione di 17 milioni di abitanti fa capire la situazione del nostro calcio.

[Frizzi]

Potrebbero fare le qualificazioni in stile Eurolega: tutti contro tutti e classificone unico.

[Filosofo Pazzo]

Dal momento che il Sudamerica ha il 50% dei team che vanno ai mondiali non vedo perché l'Europa non debba avere lo stesso diritto

[MP3]

chiudo il discorso dicendo che se consideriamo le 48 squadre che parteciperanno nel 2026 (fonte wikipedia, se è errato prendetevela con lei ) portarne 20 europee, 6 sud americane, 1 oceania ne restano 21 da dividere per le altre 3 (federazioni che fa 7 a testa) non la vedo così assurda come cosa e si potrebbero fare 10 gironi di qualificazione dove ne passano 2 e stop. Se non ti qualifichi te lo sei meritato.

[negher]

Io farei un mondiale in cui le nazionali con più seguito e quelle con più storia (tipo quelle che han vinto almeno 1 mondiale, esclusa l'Inghilterra che l'ha rubato) siano ammesse di diritto, e le altre invece si fanno le qualificazioni.

Lo chiamerei SuperMondiale.

Secondo me a Infantino piace.

[lebronpepps]

poi con i soldi generati costruiamo i campi nelle federazioni più svantaggiate, LA PIRAMIDE

[DOMA]

Mondiale A e Mondiale B
Ognuno a 64 squadre girone all'italiana a/r
Le prime 12 del mondiale B salgono in mondiale A.

Le prime 32 del mondiale A giocano i playoff col seed

Giocando due partite a settimana in 18mesi dovrebbe finire

[mr.kerouac]

Ma se invece si tenesse il mondiale così com'è e se non ti qualfichi perchè non hai battuto Svizzera e Macedonia sono cazzi tuoi?