2020 NFL Draft - "Ti ricordi di Tua Tagovailoa, mezzo nero mezzo samoano?" (quasi cit.)

[Angyair]

I RB non vanno scelti presto che tanto sono intercambiabili con un undrafted, i LB non vanno scelti che si ritirano presto, i QB non vanno scelti che è troppo rischioso, i WR perchè hanno la testa matta....alla fine bisogna scegliere solo uomini di linea, offensiva e difensiva, e così si ritornerà alla single-wing formation. O non si sceglierà proprio (precursori di questo i Rams).
Com'è dura la vita in NFL.

[Wolviesix]

O non si sceglierà proprio (precursori di questo i Rams).

Siamo talmente avanti che se ci giriamo indietro vediamo il futuro. (cit.)

[darioambro]

non so se Burrow si sia dichiarato per il draft, mi è piaciuto tutta la stagione e nei PO è stato immaginifico, spero tanto che non sia un nuovo Manziel, per quello visto negli ultimi anni non mi pare proprio.

Il giochino arriva ragazzi...datemi ancora un paio di giorni. 

attendiamo con trepidazione

[Buccaneer]

I RB non vanno scelti presto che tanto sono intercambiabili con un undrafted, i LB non vanno scelti che si ritirano presto, i QB non vanno scelti che è troppo rischioso, i WR perchè hanno la testa matta....alla fine bisogna scegliere solo uomini di linea, offensiva e difensiva, e così si ritornerà alla single-wing formation. 

Esattamente.
Si può sindacare finchè vogliamo su quando sia giusto prendere o non prendere un tal giocatore, ma al di là dell'oceano ci sono persone pagate fior di quattrini per fare solo quello, quindi se prendono un RB con la 3rd overall hanno i loro buoni motivi.

[Wolviesix]

Esattamente.
Si può sindacare finchè vogliamo su quando sia giusto prendere o non prendere un tal giocatore, ma al di là dell'oceano ci sono persone pagate fior di quattrini per fare solo quello, quindi se prendono un RB con la 3rd overall hanno i loro buoni motivi.

Ci sono anche persone pagate fior di quattrini per chiamare i giochi la domenica durante la partita e poi chiamano i fake punt sulle proprie 33.

[acp]

I RB non vanno scelti presto che tanto sono intercambiabili con un undrafted, i LB non vanno scelti che si ritirano presto, i QB non vanno scelti che è troppo rischioso, i WR perchè hanno la testa matta....alla fine bisogna scegliere solo uomini di linea, offensiva e difensiva, e così si ritornerà alla single-wing formation. 

Esattamente.
Si può sindacare finchè vogliamo su quando sia giusto prendere o non prendere un tal giocatore, ma al di là dell'oceano ci sono persone pagate fior di quattrini per fare solo quello, quindi se prendono un RB con la 3rd overall hanno i loro buoni motivi. 

c'è anche chi è pagato per fare trade up per un K.

[slevin17]

Esattamente.
Si può sindacare finchè vogliamo su quando sia giusto prendere o non prendere un tal giocatore, ma al di là dell'oceano ci sono persone pagate fior di quattrini per fare solo quello, quindi se prendono un RB con la 3rd overall hanno i loro buoni motivi. 

c'è anche chi è pagato per fare trade up per un K.

c'è anche chi per un kicker ha perso un Super Bowl...
ruolo non determinante ma sicuramente molto più importante che in passato

[Buccaneer]

Esattamente.
Si può sindacare finchè vogliamo su quando sia giusto prendere o non prendere un tal giocatore, ma al di là dell'oceano ci sono persone pagate fior di quattrini per fare solo quello, quindi se prendono un RB con la 3rd overall hanno i loro buoni motivi.

Ci sono anche persone pagate fior di quattrini per chiamare i giochi la domenica durante la partita e poi chiamano i fake punt sulle proprie 33.  

L'episodio singolo può capitare, così come al draft può capitare di prendere un RB alla terza e che sia un bust. Ma può capitare a qualsiasi altro giocatore, e finchè non gioca non lo sai. Così come prendere un K via trade-up, è una scommessa. Se ci riesci sei il migliore, se sbagli sei un pirla, e va bene.
La tendenza invece è un'altra cosa, se nel corso degli anni si continua a prendere RB nei primi giri qualcuno ha fatto le sue valutazioni (molto probabilmente in modo più approfondito di quanto facciamo noi) e se ha deciso di mantenere il trend vuol dire che gli va bene così, altrimenti cambierebbe. Anche se fosse solo per un fine commerciale, per vendere più jersey o più biglietti allo stadio. Tu che ne sai?
In fin dei conti è gente svezzata a pane e football, vive nel paese del football, lavora (e guadagna) coi prospetti nel football, li conosce e li vive. Conosce le dinamiche e TUTTO quello che ci sta dietro.
Noi al confronto siamo quattro "pezzenti" di appassionati, che possono anche postare dati su quanto fanno i RB da first round o da fourth. Ma allora, o sfugge qualcosa a noi, o sfugge qualcosa a loro.
Vedendo il pedigree sopra, direi a noi.

[Wolviesix]

La tendenza invece è un'altra cosa, se nel corso degli anni si continua a prendere RB nei primi giri qualcuno ha fatto le sue valutazioni (molto probabilmente in modo più approfondito di quanto facciamo noi) e se ha deciso di mantenere il trend vuol dire che gli va bene così, altrimenti cambierebbe.

Il punto su cui basi il tuo ragionamento e tutto quello che viene dopo è che il trend di scelta dei RB sia identico a prima.
Il problema è che non lo è, e bisogna essere miopi per non accorgersene.
Dal 2010 al 2019 sono stati scelti 16 RB al primo giro, con due anni senza alcuna scelta.
Dal 2000 al 2009 (quindi la decade prima, non negli anni '60) sono stati scelti 32 RB al primo giro, con due anni con 5 scelte e mai meno di 2.
Il trend è cambiato eccome, le scelte di RB al primo giro sono dimezzate da un decennio all'altro.

[lebronpepps]

la sezione NFL è totalmente inutile a questo punto, basterebbe un unico megatopic chiamato "Sto Running Back ci serve o non ci serve?"

[BruceSmith]

la sezione NFL è totalmente inutile a questo punto

stai dicendo che generalmente ha una sua utilità?
 

[gianluca.t]

la sezione NFL è totalmente inutile a questo punto, basterebbe un unico megatopic chiamato "Sto Running Back ci serve o non ci serve?"

Air Raid e se score. Vota Kingsbury.

[darioambro]

Joe Burrow says he suffered torn rib cartilage during College Football Playoff championship game

https://sports.yahoo.com/joe-burrow-lus ... 55717.html

nulla da cui non si possa guarire da qui al draft

[Whatarush]

I junior di LSU stanno prendendo il volo, destinazione NFL:

RB Clyde Edwards-Helaire
WR Justin Jefferson
LT Saahdiq Charles
C Lloyd Cushenberry

LB Patrick Queen
LB Jacob Phillips
S Grant Delpit

Seguirà al 100% anche K'Lavon Chaisson.

A sorpresa, piacevole sorpresa, il ritorno di Jacoby Stevens per l'anno da senior. Pare che anche Glenn Logan e Tyler Shelvin - cioè due terzi della DL titolare - siano intenzionati a restare al college ancora un anno.   

PS: dimenticavo Thaddeus Moss. Ha avuto un'ottima annata...ottima, non eccezionale, culminata coi due TD contro Clemson.
Fossi in lui, passerei pro: 1) al momento non si sa chi sarà il QB dei Tigers per l'anno prossimo e questa è ovviamente una grossa incognita, con tutto ciò che ne consegue; 2) la classe di TE per il 2020 non è niente di che, quindi un mid-tier come lui potrebbe guadagnarci parecchio.  
 

[acp]

I junior di LSU stanno prendendo il volo, destinazione NFL:

RB Clyde Edwards-Helaire
WR Justin Jefferson
LT Saahdiq Charles
C Lloyd Cushenberry

LB Patrick Queen
LB Jacob Phillips
S Grant Delpit

Seguirà al 100% anche K'Lavon Chaisson.

A sorpresa, piacevole sorpresa, il ritorno di Jacoby Stevens per l'anno da senior. Pare che anche Glenn Logan e Tyler Shelvin - cioè due terzi della DL titolare - siano intenzionati a restare al college ancora un anno.   

PS: dimenticavo Thaddeus Moss. Ha avuto un'ottima annata...ottima, non eccezionale, culminata coi due TD contro Clemson.
Fossi in lui, passerei pro: 1) al momento non si sa chi sarà il QB dei Tigers per l'anno prossimo e questa è ovviamente una grossa incognita, con tutto ciò che ne consegue; 2) la classe di TE per il 2020 non è niente di che, quindi un mid-tier come lui potrebbe guadagnarci parecchio.  
 

avete perso pure l'OC