Play.it Usa Forum

Mich ha scritto: 07/05/2019, 18:19

Ecco questo è il dato che anche guardando le partite si percepiva senza sapere le stats esatte che non capisco. Bravissimo Tucker ma con lui centro, Paul buono in difesa ma in calo, Gordon, Harden e uno tra Shumpert e Rivers non puoi tenere botta dietro e a rimbalzo, io ci vedo più demeriti dei Warriors che bravura della difesa dei Rockets. Perchè gli altri spesso in campo hanno anche quattro ottimi difensori e sono più lunghi.

non ho capito, paul è uno stronzo perchè in un video dove non si vede niente perchè c'è davanti green avrebbe fatto male volontariamente a iguodala ?

The Roots ha scritto: 07/05/2019, 18:34non ho capito, paul è uno stronzo perchè in un video dove non si vede niente perchè c'è davanti green avrebbe fatto male volontariamente a iguodala ?

il colpo gratuito glielo ha dato, non voleva hyperestendergli il ginocchio ma glielo ha dato.
stiamo parlando di paul, non è certo nuovo a dirty play del genere.
il giocatore è questo qui. da anni. di cosa ci si stupisce ancora? 


è uno stronzo.

 

Finalmente un approccio alla partita buono e difatti non prendiamo un parziale in avvio ma allunghiamo. 
Continua a piacermi la gestione di D'Antoni nei primi tempi, un po' meno nella ripresa dove accorcia un po' troppo la rotazione, cosa che hai pagato nel finale dove non sei più riuscito a costruire tiri buoni, in particolare la palla era troppo ferma mentre invece nel corso della partita siamo riusciti spesso a segnare canestri con tagli di giocatori lontano dalla palla, prendendo un po' di sorpresa la difesa Warriors.

Oltre ai numeri di Tucker sottolineerei quelli di Rivers. +18.5 di +/- (migliore nella serie), con Curry che è +24 nei 73 minuti con Rivers out mentre è -12 nei 41 minuti con Rivers in.
Probabilmente poi Rivers beneficia anche il fatto che non ha mai giocato in avvio quando abbiamo preso i parziali e che entra nel quintetto più produttivo nostro (quello con Capela fuori) ma poterlo spendere difensivamente su uno tra Curry e Thompson permette di far scalare Gordon/Paul su giocatori meno pericolosi.

Sull'attacco degli Warriors. E' logico che giocare qualche contropiede/transizione in più (Green ha fatto qualche canestro facile da rimbalzo difensivo) sarebbe utile, così come quando riescono a muovere bene e velocemente la palla iniziano difficili da fermare ma mi pare che non ne hanno per alzare i ritmi e hanno bisogno di riposarsi in campo, visto che non hanno alternative in panchina.

Il dominio di Tucker avviene principalmente per due motivi: 
1) Tucker on & Looney on: +32.5
Tucker on & Looney off: -6.9
2) Green spesso aiuta su Harden e non sempre qualcuno ruota per tagliare fuori Tucker

Altri numeri interessanti sono: 
Durant con Green: +5.9
Durant senza Green: -31.8

Curry con Green: +7.3
Curry senza Green: -24.8
 

La difesa alla fine del quarto quarto di GSW è stato qualcosa di spettacolare: lotta sui blocchi, trappole, high tag, rotazioni a 5.

Però è qualcosa che fa mandare in tilt il tagliafuori e soprattutto richiede un dispendio d'energia non sostenibile oltre un tot di minuti.
 

Secondo me i Rockets si sono incartati nel 4q perché hanno iniziato a leggere lentamente i cambi, esempio, ci sono diverse situazioni di pnr centrale dopo i Warriors cambiavano al volo mentre il palleggiatore aspettava l'angolo di blocco, li devi trovare fuori un vantaggio con un short roll o con un pop per dilatare lo spazio, non puoi permetterti di perderti.

All'attacco dei Warriors manca un po' di spensieratezza, una delle forze del loro modo di giocare è sempre stato per dirne una Curry che passa metà campo e tira dal logo dopo 3 secondi dell'azione, quel tipo di azione non si vede più.

Austin Rivers lo diciamo che è una delle chiavi delle serie o siccome avete deciso che è un giocatore di merda non si può dire? (in parte qualcuno l'ha detto, ma a dentri strettissimi)

È oggettivamente un giocatore di merda

Chi è Austin Rivers?

Rivers sta giocando una signora serie finora specie tenendo conto delle aspettative su di lui

ghista ha scritto: 08/05/2019, 11:02Rivers sta giocando una signora serie finora specie tenendo conto delle aspettative su di lui

Sono d'accordo, tra l'altro mi sembra abbia fatto anche una Regular Season piuttosto "matura".
Sarà quel che sarà, ma in un sistema vincente, sembra saper stare al suo posto.

GecGreek ha scritto: 08/05/2019, 11:01Chi è Austin Rivers?

quello tradato anche dal padre.

Più che tradato direi regalato   Scambio alla pari con Gortat che era giusto giusto un pò finito. Washington lo ha messo nello scambio con i Suns come salary filler e i Suns appena lo hanno preso lo hanno tagliato. 

Chiave della serie perchè è meno peggio di Shumpert / House? Ci fosse ancora Ariza dubito giocherebbe più di dieci minuti. Dei 10 giocatori (5 da una parte e 5 dall'altra) che giocano per me è chiaramente il più scarso. Per adesso è andata bene che sta segnando con il 40% da 3 perchè per il resto in attacco quando non si prende la tripla sono più le volte che fa delle asinate che non quelle che fa la cosa giusta e fortunatamente gli danno pochissimo spazio. Sta facendo un discreto lavoro difensivo. Giocano meglio senza Capela perchè l'area in attacco è più aperta e Harden (+ Paul) può fare quello che gli pare. 

Ti accorgi di Rivers perchè le alternative dei Rockets sono inesistenti e lui è il meno peggio che schierano. Spesso schierano gente che ti danneggia e lui invece passa più inosservato. Gente come Faried, Nene o Gerald Green se li tieni dentro più di 7-8 minuti ti accorgi proprio che sono una tassa e infatti li usa pochissimo.  

Tra l'altro lo stiamo pure vedendo in una serie dove anche dall'altra parte dalla panca non si alza nessuno di rilevante. Livingston che per anni ha fatto la differenza, mi sembra abbastanza finito, Looney fa fatica a giocare contro i Rockets e McKinney in attacco è un airball continuo. In una serie dove dalle due panchine esce il niente più assoluto, Rivers fa ancora più bella figura.

Pat Connaughton   è meglio di Rivers.