Western Conference Finals - #1 Houston Rockets vs #2 Golden State Warriors

[flash]

Non è ovviamente al 100% però sti cazzi, deve imparare a giocare e usare più la testa quando è limitato fisicamente.
Poco da dire sulla seconda. Chi vede i Warriors con continuità aveva capito a metà primo quarto come sarebbe andata a finire. Atteggiamento osceno.

si, atteggiamento veramente osceno.
non è la prima volta e non sarà neanche l'ultima.
vallo a capire cosa gli succede ogni tanto.

[Jack]

Non è ovviamente al 100% però sti cazzi, deve imparare a giocare e usare più la testa quando è limitato fisicamente.
Poco da dire sulla seconda. Chi vede i Warriors con continuità aveva capito a metà primo quarto come sarebbe andata a finire. Atteggiamento osceno.

Vero anche perchè a fine stagione al 100% è difficile arrivarci specie per lui. Premetto che non ho ancora visto la partita anche Thompson seppure non sia uno da uno contro uno in palleggio deve trovare il modo di essere efficace in partite del genere, è uno dei miei preferiti per tanti motivi ma anche lui in finale qualche partitaccia l'ha fatta nonostante in difesa almeno a differenza di Curry il suo lo fa sempre. Comunque se come dite è una questione di atteggiamento il problema è quello anche se qualche dubbio che la natura del loro sistema ogni tanto faccia sì che finiscano per incepparsi più facilmente di altre grandi squadre c'è.

[T-wolves]

Houston che muove la palla e va anche in contropiede. Curry e Thompson mai in partita, soprattutto il primo, dall'altra parte Tucker e Gordon segnavano qualunque cosa, Ariza riesce a rubare punti in transizione e a mettere un minimo palla per terra creando assist o chiudendo direttamente al ferro. Rimane il problema Durant che non sanno come tenerlo.

Ora arriva il problema.... Devono rubarne una all'Oracle Arena. I Warriors tornando a casa sull'1-1 non è che si strappano i capelli, anzi.

[hispanico82]

Non è ovviamente al 100% però sti cazzi, deve imparare a giocare e usare più la testa quando è limitato fisicamente.
Poco da dire sulla seconda. Chi vede i Warriors con continuità aveva capito a metà primo quarto come sarebbe andata a finire. Atteggiamento osceno.

si, atteggiamento veramente osceno.
non è la prima volta e non sarà neanche l'ultima.
vallo a capire cosa gli succede ogni tanto.

La banda è tenuta in piedi da Green. E' da lui che dipendono mentalmente, si è visto palesemente. Quando in gara 1, dopo il tecnico ed un paio di urla, si è messo a difendere forte ho subito pensato che tutti ne avrebbero giovato e così è stato.

In gara 2 era il primo ad essere passivo, soprattutto perchè ad un certo punto non avevano più certezze, in difesa soprattutto e poi come ritmo offensivo.

[GecGreek]

si, atteggiamento veramente osceno.
non è la prima volta e non sarà neanche l'ultima.
vallo a capire cosa gli succede ogni tanto.

La banda è tenuta in piedi da Green. E' da lui che dipendono mentalmente, si è visto palesemente. Quando in gara 1, dopo il tecnico ed un paio di urla, si è messo a difendere forte ho subito pensato che tutti ne avrebbero giovato e così è stato.

In gara 2 era il primo ad essere passivo, soprattutto perchè ad un certo punto non avevano più certezze, in difesa soprattutto e poi come ritmo offensivo.

Quel tecnico di gara 1, io credo, lo ha voluto proprio oer quel motivo. Lo ha chiaramente cercato e dopo gli scleri successivi con gli abitri poi in panchina se la rideva sotto i baffi tra se e se: è stata una recita. Le giocate sporche sono altre, tipo quando per 2 settimane ha cominciato a prendere a calci nelle palle la gente, dicendo che è un suo movimento naturale nonostante non l'avesse fatto mai prima e non è successo mai più dopo.

In gara 2 invece a un certo punto ha rifiutato due layup contro tucker e ariza per fare due passaggi a caso, finiti in TO. Mi ha fatto pensare che forse stesse remando contro l'allenatore, visto che la relazione tra lui e kerr è molto tesa, a sentire i Marcus Thompson e gli Ethan Sherwood Strauss, Kerr gli dice spesso di smettere di tirare (soprattutto da 3) e di difendere più tranquillo, ma Dray fa cmq quel che gli pare e poi per protesta fa pure gli scioperi del tiro.. non vorrei l'avesse fatto in questa finale di conference.
Vabbè quantomeno fa discretamente le pubblicità per gli apparecchi

[hispanico82]

La banda è tenuta in piedi da Green. E' da lui che dipendono mentalmente, si è visto palesemente. Quando in gara 1, dopo il tecnico ed un paio di urla, si è messo a difendere forte ho subito pensato che tutti ne avrebbero giovato e così è stato.

In gara 2 era il primo ad essere passivo, soprattutto perchè ad un certo punto non avevano più certezze, in difesa soprattutto e poi come ritmo offensivo.

Quel tecnico di gara 1, io credo, lo ha voluto proprio oer quel motivo. Lo ha chiaramente cercato e dopo gli scleri successivi con gli abitri poi in panchina se la rideva sotto i baffi tra se e se: è stata una recita. Le giocate sporche sono altre, tipo quando per 2 settimane ha cominciato a prendere a calci nelle palle la gente, dicendo che è un suo movimento naturale nonostante non l'avesse fatto mai prima e non è successo mai più dopo.

In gara 2 invece a un certo punto ha rifiutato due layup contro tucker e ariza per fare due passaggi a caso, finiti in TO. Mi ha fatto pensare che forse stesse remando contro l'allenatore, visto che la relazione tra lui e kerr è molto tesa, a sentire i Marcus Thompson e gli Ethan Sherwood Strauss, Kerr gli dice spesso di smettere di tirare (soprattutto da 3) e di difendere più tranquillo, ma Dray fa cmq quel che gli pare e poi per protesta fa pure gli scioperi del tiro.. non vorrei l'avesse fatto in questa finale di conference.
Vabbè quantomeno fa discretamente le pubblicità per gli apparecchi

Concordo con te. In gara 1 ha comandato lui la partita, mentalmente, ed è lui che nel bene e nel male condiziona gli altri 4. In gara 2 non so se abbia scioperato, a me è sembrato che abbiano iniziato molli (vedi le palle perse banali ad inizio partita, Thompson che era più assonnato di me che ero sveglio alle 3 di notte...) e che il piano Rockets abbia funzionato bene mettendo sabbia negli ingranaggi Warriors che non hanno saputo reagire.

[apuano86]

Veramente gran bella prova di squadra, con Ariza Tucker e Gordon sugli scudi. Siamo andati al doppio della velocità di gara 1 e con soluzioni offensive molto più variegate. Anche in difesa, al di là di Durant con cui si fa quel che si può, abbiamo fissato le distrazioni di gara 1 e fatto una grande prestazione. Oggettivamente con questa intensità e il supporting cast su questi livelli siamo un osso duro per chiunque. Non che ci fossero alternative, era un win or go home. Detto ciò Warriors troppo brutti per essere veri, con percentuali irripetibili o quasi al tiro (da 3 specialmente). Insomma ci è andato tutto bene. Troppo per avere indicazioni sul resto della serie.

[steve]

Non è ovviamente al 100% però sti cazzi, deve imparare a giocare e usare più la testa quando è limitato fisicamente.
Poco da dire sulla seconda. Chi vede i Warriors con continuità aveva capito a metà primo quarto come sarebbe andata a finire. Atteggiamento osceno.

Sembravano i nets...

[frog]

Ma anche prima di metà primo. Quando iniziano e fan 3 to in 4 possessi sai benissimo come sarà la serata e se di fronte hai i rockets con l'acqua alla gola e non i lakers del caso a metà rs, la L è assicurata.

Comunque come dice gec gli warriors non ha cambiato una virgola, anche giustamente e si son visti travolti dall'ovvia necessità dei rockets che erano praticamente gia in modalità win or go home.
Nel secondo tempo hanno provato qualcosa di diverso sul pr, anticipando con qualche ice e lottando per evitare lo switch. Ha funzionato per qualche minuto. Però in attacco han continuato a non aver pazienza e far delle scelte del menga che han sostanzialmente chiuso la partita dopo la tripla allo scadere da casa mia di Gordon.
Con curry che fa una certa fatica a dar continuità manca chi metta costante pressione al ferro.
Arriverano gli aggiustamenti
I rockets son stati saggiamente attaccati agli altri 4 lasciandosi battere da KD ed impedendo qualsiasi tipo di ritmo a thompson, green, young o iggy. Più lucidi anche nei cambi e nella comunicazione.
Gli Warriors devono mettere da parte la pigrizia data dal poter lavorare su KD e tornare a creare seriamente senza palla. Riaprire il playbook e amdare oltre a due pin down sul lato debole.
I rockets devono giocare almeno altre 3 gare così e vedere che succede. Facile a dirsi non tanto a farsi, soprattutto in trasferta per i tucker gordon ariza del caso, ma ora abbiamo una serie.

Quoto tutto, metterei solo un asterisco vicino al nome di Ariza, che essendo l'unico ad aver già un anello al dito e ovviamente ti ricorderai quanto fu determinante già allora e pure ad Orlando, penso che se non avrà problemi di falli il suo lo farà pure in California.
Oltretutto lui per caratteristiche offensive/difensive è unico, quindi lo eleverei ad ago della bilancia.

[lelomb]

Chiaro Ariza è su un livello superiore rispetto a tucker come giocatore, però la costanza al tiro non è nemmeno per lui una certezza.

[aeroplane_flies_high]

I Rockets han fatto un partitone, livello di intensità su due lati del campo nettamente aumentato rispetto a G1

se vogliono avere una chance devono attestarsi su quei livelli
molti brani di small-ball con Tucker centro a confrontarsi con Draymond Green... direi arma tattica fondamentale perchè se tira dall'angolo con quelle percentuali Houston è una bella gatta da pelare, perchè il centro area è completamente sgombro per le incursioni di Harden e CP3, poi Ariza e Gordon sul perimetro ti puniscono.
Difensivamente con Tucker centro ci sono dei discreti accoppiamenti contro la death-lineup degli Warriors, per cui mi auguro che la serie prosegua dove è finita l'altra sera, in grande equilibrio tattico

una considerazione a lato
ma cos'è Durant?
uno spettacolo assoluto, al momento è sullo stesso piano di LBJ come miglior giocatore della lega

[franzis]

Io dico che in gara 3 kerr non inizia con gli hampton 5

[ghista]

Ma un Javalone McGee a rompere un pò le palle sottocanestro alle penetrazioni dei Rockets?

[T-wolves]

McGee non ha idea di come difendere il P&R e sugli switch idem va in difficoltà, secondo me Harden e Paul lo sculaccerebbero male perchè lo attaccherebbero continuamente. In teoria potrebbe tornare McCaw e a quel punto il buon Young potrebbe defilarsi.

Houston comunque ha giocato praticamente con una rotazione a 7: quelli del quintetto + Gordon e un pò di Gerald Green, MaM offensivamente veramente non si guarda.... come giocare in quattro. Se qualcuno ha problemi di falli la coperta è cortissima e lo stesso Gerald Green non è necessariamente un bel vedere.

[Mul4]

Sarebbe l ideale se riuscissero a ripescare iso Joe e Anderson dal carrello dei bolliti..