Play.it Usa Forum

Madonna Indiana cosa si sta buttando via.

Vero MVP della serata

è praticamente una serie LeBron vs Pacers... che stanno facendo di tutto per non vincerla, la scelta di Oladipo è

Parlare di arbitri dopo lo spettacolo di LeBron delle ultime due azioni è indecente.

rodmanalbe82 ha scritto: 26/04/2018, 13:31 Madonna Indiana cosa si sta buttando via.

Veramente. Il backcourt sta giocando in modo indecente le ultime due partite

ho letto post fa che l'era di Lebron e' sulla via del tramonto che ormai aspetta la fine.
Lasciamo perdere gara 1 e 2 che secondo me ha solo valutato i compagni ma gara 3-4-5 e Lebron ma quello vero quello che domina.
Lowe inguardabile ma Kover le mette quando serve, non so se riuscira' ad arrivare alla finale per ottava volta consecutiva (questo e' un record ad occhio) ma molto probabilmente prende sua maesta MJ nelle triple doppie nei PO.
Godiamocelo finche gioca....

Se porta questi in finale non c'è piú nessun dubbio che ad est avrebbe vinto anche da solo per buona parte della sua carriera. Serie pazzesca la sua con solo Korver che si salva dei suoi.

Love dovrebbe essere il secondo finalizzatore dei Cavs, ma tira col 32.8% nella serie (39% dall'arco e addirittura 28% da 2)
JR è un altro che a sarebbe utile salisse in cattedra quando non lo fa Love: 32% dal campo (28% dall'arco)

la cosa assurda è che comunque Love con quei pessimi numeri e neanche 12tiri a sera, è comunque secondo marcatore dei suoi

i neo arrivati Clarkson e Hood non sono mai entrati nei PO
TT è ormai uomo da DNP-CD
Jeff Green non ha fatto in tempo a farsi "promuovere" da coach Lue in quintetto, che subito sparisce, non solo dal quintetto

nonostante tutto questo i Cavs sono avanti 3-2
giusto per dire della pochezza degli "altri" Cavs, e della grandezza di ciò che sta facendo LBJ

Jack ha scritto: 26/04/2018, 15:55 Se porta questi in finale non c'è piú nessun dubbio che ad est avrebbe vinto anche da solo per buona parte della sua carriera. Serie pazzesca la sua con solo Korver che si salva dei suoi.

ha portato in finale booby gibson e dei cavs senza love e con irving azzoppato nel 2015,giusto per dirne un paio.

io a parte gli scherzi,credo siamo al punto che non ci sia manco più da discuterne della grandezza,degli achievement e delle prestazioni in campo,poi se lo si odia a prescindere vale tutto(e va benissimo così).

io di giocatori che da soli sono una squadra, di alto livello,in vita mia ho visto solo lui e duncan(+ ronaldo all'inter)

Serie per me di livello abbastanza basso. I compagni di LeBron sono quasi ridicoli, ogni gara ne salvi 1-2, gli altri imbarazzanti, ma parliamo anche degli avversari. La difesa dei Cavs comunque è allucinante, Indiana tutte le gare non so quanti canestri si mangi. Darren Collison discreto flop e non solo in questa gara, Miles Turner nelle ultime due gare non è manco riuscito a stare in campo e pure quella prima non è che avesse fatto le scintille, sostanzialmente ha giocato le prime due gare. Oladipo dopo le prime due gare (la prima in particolare) un mezzo fantasma. Sabonis per me ha fatto una signora serie, Bogdanovic eroico in una gara, ma nelle altre non segna quasi mai. Lance poveretto fa il parziale prima per la sua squadra, poi per la squadra avversaria è sempre una sfida capire quanto tenerlo dentro. Siamo all'agonismo di Jospeh, un'inaspettato Young (per quello che mi riguarda) e questi sono pure i Pacers.
Non passa la squadra migliore, passa la squadra meno peggio.

Thaddeo <3<3<3

LonginusALS ha scritto: 26/04/2018, 16:20

Jack ha scritto: 26/04/2018, 15:55 Se porta questi in finale non c'è piú nessun dubbio che ad est avrebbe vinto anche da solo per buona parte della sua carriera. Serie pazzesca la sua con solo Korver che si salva dei suoi.

ha portato in finale booby gibson e dei cavs senza love e con irving azzoppato nel 2015,giusto per dirne un paio.

io a parte gli scherzi,credo siamo al punto che non ci sia manco più da discuterne della grandezza,degli achievement e delle prestazioni in campo,poi se lo si odia a prescindere vale tutto(e va benissimo così).

io di giocatori che da soli sono una squadra, di alto livello,in vita mia ho visto solo lui e duncan(+ ronaldo all'inter)

Duncan? SOlO?
Primo aveva e c'e' ancora un signor allenatore
Se parliamo del Tim Rookie aveva affianco un certo Robinson le twin tower le chiamavano, poi se manu horry e il francese non sono nessuno ....

Kun ha scritto: 26/04/2018, 10:12 Sto discutendo con amici sul fatto che gli arbitri potessero o meno rivedere l'azione. Erano abilitati a farlo o no?

No. Possono rivedere solo se fischiano goaltending, se non c'è fischio e gioco fermo niente review. Ma se fischiano e intervento è a limite e non sano decidersi pure coi replay, rimane la decisione sul campo, quindi non ha senso fischiarlo sempre e poi guardare.

Curt Ace ha scritto: 26/04/2018, 16:45

LonginusALS ha scritto: 26/04/2018, 16:20

ha portato in finale booby gibson e dei cavs senza love e con irving azzoppato nel 2015,giusto per dirne un paio.

io a parte gli scherzi,credo siamo al punto che non ci sia manco più da discuterne della grandezza,degli achievement e delle prestazioni in campo,poi se lo si odia a prescindere vale tutto(e va benissimo così).

io di giocatori che da soli sono una squadra, di alto livello,in vita mia ho visto solo lui e duncan(+ ronaldo all'inter)

Duncan? SOlO?
Primo aveva e c'e' ancora un signor allenatore
Se parliamo del Tim Rookie aveva affianco un certo Robinson le twin tower le chiamavano, poi se manu horry e il francese non sono nessuno ....

Nel 2003 Robinson più che una twin tower era una bella statuina

flash ha scritto: 26/04/2018, 13:21

ilmago ha scritto: 26/04/2018, 12:23 Golatending o meno, sempre che dopo ha messo la triplona LeBron. (Ergo sempre che "conteggiando", avrebbero vinto di 1). E non penso che l'eventuale 97-95 di Indy avrebbe influenzato lo schema successivo. Sempre palla e LBJ, e sempre tripla avrebbe tentato.

Dai su, chapeau e basta

ma infatti ripeto che li l'errore grave è di oladipo (e/o del coaching staff di indiana) che con il punteggio pari e il possesso a pochi secondi dalla fine si prende la penetrazione con 6 secondi su cronometro quando l'unica scelta in quella situazione è prendersi il tiro allo scadere. se ti va bene vinci, se ti va male alla peggio vai al supplementare. cleveland non avrebbe dovuto avere la possibilità di riavere il possesso, canestro segnato o stoppato. che cazzoni.

6 sono tanti, ma lasciare qualche secondo sul cronometro con le capacità a rimbalzo offensivo dei Pacers mi pare tutto tranne che pazzo