Play.it Usa Forum

Bada92 ha scritto: 12/10/2017, 16:23

james.88 ha scritto: 12/10/2017, 12:01 Ma chi negli ultimi 10 anni ha fatto qualcosa di decente a Cleveland come Qb? Detto questo ad oggi e considerando il prossimo draft Cleveland ha un ottima squadra, però ecco vediamo il parallelismo con i Jaguars, a Qb siamo li eh.. Ma li Marrone nn si sogna minimamente a far lanciare Bortles più di 20 attemps... Sta li ora la differenza,nel CS... Corri molto e hai Crowell e Duke che si completano tra loro, invece no facciamo lanciare Kizer 30 volte, e a chi?

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

Beh...bortles non é un fenomeno ovviamente...ma ha già al suo attivo una stagione da 5000...il fatto che domenica abbia lanciato solo 20 volte é xké sono stati avanti tanto e da subito e le corse funzionavano da dio...non é che Fournette porta palla ogni partita 30 volte...

Buccaneer ha scritto: 15/10/2017, 0:22

Luca79 ha scritto: 14/10/2017, 16:18 Peterson ai Cardinals

Giusto giusto in tempo per farci correre 150 yds in faccia domani sera

Wolviesix ha scritto: 16/10/2017, 9:16 Uno non fa in tempo a parlare bene di Alex Smith e dell'attacco dei Chiefs che ti fanno una prestazione del genere.

acp ha scritto: 16/10/2017, 15:23 rumors dicono che hue jackson volesse watson alla 12. nota positiva: myles garrett di nuovo a segno con un sack.

vedetta2005 ha scritto: 16/10/2017, 15:51

acp ha scritto: 16/10/2017, 15:23 rumors dicono che hue jackson volesse watson alla 12. nota positiva: myles garrett di nuovo a segno con un sack.

unica nota positiva quella di garrett.....
e' frustante non riuscire a combinare nulla e avere l'impressione che sara' cosi anche la prossima.....
chissa' che qb giocherà contro tennesee.....

joesox ha scritto: 16/10/2017, 17:44 Se i Packers chiamano Colin Kaepernick per un provino e gli offrono un contratto, lui ritira la denuncia di collusione?

Davvero i 32 proprietari si sono riuniti ed hanno deciso di non firmarlo? Oppure ogni franchigia, indipendentemente, ha deciso che non sarebbe stata una mossa utile alla propria franchigia?

Ovviamente 15-20 squadre con un buon QB ed un backup decente, non avrebbero avuto bisogno di colludere con le altre. Mentre 10-15 squadre con un QB "migliorabile" avrebbero potuto, indipendentemente, decidere di restare con ciò che aveva.

Quando un giocatore di college passa dal primo giro (mock draft) al quinto giro (draft reale) perchè è un casinista, perchè ha rubato 10 computer, perchè ha detto qualcosa di "sbagliato" è collusione? Possibile che tutte le franchigie decidano di sceglierlo 120 posti dopo? Oppure è una reazione normale ad un evento potenzialmente nocivo?

Oggi Kaep è considerato, credo da molti owner, un peso, un problema.
Per vigliaccheria o per il bene della chimica della franchigia?
"Abbiamo già il problema dell'inno da risolvere, vogliamo aggiungere Kaep?" dice l'owner.

Ma poi, Kaep vuole davvero giocare nella NFL?
O vuole restare/diventare un eroe sociale?
E ci sono moltissime buone ragioni per criticare la società americana attuale.