Play.it Usa Forum

La mia Board per i Vikings recita:
Tunsil (6) > Treadwell (9) > Ramsey (1) > Bosa (4) > Buckner (3) > Conklin (18) > Stanley (7) > Rankins (11) >
> Doctson > Nkemdiche (22) > Lawson (12)

Secondo miglior WR di questo draft come talento e nella mia top 5 come caratteristiche per l'attacco di Minnesota

Alternativa: Michael Thomas, Ohio State, che secondo me è un giocatore da secondo giro, devo ammettere che se Doctson non fosse stato disponibile non avrei preso un WR, sperando in Boyd al secondo round e prendendo X (nome che non dico perchè spero di poter prendere al round dopo)

Scelgo dopo pranzo, mi avete lasciato con un dubbio terrificante su tre prospetti.

Rocky ha scritto:Scelgo dopo pranzo, mi avete lasciato con un dubbio terrificante su tre prospetti.

La Steeler Nation attende con ansia

Mangia tranquillo Rocky e poi scegli sto CB :-)

Bene, ho deciso di fregarmene dei need più importanti per scegliere il BPA. O più che BPA, un giocatore che non mi sarei mai aspettato di poter scegliere alla scelta numero 25.

Considero Coleman di gran lunga il miglior WR della classe, uno dei prospetti più elettrizzanti che mi è capitato di vedere negli ultimi anni. Arrivando dal sistema di Baylor deve certamente migliorare la qualità delle sue tracce (ed ampliarne il parco, perché al college ne correva ben poche), ma a livello di esplosività può andare da 0 a 100 come nessun altro. Un playmaker mostruoso con la palla in mano. La sola idea di vederlo accoppiato one-on-one dall'altra lato del campo rispetto ad Antonio Brown mi fa sbavare.

Ovviamente con questa scelta ho anche dovuto tener conto della grana di Martavis Bryant, perché c'è anche da considerare l'eventualità che questa testa bacata abbia già giocato il suo ultimo snap in maglia Steelers. Ed a quel punto il parco ricevitori non sarebbe più così completo come possa sembrare.

il potenziale di Coleman c'è tutto ma ci sarà da lavorare molto, i prospetti in uscita dal sistema offensivo di baylor fanno sempre paura.
Da valutare anche se il calo nella seconda metà di stagione è dovuto più ai problemi dei continui infortuni del qb, del livello degli avversari più alto o del suo infortunio(probabilmente tutti e 3)
Il range di uscita è quello non credo possa entrare nella top 20

Rocky ha scritto:Bene, ho deciso di fregarmene dei need più importanti per scegliere il BPA. O più che BPA, un giocatore che non mi sarei mai aspettato di poter scegliere alla scelta numero 25.

Considero Coleman di gran lunga il miglior WR della classe, uno dei prospetti più elettrizzanti che mi è capitato di vedere negli ultimi anni. Arrivando dal sistema di Baylor deve certamente migliorare la qualità delle sue tracce (ed ampliarne il parco, perché al college ne correva ben poche), ma a livello di esplosività può andare da 0 a 100 come nessun altro. Un playmaker mostruoso con la palla in mano. La sola idea di vederlo accoppiato one-on-one dall'altra lato del campo rispetto ad Antonio Brown mi fa sbavare.

Ovviamente con questa scelta ho anche dovuto tener conto della grana di Martavis Bryant, perché c'è anche da considerare l'eventualità che questa testa bacata abbia già giocato il suo ultimo snap in maglia Steelers. Ed a quel punto il parco ricevitori non sarebbe più così completo come possa sembrare.

Sono sincero bro, se il 28 aprile va così, la cosa mi farebbe bestemmiare alquanto
Perchè voglio un difensore, non necessariamente un CB, ma un difensore sì...il miglior difensore disponibile al momento della nostra scelta.
Poi però è giusto dire che senza Martavio potremmo non essere così devastanti in attacco e quindi se Colbert - come tu con CC - ritiene che uno è un atleta spaziale, allora lo andrà a prendere fottendosene di tutto e tutti. Tra l'altro è la maniera migliore per limitare i rischi.

Che poi a me Coleman piace anche parecchio

Whatarush ha scritto: Sono sincero bro, se il 28 aprile va così, la cosa mi farebbe bestemmiare alquanto
Perchè voglio un difensore, non necessariamente un CB, ma un difensore sì...il miglior difensore disponibile al momento della nostra scelta.
Poi però è giusto dire che senza Martavio potremmo non essere così devastanti in attacco e quindi se Colbert - come tu con CC - ritiene che uno è un atleta spaziale, allora lo andrà a prendere fottendosene di tutto e tutti. Tra l'altro è la maniera migliore per limitare i rischi.

Che poi a me Coleman piace anche parecchio

Per Colbert BPA vince su need. Sempre.
Però io avrei preso Billings

Io però sono curioso di sapere chi erano gli altri due sulla board di Rocky.

Di sicuro sarei andato a rinforzare le trincee, credo che dal lato difensivo c'erano anche giocatori di maggior talento, ma poi guardando la depth chart nel ruolo di tackle e soprattutto nella posizione del left tackle mi è venuto da piangere. La priorità quindi è stata salvaguardare la vita di Russell Wilson.
Taylor Decker è un prospetto che mi piace abbastanza, nonostante sia un livello sotto Conklin. Mentalmente stabile, al college se ne parla un gran bene, uomo spogliatoio, capitano, ecc. Nelle cose positive c'è senz'altro l'abilità sulle corse, forse non convince a pieno il passo laterale che potrebbe farlo faticare contro gli speed rusher più veloci. Nella peggiore delle ipotesi mi sono preso un giocatore che può aprire varchi per Rawls ed aiutare il mio gioco, tanto Wilson ci ha fatto il callo ad avere una linea disgraziata. Se proprio dovesse essere impresentabile come LT (ma dubito visto i nomi che ci sono fino ad adesso in casa, tipo Webb) lo sposto a guardia o a RT dove credo non avrà assolutamente problemi.

Whatarush ha scritto:Io però sono curioso di sapere chi erano gli altri due sulla board di Rocky.

Quando verranno scelti te lo dirò. Sono due giocatori (entrambi difensivi, ma di due ruoli completamente diversi) che mi piacciono, su cui però nutro delle preoccupazioni, per motivi diversi.

c'erano almeno altri 2 cb che avrei scelto primo di coleman cmq

Mi piace la presa per i Seahawks. Sono stato indeciso fino all'ultimo tra Nkemdiche e Decker però alla fine sono convinto che Brown ancora 2-3 stagioni di buon livello possa darcele quindi credo che la chiamata dell'erede possa, alla peggio, aspettare ancora 12 mesi. Per Seattle invece era fondamentale e credo che lui o Sproggs saranno anche la pick vera...

non ci sono sulla mia board giocatori di cui innamorarsi alla 27, pertanto ho pensato di rinforzare con un ciccione di linea a rimpiazzare il buon Raji

William Jackson III alla 28 è uno steal (cit.)

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk