Play.it Usa Forum

CuoreNero1 ha scritto:Una statistica del genere, che prende solo 2 partite mi sembra poco affidabile. Vedere Fitzmagic come secondo "migliore qb" (con Hoyer terzo) e Rodgers fra i peggiori fa ridere.
Vorrei vedere un head coach che per giocarsi il terzo down della vita si affida a Fitzpatrick e lascia in panchina Aaron Rodgers.

Sì ma questa statistica, ammesso che io l'abbia letta correttamente, non vuole dire nulla sulla qualità o bravura di un QB su un terzo down.
Logico che se arrivo a giocarmi solo terzi e corti poi probabilmente non andrò a lanciare per 20 yard, e viceversa se ho tanti terzi e infiniti può darsi che lancerò lungo.
Dipende da tanti fattori(e ripeto, sempre che abbia inteso nel modo corretto cosa mostra la statistica) e non misura in nessun modo qualità, non si parla di ricezioni, chiusure di down, % di completi, YPC, solo di lunghezza del passaggio.
Dire "Fitz è primo e Rodgers è tra i peggiori, è una cazzata" non ha molto senso.

Penso che nella statistica ci siano anche i sack.

Wolviesix ha scritto:

CuoreNero1 ha scritto:Una statistica del genere, che prende solo 2 partite mi sembra poco affidabile. Vedere Fitzmagic come secondo "migliore qb" (con Hoyer terzo) e Rodgers fra i peggiori fa ridere.
Vorrei vedere un head coach che per giocarsi il terzo down della vita si affida a Fitzpatrick e lascia in panchina Aaron Rodgers.

Sì ma questa statistica, ammesso che io l'abbia letta correttamente, non vuole dire nulla sulla qualità o bravura di un QB su un terzo down.
Logico che se arrivo a giocarmi solo terzi e corti poi probabilmente non andrò a lanciare per 20 yard, e viceversa se ho tanti terzi e infiniti può darsi che lancerò lungo.
Dipende da tanti fattori(e ripeto, sempre che abbia inteso nel modo corretto cosa mostra la statistica) e non misura in nessun modo qualità, non si parla di ricezioni, chiusure di down, % di completi, YPC, solo di lunghezza del passaggio.
Dire "Fitz è primo e Rodgers è tra i peggiori, è una cazzata" non ha molto senso.

Pensavo che la statistica fosse in risposta alla domanda di radiofreccia, che senza andare a prendere i winning drive valutava i terzi down (sempre un indicatore della famosa "clutchness").

Credo che per leggere al meglio questa statistica servirebbe sapere quali dati sono stati presi in considerazione.

GoPats ha scritto:how far QB is throwing on 3rd down vs. sticks?

[img]https://pbs.twimg.com/media/CPrTD7cUsAAswE8.jpg:large[/img]

Grande Alex Smith!

Questa stat indica in condizioni di terzo down dove si lancia. Zero indica che si lancia sulla chiusura. I valori positivi indicano che si rischia oltre il primo down e quelli negativi che si spera nel miracolo dei RB/WR.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Però appunto come diceva Wolvie dipende da che terzo down ti trovi a giocare. Dovrebbero parametrarla con quello. Perché anche se ti trovi a giocare un terzo e 4, anche lanciando -4 vuol dire sperare nel "miracolo" del RB o chi per lui. Comunque per evitare equivoci, Alex Smith comunque lancia dietro la LOS a prescindere da down, posizione di campo e distanza dallo stick

Big Ben è in testa a quella classifica anche perchè contro i 49ers ha chiuso almeno un paio di 3&2 con lancioni di 50 yards sfruttando l'inesistente pass rush e l'insipienza difensiva di SF. Su un campione di sole due partite bastano due giocate del genere per fare la differenza.

Mi sa che la carriera di Ladarius Green è al capolinea senza nemmeno essere davvero iniziata.

Due concussion in 12 giorni, più quelle precedenti. Gli auguro di rimettersi, ma a sto punto è a grosso rischio probabilmente!

Brian_di_Nazareth ha scritto:Mi sa che la carriera di Ladarius Green è al capolinea senza nemmeno essere davvero iniziata.

Due concussion in 12 giorni, più quelle precedenti. Gli auguro di rimettersi, ma a sto punto è a grosso rischio probabilmente!

?

ride_the_lightning ha scritto:

Brian_di_Nazareth ha scritto:Mi sa che la carriera di Ladarius Green è al capolinea senza nemmeno essere davvero iniziata.

Due concussion in 12 giorni, più quelle precedenti. Gli auguro di rimettersi, ma a sto punto è a grosso rischio probabilmente!

?

Si sta allenando questa settimana, ma sono 2 concussion in 11 giorni. Ieri o l'altro ieri s'è presentato all'allenamento con i sintomi da concussion se non ho letto male.
Ne subì una anche lo scorso anno no a week 14 no?

Sono 3 nelle ultime 5 gare disputate....

Brian_di_Nazareth ha scritto:Si sta allenando questa settimana, ma sono 2 concussion in 11 giorni. Ieri o l'altro ieri s'è presentato all'allenamento con i sintomi da concussion se non ho letto male.
Ne subì una anche lo scorso anno no a week 14 no?

Sono 3 nelle ultime 5 gare disputate....

Sì, boh, lo so, però non ho letto da nessuna parte dai beat reporter di SD che la sua carriera sia addirittura a rischio.

ride_the_lightning ha scritto:

Brian_di_Nazareth ha scritto:Si sta allenando questa settimana, ma sono 2 concussion in 11 giorni. Ieri o l'altro ieri s'è presentato all'allenamento con i sintomi da concussion se non ho letto male.
Ne subì una anche lo scorso anno no a week 14 no?

Sono 3 nelle ultime 5 gare disputate....

Sì, boh, lo so, però non ho letto da nessuna parte dai beat reporter di SD che la sua carriera sia addirittura a rischio.

Nono....sono andato troppo di corsa io
Difatti spero che non accada....ma certo se quello che ho letto è corretto, arrivare ad un allenamento dopo 2 giorni dalla gara con i sintomi non è un bellissimo segnale.

Faranno i medici le loro valutazioni, ma già io questa settimana me ne stare ben seduto in tribuna fossi in lui.

Sì, spero veramente per lui che non venga attivato e vengano fatti degli accertamenti seri, perché non ho ben capito neppure molto bene i sintomi pre week 1. C'era chi scriveva di concussion, chi no, poi alla fine giocò. Meglio che si rimetta completamente. Giocatore sfortunatissimo comunque visto che in assenza di Gates è stato fra i più positivi dell'attacco.

ride_the_lightning ha scritto:Qui una lista completa dei QB in attività --> http://www.pro-football-reference.com/l ... active.htm

Fidati che quelle capacità lì un QB deve averle indipendentemente dal potenziale winning drive.

Grazie per quella lista.
Beh, in fin dei conti i migliori QBs sono anche i migliori QBs in situazione di potenziale winning drive.

I fuochi d'artificio per l'ingresso in campo dei Rams sembrano aver danneggiato parte dell'erba artificiale.