FAQ e Controversie

Dodgers fan #7 · Messaggio da **Dodgers fan #7** » 05/02/2016, 19:55

Ops, grazie mille

Pixi89 · Messaggio da **Pixi89** » 06/02/2016, 9:54

aperari ha scritto:
Wonderboy ha scritto:San Francisco Clouds offre:
Stephen Vogt (C, OAK) (Arbitrato)
3,6M per due anni
1,8 - 1,8
AAV 1,8

Inizio asta 05/02 ore 20.47

Quantico offre:
Stephen Vogt (C, OAK)
2M per un anno
2,0
AAV 2,0

Inizio asta 05/02 ore 19,00

ME LA ANNULLO DA SOLO SCUSATE SULLO SPREAD MI DAVA QUANTICO MA VEDO CHE IN REALTA' NON E' SUFFICIENTE

Probabilmente il motivo per cui inizialmente lo dava vincente era che non avevi inserito ancora la data dell'offerta e quindi la formula non ragionava completamente

aper · Messaggio da **aper** » 06/02/2016, 9:56

probabile! da adesso prima farò il calcolo x bene e poi scriverò il post

Pixi89 · Messaggio da **Pixi89** » 07/02/2016, 1:29

L'offerta di vogt di Chattanooga è valida.. Cerco di capire ora perché non va sul Excel

Wonderboy · Messaggio da **Wonderboy** » 07/02/2016, 1:34

Ho rilanciato ora offerta per Kimbrel, ma non mi dà vincente. Potete verificare? Grazie

Pixi89 · Messaggio da **Pixi89** » 07/02/2016, 1:35

Guardo

Pixi89 · Messaggio da **Pixi89** » 07/02/2016, 2:24

Finalmente ho trovato l'errore! Per excel 0,1>=0,1 ogni tanto (a caso) dava FALSO. Ho rimediato con un ROUND alla prima cifra decimale. Kimbrel e Vogt sono valide e anche funzionano su excel.

Notte.

Se avete dubbi su excel segnalate sempre!

koper · Messaggio da **koper** » 07/02/2016, 9:46

avete annullato l'offerta validissima su Colome perchè esistevano due precedenti offerte tutte della stessa cifra una come RP e una come SP ..
era da annullare una delle offerte precedenti e lasciare valida quella dei tankers che soddisfava i criteri di offerta.. indipendentemente dagli errori degli altri
tra l'altro sugli spread compare SP e quindi ho quotato quello del topic relativo..
veramente non capisco..
ho ripostato l'offerta perchè non è successo niente ma se fosse arrivata a scadenza avreste creato del gran casino per niente..
come commish cercate di coordinarvi meglio..

marietto · Messaggio da **marietto** » 07/02/2016, 9:51

la tua osservazione è giusta ma l'offerta di Charleston era stata annullata e nello spread infatti c'era vincente quella di Chicago che tu avresti dovuto riprendere...poi hai ragione sull'errore del ruolo sullo spread che era da correggere...

koper · Messaggio da **koper** » 07/02/2016, 9:56

marietto ha scritto:la tua osservazione è giusta ma l'offerta di Charleston era stata annullata e nello spread infatti c'era vincente quella di Chicago che tu avresti dovuto riprendere...poi hai ragione sull'errore del ruolo sullo spread che era da correggere...

NO .. l'offerta di Charleston NON E' STATA ANNULLATA .. come si evince dal quote della mia prima offerta..
quello che fa testo sono le offerte sul forum

Pixi89 · Messaggio da **Pixi89** » 07/02/2016, 10:07

Come negare l'evidenza e iniziare bene l'anno.
http://forum.playitusa.com/viewtopic.ph ... 0#p3152540

marietto · Messaggio da **marietto** » 07/02/2016, 10:08

koper ha scritto:
marietto ha scritto:la tua osservazione è giusta ma l'offerta di Charleston era stata annullata e nello spread infatti c'era vincente quella di Chicago che tu avresti dovuto riprendere...poi hai ragione sull'errore del ruolo sullo spread che era da correggere...

NO .. l'offerta di Charleston NON E' STATA ANNULLATA .. come si evince dal quote della mia prima offerta..
quello che fa testo sono le offerte sul forum

E' stata annullata con un post alle 20.04 su SP da Pixi...cmq dai Koper gli errori ci stanno, si fa il possibile...

koper · Messaggio da **koper** » 07/02/2016, 10:15

marietto ha scritto:
koper ha scritto:
NO .. l'offerta di Charleston NON E' STATA ANNULLATA .. come si evince dal quote della mia prima offerta..
quello che fa testo sono le offerte sul forum

E' stata annullata con un post alle 20.04 su SP da Pixi...cmq dai Koper gli errori ci stanno, si fa il possibile...

questo non è un errore casuale ma un modo di procedere non corretto che non va ripetuto..
l'annullamento va fatto sul post dell'offerta sbagliata e non con un post successivo..
ricordo lo scorso anno che si è ripetuto lo stesso caso per Zimmerman proprio da parte di Charleston che aveva fatto un'offerta corretta nelle cifre quotando l'offerta sbagliata .. i commish considerarono, e io dico giustamente, l'offerta valida..
il metro deve essere uguale per tutti e soprattutto bisogna usare il buon senso..

Luca10 · Messaggio da **Luca10** » 07/02/2016, 14:56

Insomma: non annullate le offerte di koper che sennò si offende. Facile, no?

Pixi89 · Messaggio da **Pixi89** » 07/02/2016, 17:36

tylermets ha scritto:
pelato ha scritto:Nashville Guitars offre
David Wright (3B, NYM)
1 M per 1 annI
1
AAV 1

Inizio asta: 05/02 ore 23.20

Chattanooga Royales rilancia

David Wright (3B, NYM)
2 M per 2 annI
1-1
AAV 1

Inizio asta: 05/02 ore 23.20

PS dai calcoli che ho fatto l'offerta minima per battere 1 anno a 1 era 2 anni a 1.03 che arrotondata per difetto fa 1, il foglio di calcolo da vincente anche 0.9 per due anni, la mia offerta rimane questa, ma per capire, quando mi esce un risultato di 1.03 devo arrotondare per difetto o per eccesso o se sotto .05 difetto e uguale o sopra per eccesso?

Come scritto di la l'offerta non vince. Per essere vincente il minimo per due anni da offrire è 1 - 1,1 (che ha AAV 1,05 he è più alto di 1,033333)

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani