Play.it Usa Forum

MP3 ha scritto:comunque non sono sicuro che i criteri per i ripescaggi non ci siano perchè non ricordo quale dirigente della lega di b parlando dopo il fallimento del parma ha detto che i criteri di ripescaggio sarebbero stati gli stessi dello scorso anno

Fidati che non ci sono.
Sono caduto a mia volta nel tranello un paio di mesi fa quando, dando per sottinteso che ci fossero, avevo trovato quelli dell'anno scorso e pensavo fossero già validi per quest'anno (con Brescia nettamente in testa). Invece non c'è davvero nessuna delibera, li fanno ad hoc per l'occasione. Compariranno in uno dei prossimi consigli federali, magari già quello di venerdì.

E' comunque difficile trovare una combinazione per non permettere al Brescia di essere in pole, dovrebbero proprio non volerli ammettere. Gli unici due rischi sono considerare solo la classifica dell'anno scorso (ma sarebbero in testa Entella, che già dovrebbe farcela col Catania retrocesso d'ufficio, e Cittadella, quindi due provinciali contro la linea federale) o non ammettere al ripescaggio chi ha avuto problemi coi pagamenti e punti di penalità.

In qualsiasi altro caso sarà Brescia, troppo avanti con parametri storici (campionati di A, etc), passato recente, bacino di utenza e numero spettatori.

Il Brescia non verrà ripescato semplicemente perché con 2 squadre in meno ( Catania e Parma )... senza far nulla hanno ridotto il numero di squadre della b... che poi è ciò che vuole fare opti poba da quando è stato eletto

Il Parma è saltato, ok... ma chi lo dice che salti il Catania? Da quando in qua si condannano le squadre a retrocessioni, Juve a parte in Calciopoli?

Il Lecce è stato retrocesso per il calcio scommesse... di ben 2 categorie anche se non ricordo bene le modalità

Imprecisione. Era già retrocesso sul campo. La seconda retrocessione invece era dovuta alla condanna

Appunto una retrocessione d'ufficio gli è comunque stata data

MP3 ha scritto:Appunto una retrocessione d'ufficio gli è comunque stata data

Appunto, una retrocessione di una categoria, non due ;)

steve ha scritto:Il Brescia non verrà ripescato semplicemente perché con 2 squadre in meno ( Catania e Parma )... senza far nulla hanno ridotto il numero di squadre della b... che poi è ciò che vuole fare opti poba da quando è stato eletto

Lo scenario è possibile solo se:
1: il Catania non viene solo retrocesso all'ultimo posto, ma addirittura escluso dai campionati
2: si cambia la regola in corsa sull'impossibilità di modificare i campionati non prima di 2 anni, contro ogni procedura ammessa
3: interviene il CONI per dare l'ok
4: Entella, Brescia, Cittadella, Ascoli, Benevento, Bassano, Pavia, Matera, Lecce, Reggiana, etc vengono convinte una ad una a non fare ricorso al TAR

Non basta una sola di quelle cose, servono tutte e 4.

Luca Var ha scritto:Il Parma è saltato, ok... ma chi lo dice che salti il Catania? Da quando in qua si condannano le squadre a retrocessioni, Juve a parte in Calciopoli?

Lo dice il Codice di Giustizia Sportiva ed accade dagli anni '80.

Nel divieto di scommesse, tuttavia, anche se è accertata la responsabilità diretta (come in questo caso) effettivamente non è automatica la retrocessione, ma si parte dai punti di penalità a salire.
Ma di fronte ad una portata di gravità del genere, il Catania appare a prescindere spacciato, anche perché si tratterebbe di illecito.

Anche il Lecce aveva tra i protagonisti della vicenda il presidente? O questo del Catania è un caso unico?

Comunque occhio anche ad altre squadre; perchè qualcuno 'ste partite le ha dovute vendere.
Mi sa che voleranno punti di penalizzazione nella prossima B.

Confermo quanto ipotizzato da Djerry, i criteri per i ripescaggi verranno decisi venerdì

Anche il Genoa venne retrocesso per una gara comprata. Non si scappa, il Catania alla fine andrà in lega pro in caso di colpevolezza. Sarebbe bello se Pulviretni ammettesse le colpe ed evitasse un'altra estate di stupidi processi

Chiudo pure questo.
Aprite pure un topic nuovo, ora o più avanti.