Play.it Usa Forum

Cosa c'entra il club. La denuncia è arrivata da un socio, non da un'inchiesta esterna. E' una furbata di Rosell, infatti la denuncia fatta dal socio è contro Rosell, non contro la società.

Teo ha scritto:Cosa c'entra il club. La denuncia è arrivata da un socio, non da un'inchiesta esterna. E' una furbata di Rosell, infatti la denuncia fatta dal socio è contro Rosell, non contro la società.

Vabbè, voi mettere sprecare un occasione così per tirare un po di merda sul Barca?

Forse non è ancora chiaro quello che hanno (avrebbero) combinato.

In un mondo che funziona, se fossero accertate quelle irregolarità si partirebbe dalla esclusione immediata dalle competizioni europee e pure per qualche anno, con Neymar squalificato non meno di 1 anno, a salire come sanzioni. E le norme in merito sono tutte lì scritte.

Ma a chi conviene far scatenare uno scandalo del genere, se FIFA e UEFA traggono giovamento dalla figura di Neymar ed a 5 mesi dal mondiale in Brasile in cui è l'uomo copertina?

E comunque finché non si mette mano alla regolamentazione delle "Third party ownership", i fondi di investimento che acquisiscono parte dei cartellini dei giocatori, il mercato del calcio sarà sempre tossico.

Teo ha scritto:Cosa c'entra il club. La denuncia è arrivata da un socio, non da un'inchiesta esterna. E' una furbata di Rosell, infatti la denuncia fatta dal socio è contro Rosell, non contro la società.

si ma questo non era uno che passava per caso. Era il presidente del club per cui ha fatto questa furbata (che poi la furbata vera è del padre di neymar )

AFFARE NEYMAR:

Secondo AS la società DIS, detentrice del 40% del cartellino del giocatore, si è fatta viva col Barcellona. Da quanto si apprende è in corso una negoziazione segreta tra le due entità in cui DIS ha chiesto 20 milioni per sistemare la cosa fuori dai tribunali, a fronte degli 8 offerti dal Barcellona. Da quanto si apprende sinora non pare che i blaugrana abbiano molto potere contrattuale in materia, anzi, con l'acquisto del giocatore avrebbe firmato una clausola che prevedeva l'impegno in prima persona a versare un'indennità qualora DIS l'avesse reclamata.

Parrebbe anche che DIS voglia portare in tribunale non solo il Barcellona per l'indennità, ma anche il padre di Neymar. Questi sarebbe colpevole di aver venduto a DIS nel 2008 i diritti sportivi di Neymar Jr sino al 2014, salvo poi venderli anche al Santos che li ha successivamente ceduti al Barcellona. Il reato di Neymar Sr. è vendere i diritti sul figlio a due società differenti e questo è considerato penale in Brasile.

Pare anche che DIS si sia presentata da Rosell tramite avvocati prima dell'acquisto del giocatore, ma che questi non li abbia ricevuti. Cosi DIS ha deciso di negare l'assenso al trasferimento, che dunque è avvenuto solo tramite l'intesa tra Santos e Barcellona, escludendo le altre parti che detenevano dei diritti. Non so cosa possa derivarne da questa faccenda, ma ho come il sentore che ai blaugrana convenga decisamente tenere il tutto fuori dai tribunali.

http://futbol.as.com/futbol/2014/01/29/ ... 86204.html

Neymar Sr. nel frattempo rilascia dichiarazioni pubbliche dicendo che lui non deve un soldo ne all'Agenzia delle Entrate barsiliana che a quella spagnola. Questo lo decideranno i giudici. In realtà è quasi sicuro che abbia ragione per quanto concerne il fisco spagnolo, ma non perché non vi sia evasione, ma per il semplice fatto che quasi sicuramente in caso di reato sarà il Barcellona a dover pagare. Per quanto riguarda il Brasile sinceramente non ne ho la più pallida idea, sarebbe da vedere prima com'è configurata la N&N e poi, se soggetta alle leggi brasiliane, come si comporta la legislazione locale a riguardo.

http://futbol.as.com/futbol/2014/01/28/ ... 19866.html

predu17 ha scritto:

Teo ha scritto:Cosa c'entra il club. La denuncia è arrivata da un socio, non da un'inchiesta esterna. E' una furbata di Rosell, infatti la denuncia fatta dal socio è contro Rosell, non contro la società.

Vabbè, voi mettere sprecare un occasione così per tirare un po di merda sul Barca?

E' già: cosa vuoi che centri il povero club FC Barcellona con "furbate" fatte dal suo Presidente per e nel nome di FC Barcellona e approvate (o quantomeno conosciute) ai massimi livelli dirigenziali della società stessa?

E cosa vuoi che sia se un'inchiesta interna porta alla luce vari gravi reati ed irregolarità volutamente occultati agli occhi della legge e su cui la magistratura ha l'obbligo di indagare ed agire? Suvvia, lasciateli giocare in pace che sono cosi belli col loro tiki-taka...

DODO29186 ha scritto:E' già: cosa vuoi che centri il povero club FC Barcellona con "furbate" fatte dal suo Presidente per e nel nome di FC Barcellona e approvate (o quantomeno conosciute) ai massimi livelli dirigenziali della società stessa?

E cosa vuoi che sia se un'inchiesta interna porta alla luce vari gravi reati ed irregolarità volutamente occultati agli occhi della legge e su cui la magistratura ha l'obbligo di indagare ed agire? Suvvia, lasciateli giocare in pace che sono cosi belli col loro tiki-taka...

Ma infatti. Stiamo scherzando? Qui si parla del presidente non del meani di turno...

Oh, ma a parlare sono i tifosi di una squadra che si è costruita una squadra di fuoriclasse e annessi trofei con l'affare Ciudad Deportiva?

AFFARE NEYMAR:

Ogni ora nuove indiscrezioni. L'ultima è l'ipotesi che anche il Santos denunci il Barcellona, congiuntamente a DIS, per aver pagato 10 milioni in anticipo al padre di Neymar per assicurarsi un prelazione sul giocatore. L'intervento di una società calcistica vera e propria è importante perché quasi sicuramente i brasiliani ricorreranno alla FIFA e questa, interpellata direttamente, sarà obbligata a pronunciarsi sulla faccenda a favore di una delle parti, senza possibilità di chiudere gli occhi. Il caso Chelsea-Kakuta ha fruttato un paio di milioni di euro alla società d'origine e se l'indennizzo fosse rapportabile al valore stimato del giocatore (ma attenzione: qui ne abbiamo uno reale!) c'è da chiedersi quanti altri soldi i catalani rischiano di dover tirare fuori.

La cosa assurda della faccenda è che la società brasiliana farebbe Santos di nome ma certo non di fatto visto che a quanto si legge da El Mundo si sono intascati comunque 10 milioni in anticipo dal Barcellona, ufficialmente come prestito, ma in realtà utilizzati come "lubrificante" per muovere l'affare Neymar orientandolo verso la Catalogna. A quanto pare pensano di essersi parati a sufficienza il culo o che non vi siano prove o che in ogni caso i blaugrana non abbiano alcun vantaggio a tirare fuori la vicenda e questo consentirebbe parallelamente alla società paulista di trovare un accordo extra-giudiziario con DIS e Teisa sulla loro parte di quei 10 milioni.

La mia idea è che il Barcellona abbia commesso si delle gravi irregolarità, ma si sia trovato inconsapevolmente a nuotare in una vasca di squali che visto il pesce grasso avvicinarsi incauto hanno deciso di spolparlo! Perez del resto l'aveva detto che aveva rinunciato a firmare Neymar perché sarebbe costato oltre 150 milioni... E forse è stato addirittura ottimista!

http://futbol.as.com/futbol/2014/01/29/ ... 30701.html

http://futbol.as.com/futbol/2014/01/29/ ... 32754.html

Teo ha scritto:Oh, ma a parlare sono i tifosi di una squadra che si è costruita una squadra di fuoriclasse e annessi trofei con l'affare Ciudad Deportiva?

In effetti meglio non dire nulla e far finta di niente come stanno facendo Blatter e Platini...

E se qualcuno osa parlarne e dire che è il più grande scandalo della storia del calcio moderno passa per rosicone della squadra rivale, giusto pensiamola così. Tanto alla fine se la caveranno con nemmeno una multina e rimarranno la faccia pulita del calcio che investe sulla formazione dei giovani, non come quei cattivoni castillani.

Ma parlare di Vela e Griezmann, brutto?!
M'avete rotto er cazzo (cit)

DODO29186 ha scritto:AFFARE NEYMAR:

Ogni ora nuove indiscrezioni. L'ultima è l'ipotesi che anche il Santos denunci il Barcellona, congiuntamente a DIS, per aver pagato 10 milioni in anticipo al padre di Neymar per assicurarsi un prelazione sul giocatore. L'intervento di una società calcistica vera e propria è importante perché quasi sicuramente i brasiliani ricorreranno alla FIFA e questa, interpellata direttamente, sarà obbligata a pronunciarsi sulla faccenda a favore di una delle parti, senza possibilità di chiudere gli occhi. Il caso Chelsea-Kakuta ha fruttato un paio di milioni di euro alla società d'origine e se l'indennizzo fosse rapportabile al valore stimato del giocatore (ma attenzione: qui ne abbiamo uno reale!) c'è da chiedersi quanti altri soldi i catalani rischiano di dover tirare fuori.

La cosa assurda della faccenda è che la società brasiliana farebbe Santos di nome ma certo non di fatto visto che a quanto si legge da El Mundo si sono intascati comunque 10 milioni in anticipo dal Barcellona, ufficialmente come prestito, ma in realtà utilizzati come "lubrificante" per muovere l'affare Neymar orientandolo verso la Catalogna. A quanto pare pensano di essersi parati a sufficienza il culo o che non vi siano prove o che in ogni caso i blaugrana non abbiano alcun vantaggio a tirare fuori la vicenda e questo consentirebbe parallelamente alla società paulista di trovare un accordo extra-giudiziario con DIS e Teisa sulla loro parte di quei 10 milioni.

La mia idea è che il Barcellona abbia commesso si delle gravi irregolarità, ma si sia trovato inconsapevolmente a nuotare in una vasca di squali che visto il pesce grasso avvicinarsi incauto hanno deciso di spolparlo! Perez del resto l'aveva detto che aveva rinunciato a firmare Neymar perché sarebbe costato oltre 150 milioni... E forse è stato addirittura ottimista!

http://futbol.as.com/futbol/2014/01/29/ ... 30701.html

http://futbol.as.com/futbol/2014/01/29/ ... 32754.html

Vediamo che ne viene fuori ma è chiaro che determinate realtà godono di certi guanti bianchi ma non vale solo per il Barcellona, vale per tutte le squadre di un certo livello nessuna esclusa, per questo non farei la vergine.
Detto questo, comunque, non mi sembra troppo corretto considerare le tasse nel computo del costo del giocatore per muovere critica sulla assurdità dell'acquisto in senso tecnico, quelle le paga chiunque per chiunque; differente se il tipo di critica è di matrice non tecnico-calcistica bensì strettamente finanziaria e fiscale nei confronti della Spagna-Stato.

Se stavano in Italia li avrebbero già declassati in Serie B con -30 di penalità. La Juve ha pagato, devono pagare (semicit. dei tempi).

Leviathan ha scritto:Se stavano in Italia li avrebbero già declassati in Serie B con -30 di penalità. La Juve ha pagato, devono pagare (semicit. dei tempi).

Se stavano in Italia, avrebbero transato col Fisco ottenendo un corposo sconto
Platini e Blatter sono figure imbarazzanti, lo sappiamo, cioè sono morto dal ridere quando ho letto la notizia che la Uefa avrebbe mandato suoi ispettori a Parigi per controllare i loro conti...cioè...Tocca vedere che decidono di fare in casa loro, nell'Europa calcistica va come va.

Il Racing Santander non si presenta per il ritorno di Coppa del Rey con la Real e ora rischia l'esclusione dai campionati professionistici (attualmente milita in Segunda B, nostra Lega Pro).

Leviathan ha scritto:Il Racing Santander non si presenta per il ritorno di Coppa del Rey con la Real e ora rischia l'esclusione dai campionati professionistici (attualmente milita in Segunda B, nostra Lega Pro).

Perché non si son presentati!?