Play.it Usa Forum

rowiz ha scritto:Esistono che voi sappiate CAM per tv 'universali'?
Vorrei comprarne una per le due TV che ho a casa (una LG e una Samsung)

In teoria no, in pratica spesso funzionano le une per le altre. Per dire quella lg spesso funziona con le sony

Dietto ha scritto:

rowiz ha scritto:Esistono che voi sappiate CAM per tv 'universali'?
Vorrei comprarne una per le due TV che ho a casa (una LG e una Samsung)

In teoria no, in pratica spesso funzionano le une per le altre. Per dire quella lg spesso funziona con le sony

E quella di Premium allora, come la spieghi?

Non sono universali, funzionano con alcune marche e con alcuni modelli. Però in generale si, per i maggiori marchi funziona

Dietto ha scritto:Non sono universali, funzionano con alcune marche e con alcuni modelli. Però in generale si, per i maggiori marchi funziona

Di universale nei tv c'è poco, ogni marca ha i propri accessori. Universale, come con i telecomandi, indica che funziona con una molteplicità di dispositivi, non con la totalità.
Se poi uno compra Am Tram, Akai, Blaupunkt o marchi del genere, non si aspetti di avere tutte le funzionalità

Dietto ha scritto:Non sono universali, funzionano con alcune marche e con alcuni modelli. Però in generale si, per i maggiori marchi funziona

Quella di va benissimo per le mie esigenze, mi butto su quella

Maverick ha scritto:

Dietto ha scritto:Non sono universali, funzionano con alcune marche e con alcuni modelli. Però in generale si, per i maggiori marchi funziona

Di universale nei tv c'è poco, ogni marca ha i propri accessori. Universale, come con i telecomandi, indica che funziona con una molteplicità di dispositivi, non con la totalità.
Se poi uno compra Am Tram, Akai, Blaupunkt o marchi del genere, non si aspetti di avere tutte le funzionalità

Sicuramente. Se non ricordo male però la cam premium costava qualcosina in più o sbaglio? L'avevo guardata quando dalia aveva l'nfl perché quella ufficiale Sony è praticamente introvabile, alla fine per provare mi ero fatto prestare da mio nonno la sua lg e funzionava perfettmente

Dietto ha scritto: Sicuramente. Se non ricordo male però la cam premium costava qualcosina in più o sbaglio? L'avevo guardata quando dalia aveva l'nfl perché quella ufficiale Sony è praticamente introvabile, alla fine per provare mi ero fatto prestare da mio nonno la sua lg e funzionava perfettmente

No, costa uguale (69/99, SD/HD) e in più c'è dentro una tessera con un mese di visione di tutto, tranne il calcio.
Motivo per cui le CAM delle singole marche sono scomparse

ho letto qualche messaggio precedente, ma chiedo comunque consiglio per un nuovo televisore.

non mi interessano né le dimensioni esagerate (tra 32 e 42 mi sta benissimo) né tantomeno il 3D, però mi stuzzicano le smart tv. non vorrei salire sopra il millino, a meno che non sia proprio qualcosa di irripetibile.

facendo un giretto nel saturn vicino a casa (che dovrebbe essere la stessa roba di mediaworld, ma chissà perché ci trovo sempre più scelta e prezzi leggermente migliori) ho visto uno sharp le730e a 699, è un buon oggetto?

grazie in anticipo

FletcherLynd ha scritto:ho letto qualche messaggio precedente, ma chiedo comunque consiglio per un nuovo televisore.

non mi interessano né le dimensioni esagerate (tra 32 e 42 mi sta benissimo) né tantomeno il 3D, però mi stuzzicano le smart tv. non vorrei salire sopra il millino, a meno che non sia proprio qualcosa di irripetibile.

facendo un giretto nel saturn vicino a casa (che dovrebbe essere la stessa roba di mediaworld, ma chissà perché ci trovo sempre più scelta e prezzi leggermente migliori) ho visto uno sharp le730e a 699, è un buon oggetto?

grazie in anticipo

Perchè Saturn si colloca su una fascia superiore rispetto a MW, da qui la scelta più ampia. Riguardo i prezzi, è questione di soprravvivenza: di Saturn ce ne sono pochi: o stai basso o chiudi
Quello che hai visto tu però è il 46LE730, quindi 46": va bene ugualmente?
Controlla che ce ne siano ancora, perchè oggi ne vedevo 4 in giacenza ma: 2 esposti, 1 venduto con cliente che dopo 1ora è tornato perchè nemmeno si accendeva. E' uno Sharp dell'anno scorso, con pro e contro.
Pro: costa poco. Contro: ha solo 100Hz, non ha il wifi integrato, ha una piattaforma smart ridicola (è una versione castrata del software Philips che ha già i suoi bei problemi).

Se proprio devi prenderti una cosa del genere, vai col 47ET5 della Pana che non è eccelso ma è un ottimo tv e costa 799€. Se lo trovi ancora (impresa ardua), c'è il 37ETW5 a 494€ che è un rapporto qualità/prezzo assurdo.

denghiu. da quel che ho capito dai tuoi post, gli unici smart tv veramente e seriamente "smart" sono i samsung,giusto?

FletcherLynd ha scritto:denghiu. da quel che ho capito dai tuoi post, gli unici smart tv veramente e seriamente "smart" sono i samsung,giusto?

Se a uno interessa l'aspetto Smart sì: il divario è netto dagli altri. Al secondo posto c'è LG che però ha la pecca di cambiare completamente piattaforma di anno in anno e ha meno app (ed è LG...).
Se invece uno cerca qualità video assoluta/relativa se ne può discutere :)

Maverick ha scritto:

FletcherLynd ha scritto:denghiu. da quel che ho capito dai tuoi post, gli unici smart tv veramente e seriamente "smart" sono i samsung,giusto?

Se a uno interessa l'aspetto Smart sì: il divario è netto dagli altri. Al secondo posto c'è LG che però ha la pecca di cambiare completamente piattaforma di anno in anno e ha meno app (ed è LG...).

eh, a me l'aspetto Smart un pochino interesserebbe... diciamo che mi intriga. ha senso o è solo il mio solito lato nerd che mi attira verso tecnologie che poi sono assolutamente inutili?

Se invece uno cerca qualità video assoluta/relativa se ne può discutere :)

e discutiamone!

da profanissimo pensavo che la qualità samsung fosse comunque al di sopra di ogni sospetto. mi sbagliavo?

FletcherLynd ha scritto:
eh, a me l'aspetto Smart un pochino interesserebbe... diciamo che mi intriga. ha senso o è solo il mio solito lato nerd che mi attira verso tecnologie che poi sono assolutamente inutili?

Se invece uno cerca qualità video assoluta/relativa se ne può discutere :)

e discutiamone!

da profanissimo pensavo che la qualità samsung fosse comunque al di sopra di ogni sospetto. mi sbagliavo?

Le Smart Tv 2012 mi sono sembrate un po' macchinose, lente. Durante questo mese escono tutte (o quasi) le serie nuove, quindi si potrà fare una valutazione (sempre che il wifi decida di funzionare).
Funziona il DLNA, la second tv (mirroring su tablet/smartphone), qualche giochino; ma le app più pesanti sono un macigno. Se poi prendi Philips, per aprire soltanto il menù delle impostazioni/regolazioni ci vogliono 2-3 secondi e lo scorrimento da una voce all'altra avviene con palese "scattosità": figurati usare app com'è!

La qualità Samsung è buona, però è vero che il nero di Sony è più scuro (i colori li preferisco sul tv koreano). Toshiba è altresì buona ma trovare un suo top di gamma con pannello attivo (e non quelle schifezze di pannello Lg) è difficile, inoltre costa parecchio e lato smart non ha nulla (ufficialmente, nemmeno il browser).
Panasonic si sta affacciando al mondo Led, non produce brutti tv, ma la qualità non è paragonabile agli altri competitors (anche se quest'anno spara 4200 o 3600hz, occorrerà verificare la qualità degli stessi).
Philips in discesa libera: le serie top molto belle, ma pochissim servizi smart e un pannello troppo riflettente. Oltretutto, con la nuova gamma, dalla serie 5 alla serie 7 i led saranno su un lato solo!

Diciamo che Samsung (a patto di prendere serie 7 o 8) offre il miglior compromesso, considerando tutti gli aspetti

Maverick ha scritto: La qualità Samsung è buona, però è vero che il nero di Sony è più scuro (i colori li preferisco sul tv koreano). Toshiba è altresì buona ma trovare un suo top di gamma con pannello attivo (e non quelle schifezze di pannello Lg) è difficile, inoltre costa parecchio e lato smart non ha nulla (ufficialmente, nemmeno il browser).
Panasonic si sta affacciando al mondo Led, non produce brutti tv, ma la qualità non è paragonabile agli altri competitors (anche se quest'anno spara 4200 o 3600hz, occorrerà verificare la qualità degli stessi).
Philips in discesa libera: le serie top molto belle, ma pochissim servizi smart e un pannello troppo riflettente. Oltretutto, con la nuova gamma, dalla serie 5 alla serie 7 i led saranno su un lato solo!

Diciamo che Samsung (a patto di prendere serie 7 o 8) offre il miglior compromesso, considerando tutti gli aspetti

enciclopedico, grazie.

ho visto un s8000 40 pollici a 939, quindi se non ho completamente frainteso le tue indicazioni potrei buttarmi su quello

FletcherLynd ha scritto:

Maverick ha scritto: La qualità Samsung è buona, però è vero che il nero di Sony è più scuro (i colori li preferisco sul tv koreano). Toshiba è altresì buona ma trovare un suo top di gamma con pannello attivo (e non quelle schifezze di pannello Lg) è difficile, inoltre costa parecchio e lato smart non ha nulla (ufficialmente, nemmeno il browser).
Panasonic si sta affacciando al mondo Led, non produce brutti tv, ma la qualità non è paragonabile agli altri competitors (anche se quest'anno spara 4200 o 3600hz, occorrerà verificare la qualità degli stessi).
Philips in discesa libera: le serie top molto belle, ma pochissim servizi smart e un pannello troppo riflettente. Oltretutto, con la nuova gamma, dalla serie 5 alla serie 7 i led saranno su un lato solo!

Diciamo che Samsung (a patto di prendere serie 7 o 8) offre il miglior compromesso, considerando tutti gli aspetti

enciclopedico, grazie.

ho visto un s8000 40 pollici a 939, quindi se non ho completamente frainteso le tue indicazioni potrei buttarmi su quello

Prezzone! Sì, puoi buttarti tranquillamente su quello, anche perchè se ne può aggornare l'hardware fino al 2016 (il primo evolution kit è già stato annunciato con un prezzo di 250-299€ e trasforma il tv da dual a quad-core, sostituendo pure scheda di rete, scheda video e relativi algoritmi e aggiornando l'intera piattaforma smart dalla versione 2012 a quella 2013)