Play.it Usa Forum

jovocop ha scritto:

Cambio di stats nei matchup:
via i gwg che sono totalmente a culo, possiamo (se yahoo permette) sostituirli con blocked shots o hits, stats molto piu' basate sul tipo di giocatore. La cosa migliore dell'avere tante stats sono quelle che abbiamo aggiunto quest'anno, tipo saves e shots oltre che ai faceoff, che a mio parere sono stats molto importanti come tie-break in partite tese. Puo' capitare a tutti di incappare in una settimana no e pareggiare o vincere una partita in cui hanno segnato 20 punti appunto perche' vincono queste statistiche, un buon GM si vede anche da li, non da quanti game winner segnano i suoi giocatori. A chi non e' capitato di perdere punti per una stat cosi' a culo segnando parecchi gol in piu' dell'avversario?

therussianrocket ha scritto: quoto. se ne era gia parlato gli anni scorsi. Io sarei più orientato (se si potesse) sui blocked shot, anche perche ci sono difensori validi che fanno poche stats ma eccellono in questo fondamentale.

Per quanto riguarda il discorso IR mi va bene semplificarla ma mi risulta un po difficile capire quando una squadra nella realta toglie il proprio giocatore dalla injured list, quindi quei soli due giorni di tempo potrebbero creare un po di casini.

Il giocatore in questione rimane in IR a tempo indeterminato, fino a che non viene riattivato nella realta'. Da li ci sono 2 partite a disposizione (una specie di conditioning assignment) in cui dover riportare il giocatore a roster, senno' si incappa nelle sanzioni.

Hobbit83 ha scritto: Sugli IR invece sono molto dubbioso, temo l'anarchia totale e un aumento di attenzione/lavoro consistente e in certi periodi dannoso

jovocop ha scritto: Il giocatore in questione rimane in IR a tempo indeterminato, fino a che non viene riattivato nella realta'. Da li ci sono 2 partite a disposizione (una specie di conditioning assignment) in cui dover riportare il giocatore a roster, senno' si incappa nelle sanzioni.


Cambio di stats nei matchup:
via i gwg che sono totalmente a culo, possiamo (se yahoo permette) sostituirli con blocked shots o hits, stats molto piu' basate sul tipo di giocatore. La cosa migliore dell'avere tante stats sono quelle che abbiamo aggiunto quest'anno, tipo saves e shots oltre che ai faceoff, che a mio parere sono stats molto importanti come tie-break in partite tese. Puo' capitare a tutti di incappare in una settimana no e pareggiare o vincere una partita in cui hanno segnato 20 punti appunto perche' vincono queste statistiche, un buon GM si vede anche da li, non da quanti game winner segnano i suoi giocatori. A chi non e' capitato di perdere punti per una stat cosi' a culo segnando parecchi gol in piu' dell'avversario?

jovocop ha scritto: E coi cravattini che ha Tex nella sua collezione ogni tanto lo vogliamo far uscire di casa e conquistare qualche pischella con il suo charm e il suo fascino mediterraneo.

^Tex^ ha scritto:
Parlo a titolo personale,non so il socio che ne pensa,ma l'idea di questa variazione di IR mi pare buona:bisogna svilupparla sui tipi di infortuni "coperti",poi magari per il controllo ci si adegua.
Dal punto di vista delle riabilitazioni a roster però è necessario maggior attenzione e cooperazione da parte dei GM,perchè è ovvio che ci sono periodi in cui non si può controllare con sufficiente attenzione.
Da questo punto di vista suggerisco di responsabilizzare un pò Biron,che abbiamo capito non fa un cazzo da mattina a sera se non spammare sul forum ( ),quindi un controllo da parte di chi è sempre presente sarebbe ottimo...sennò troviamo un pretesto per farlo bannare.  :gazza:


Discorso statistiche:

A me hits piacciono parecchio,ma forse è meglio BS,visto anche che comunque sia abbiamo già i PIM a glorificare agonismo e scorrettezze.

In generale sono comunque molto soddisfatto del regolamento attuale,quindi anche se non si dovesse cambiare niente a me andrebbe bene lo stesso.

Hobbit83 ha scritto: Solo una nota... Gli hits non sono irregolari! Proprio per quello li metterei, e anzi arriverei a proporre una cosa: se ci potessero essere gli hits (agonismo che porta vantaggi all squadra) si potrebbero penalizzare i PIM (agonismo che porta svantaggi). L'unico problema è che mentre le penalty da due minuti portano svantaggi, così non è per le risse, che non lasciano in inferiorità e anzi animano a volte la squadra....

jovocop ha scritto: Beh un hit non ha molto a che fare con le penalita'.. anzi, credo che un dirty hit non venga nemmeno considerato come hit per i fini statistici, ma semplicemente come penalita' (2 nella maggior parte dei casi, 5 per boarding, alcuni charging, etc).

E poi sticazzi delle troppe stat sulle scorrettezze, mica siamo il fate bene frate' o l'agenzia PR della NHL di Gary Bettman :D
Detto cio' a me andrebbe bene qualsiasi delle due. L'unica cosa che mi preme e sostituire una stat Culovic con una sensata, se ci sono altre proposte ben venga..

jovocop ha scritto: E coi cravattini che ha Tex nella sua collezione ogni tanto lo vogliamo far uscire di casa e conquistare qualche pischella con il suo charm e il suo fascino mediterraneo.

ilya ha scritto: Guarda che così facendo ti autopenalizzi...

Comunque sugli hits ne abbiamo parlato già ad inizio estate e anche per il fanta dell'anno scorso come stat da aggiungere, ma yahoo non la calcola, e per questo non l'abbiamo messa.
Stessa cosa per i BS.
Queste sono le stats utilizzabili ad ora su yahoo:

jovocop ha scritto: E poi sticazzi delle troppe stat sulle scorrettezze, mica siamo il fate bene frate' o l'agenzia PR della NHL di Gary Bettman :D

Mazziero ha scritto: PS
Non so quanto sarebbe una bella idea... io li conosco quei cravattini... eccone un esempio: 

^Tex^ ha scritto: .....

Quelle porcherie non ce le ho,seguo il maestro Avery.