Moderatamente sensati - Il topic della politica

[Dietto]

belli siete quando vi spalleggiate a vicenda

Peccato che il virgolettato (che sicuramente è stato ingigantito) derivi dalla risposta alla Alan Kurdi che chiedeva se potesse entrare.
La risposta è chiara
Poi vi potete raccontare un po' quello che volete.
E la ministra potrebbe tranquillamente non firmare il decreto e fare entrare la nave.

il decreto sicurezza non impedisce di entrare in acque territoriale, punisce solo l'attività e l'eventuale forzo del blocco. Non chiude porti a presindere. Il blocco è dato da decreti firmati da Ministro dell'interno, e deciso volta per volta (e da altri due ministri, per quello che conta).

Quindi va bene così eh, potete continuare a raccontarvi la storiella che anche ora è colpa di Salvini. Non che mi aspettassi altro.

[Angyair]

+


=

[Dietto]

+


=

Sono d'accordo, soprattutto sulla prima.
così come vedo che avete raccolto il testimone sul fatto di attaccare le persone invece di rispondere nel merito. Ma va bene.

La colpa è del decreto sicurezza. l'importante è che siate a posto con la vostra coscienza.
Vedremo tra un anno, quando l'avranno abolito (col quasi), quanti migranti entreranno.

Ah, a proposito:
https://www.tgcom24.mediaset.it/politic ... 902a.shtml

[Angyair]

Mi sa che qualcuno non ha la passione dei rebus e dei modi di dire.
Pazienza. (cit.)

Sorry @rowiz

[frog]

+


=

Sono d'accordo, soprattutto sulla prima.
così come vedo che avete raccolto il testimone sul fatto di attaccare le persone invece di rispondere nel merito. Ma va bene.

La colpa è del decreto sicurezza. l'importante è che siate a posto con la vostra coscienza.
Vedremo tra un anno, quando l'avranno abolito (col quasi), quanti migranti entreranno.

Ah, a proposito:
https://www.tgcom24.mediaset.it/politic ... 902a.shtml  

Veramente qui dentro nessuno ha mai detto che il trattato di Dublino vada bene così, si è ricordato piuttosto molte volte che l'ex ministro dell'interno attuale testa di ca**o, si è sempre ben guardato dal partecipare alle riunioni dove si discuteva di questo e dove il trattato si sarebbe potuto modificare, ma lasciarlo com'è e usarlo per la propria propaganda era molto meglio.

[Dietto]

Mi sa che qualcuno non ha la passione dei rebus e dei modi di dire.
Pazienza. (cit.)

Sorry @rowiz

Quale parte non hai capito? o dare del ciuccio a qualcuno è considerato un complimento? o metterlo in un modo di dire in qualche modo qualifica la cosa?
Sorry Sto cazzo

[daking]

che brutta vita che deve avere qualcuno...

[lebronpepps]

non che deridere quello che dicono gli altri con ahahahhahah ed emoji con risate varie ad ogni post sia una cosa particolarmente rispettosa del prossimo che sta provando ad articolare un pensiero come stavano facendo Angyair e Bluto

[Dietto]

non che deridere quello che dicono gli altri con ahahahhahah ed emoji con risate varie ad ogni post sia una cosa particolarmente rispettosa del prossimo che sta provando ad articolare un pensiero come stavano facendo Angyair e Bluto

Pure nell'articolo del Messaggero linkato non c'era traccia di quella frase
Ringraziamo la classe dei titolisti

bè in questo topic abbiamo avuto la plastica dimostrazione di come paghi fare dei titoli così e a cosa serva, più che di classe parlerei di malafede dei titolisti

E ora troviamo attività più interessanti:

A chi ti riferisci esattamente?

[Dietto]

che brutta vita che deve avere qualcuno...

eccone 'n altro

[daking]

che brutta vita che deve avere qualcuno...

eccone 'n altro 

che vuoi? 

[Dietto]

eccone 'n altro 

che vuoi? 

non so manco chi sei, figurati se posso volere qualcosa.

Intanto nel discorso per la fiducia compaiono già le prime perle.

[Angyair]

Quindi dire "A lavare la testa all'asino si perde tempo e sapone" significa dare dell'asino a qualcuno e non è un modo di dire che significa che difficilmente si riesce a far cambiare opinione ad un testardo?
Mo' me lo segno. (cit.)

[lebronpepps]

non che deridere quello che dicono gli altri con ahahahhahah ed emoji con risate varie ad ogni post sia una cosa particolarmente rispettosa del prossimo che sta provando ad articolare un pensiero come stavano facendo Angyair e Bluto

bè in questo topic abbiamo avuto la plastica dimostrazione di come paghi fare dei titoli così e a cosa serva, più che di classe parlerei di malafede dei titolisti

E ora troviamo attività più interessanti:

A chi ti riferisci esattamente? 

con la differenza che tu fai il verginello e scleri come Zequila perchè ti hanno dato del "ciuccio" all'interno di un modo di dire, mentre gli altri no

che poi, visto che mi citi, io non stavo irridendo nessuno nel mio post, riportavo un dato di fatto, non vedo alcun tipo di risata o presa in giro, trattasi di un titolo per far abboccare il lettore, e tu hai abboccato, chiaro e lineare senza nessuna derisione del prossimo
 

[Dietto]

A chi ti riferisci esattamente? 

con la differenza che tu fai il verginello e scleri come Zequila perchè ti hanno dato del "ciuccio" all'interno di un modo di dire, mentre gli altri no

che poi, visto che mi citi, io non stavo irridendo nessuno nel mio post, riportavo un dato di fatto, non vedo alcun tipo di risata o presa in giro, trattasi di un titolo per far abboccare il lettore, e tu hai abboccato, chiaro e lineare senza nessuna derisione del prossimo
 

Ho preso il tuo perché avevi quotato il post di uno dei due utenti di cui parlavi dicendo che stava esprimendo un concetto e non facendo risatine.
Cosa che stava facendo nel post che hai quotato.

Non fa la vittima

Cia